如何計(jì)算云存儲(chǔ)成本

Christopher Tozzi
計(jì)算云存儲(chǔ)成本似乎看起來很簡(jiǎn)單。當(dāng)用戶查看云計(jì)算供應(yīng)商提供的存儲(chǔ)服務(wù)的定價(jià)時(shí),顯而易見的成本是數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)成本。但是如果深入研究的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)與云存儲(chǔ)成本相關(guān)的其他各種費(fèi)用。在云中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的總擁有成本(TCO)通常比簡(jiǎn)單的存儲(chǔ)費(fèi)用高出許多。

云存儲(chǔ)成本的增加可能比組織意識(shí)到的還要快,并且出乎意料。

計(jì)算云存儲(chǔ)成本似乎看起來很簡(jiǎn)單。當(dāng)用戶查看云計(jì)算供應(yīng)商提供的存儲(chǔ)服務(wù)的定價(jià)時(shí),顯而易見的成本是數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)成本。但是如果深入研究的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)與云存儲(chǔ)成本相關(guān)的其他各種費(fèi)用。在云中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的總擁有成本(TCO)通常比簡(jiǎn)單的存儲(chǔ)費(fèi)用高出許多。

考慮到這一點(diǎn),需要了解如何計(jì)算云存儲(chǔ)的總擁有成本(TCO)。它專注于針對(duì)大規(guī)模、面向開發(fā)人員的云存儲(chǔ)需求而設(shè)計(jì)的云存儲(chǔ)服務(wù),例如Amazon S3和Azure Blob存儲(chǔ),而價(jià)格較低的Dropbox或OneDrive等消費(fèi)者級(jí)文件共享解決方案的定價(jià)較為簡(jiǎn)單。

云存儲(chǔ)的直接成本

要確定云存儲(chǔ)總擁有成本,應(yīng)該首先量化直接成本。所謂直接成本是指有形的、易于計(jì)算的在云端存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的費(fèi)用。

中包括以下幾種成本:

•存儲(chǔ)成本:用戶為存儲(chǔ)在云平臺(tái)中的數(shù)據(jù)支付的費(fèi)用。存儲(chǔ)成本取決于用戶存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量(通常存儲(chǔ)量越大,存儲(chǔ)費(fèi)用越低),以及用戶使用的存儲(chǔ)層(價(jià)格較高但可以立即訪問的“熱”存儲(chǔ),以及價(jià)格較低但要訪問數(shù)據(jù)時(shí)可能會(huì)造成延遲的“冷”存儲(chǔ))。

•出口費(fèi)用:大多數(shù)云計(jì)算提供商對(duì)用戶從其云平臺(tái)移出并移到另一個(gè)平臺(tái)(例如另一個(gè)云平臺(tái)或內(nèi)部部署服務(wù)器)的數(shù)據(jù)收取費(fèi)用。這些被稱為出口費(fèi)用。如果用戶將云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)從同一提供商的云平臺(tái)中的一個(gè)云區(qū)域移動(dòng)到另一個(gè)云區(qū)域,也需要支付費(fèi)用(盡管費(fèi)用較低)。

•訪問費(fèi)用:對(duì)基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)的大多數(shù)訪問請(qǐng)求都需要付費(fèi)。在大多數(shù)情況下,諸如列出云存儲(chǔ)的內(nèi)容、在云存儲(chǔ)中復(fù)制文件(即使文件仍在同一位置且不涉及任何類型的出口)或在一個(gè)云存儲(chǔ)層和另一個(gè)云存儲(chǔ)層之間移動(dòng)數(shù)據(jù)等操作都會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。無論是出于管理目的人工執(zhí)行這些操作,還是由可以訪問云計(jì)算數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序以編程方式執(zhí)行這些操作,都是如此。

•復(fù)制成本:如果用戶選擇通過在不同的云區(qū)域中存儲(chǔ)多個(gè)副本來復(fù)制數(shù)據(jù),則需要支付額外的存儲(chǔ)費(fèi)用。一般來說,對(duì)于為數(shù)據(jù)復(fù)制目的添加的每個(gè)附加區(qū)域,與只使用一個(gè)區(qū)域相比,用戶的總存儲(chǔ)成本將增加大約100%。當(dāng)然,如果需要復(fù)制所提供的數(shù)據(jù)可用性保護(hù),那么所增加的成本可能是值得的:當(dāng)進(jìn)行復(fù)制時(shí),即使一個(gè)云區(qū)域出現(xiàn)故障,用戶的數(shù)據(jù)也會(huì)保證安全性。

需要注意的是,盡管用戶可以期望在AWS、Azure和谷歌云平臺(tái)上使用存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)支付所有這些費(fèi)用,但并非所有云存儲(chǔ)提供商都會(huì)收取所有這些費(fèi)用。但也有一些云存儲(chǔ)提供商不收取出口費(fèi)或收取忽略不計(jì)的訪問費(fèi),這是用戶可能考慮采用全球三個(gè)主要公共云提供商之外的云存儲(chǔ)提供商提供云存儲(chǔ)服務(wù)的原因之一。

云存儲(chǔ)間接成本

上述直接云存儲(chǔ)成本只是云存儲(chǔ)總擁有成本的一部分。用戶還必須考慮與設(shè)置和管理云存儲(chǔ)相關(guān)的云存儲(chǔ)間接成本。

這些云存儲(chǔ)成本在很大程度上是無形的。用戶無法像云存儲(chǔ)直接成本那樣確定地進(jìn)行計(jì)算。盡管如此,在考慮將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在公共云中是否是正確選擇時(shí),用戶應(yīng)該評(píng)估最終要付出多少存儲(chǔ)間接成本。

主要的云存儲(chǔ)間接成本包括:

•云計(jì)算數(shù)據(jù)監(jiān)控:為了防止意外,監(jiān)控基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)至關(guān)重要。用戶應(yīng)該執(zhí)行數(shù)據(jù)完整性檢查,以防止數(shù)據(jù)損壞的風(fēng)險(xiǎn);保存數(shù)據(jù)目錄,詳細(xì)說明應(yīng)該存在哪些文件,并對(duì)它們進(jìn)行審核,以檢查用戶在云存儲(chǔ)中實(shí)際存在的數(shù)據(jù)是否與應(yīng)該存在的數(shù)據(jù)相匹配;識(shí)別并調(diào)查應(yīng)用程序或用戶由于某種原因無法訪問云計(jì)算數(shù)據(jù)的事件,這可能表明存儲(chǔ)配置錯(cuò)誤或損壞。對(duì)此類問題的持續(xù)監(jiān)控需要用戶投入時(shí)間和資金,但這將有助于確保用戶不會(huì)遇到數(shù)據(jù)問題中斷業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的情況。

•數(shù)據(jù)安全:同樣,用戶需要在保護(hù)基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)方面進(jìn)行投資??赡苄枰用軘?shù)據(jù)以滿足合規(guī)性要求。用戶還需要配置云計(jì)算統(tǒng)一身份認(rèn)證(IAM)策略來控制對(duì)數(shù)據(jù)的訪問。應(yīng)該執(zhí)行安全審核,以避免意外地將其云計(jì)算數(shù)據(jù)對(duì)外泄露的可怕錯(cuò)誤,以及其他安全問題。

•云備份:盡管公共云基礎(chǔ)設(shè)施往往比內(nèi)部部署替代方案更可靠,但采用公共云也會(huì)面臨失敗。因此,用戶應(yīng)該備份存儲(chǔ)在云中的所有關(guān)鍵數(shù)據(jù)??梢詫⑵鋫浞莸搅硪粋€(gè)公共云或內(nèi)部部署設(shè)施中。無論采用哪種方式,部署備份軟件、運(yùn)行備份例程和管理備份數(shù)據(jù)的成本都是巨大的。

•數(shù)據(jù)遷移:如果用戶選擇新的云計(jì)算提供商的云平臺(tái),則需要遷移數(shù)據(jù),這可能成本非常昂貴并且耗時(shí),尤其是移動(dòng)大量數(shù)據(jù)時(shí)。用戶需要支付出口費(fèi)用,才能將數(shù)據(jù)從一個(gè)云平臺(tái)移到另一個(gè)云平臺(tái)中,而移動(dòng)數(shù)據(jù)的速度將受到兩個(gè)云平臺(tái)之間網(wǎng)絡(luò)連接的限制。

盡管可能無法精確地量化這些類型的云存儲(chǔ)成本,但是用戶可以通過確定員工的工作時(shí)間和支出大致了解云存儲(chǔ)的間接費(fèi)用。使用該數(shù)字,以及用于管理云計(jì)算數(shù)據(jù)的許可軟件工具的費(fèi)用,可以計(jì)算出上述各種任務(wù)的成本。

將云存儲(chǔ)成本相加嗎?

在用戶將所有云存儲(chǔ)直接成本和間接成本相加之后,可以確定云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的總擁有成本是否低于內(nèi)部部署存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的總擁有成本。

在許多情況下,考慮到內(nèi)部部署存儲(chǔ)介質(zhì)的成本和備份存儲(chǔ),內(nèi)部部署存儲(chǔ)的成本更高。此外,與基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)相比,在內(nèi)部部署設(shè)施存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)在管理和維護(hù)上需要更多的投資,因?yàn)橛脩舫斯芾頂?shù)據(jù)本身之外還必須管理存儲(chǔ)硬件和服務(wù)器。

但是,在涉及頻繁的數(shù)據(jù)出口或訪問的情況下,內(nèi)部部署存儲(chǔ)可能更具成本效益,因?yàn)橛脩舨槐孛看我苿?dòng)或訪問數(shù)據(jù)時(shí)都支付費(fèi)用。

總之,無論采用哪種方式,云存儲(chǔ)的成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過云計(jì)算提供商宣傳的基本費(fèi)用。在將數(shù)據(jù)提交到云平臺(tái)之前,企業(yè)需要確保評(píng)估會(huì)影響云存儲(chǔ)策略的直接成本和間接成本。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論