區(qū)塊鏈行業(yè)這次必須正確

區(qū)塊鏈網(wǎng)
區(qū)塊鏈?zhǔn)股弦淮丝磥聿豢赡艿氖虑?,在今天變得完全合理和可以?shí)現(xiàn)。盡管擁有當(dāng)今最強(qiáng)大的技術(shù),金融業(yè)卻未能充分利用區(qū)塊鏈的潛力,繼續(xù)沉迷于低息貸款和無用項(xiàng)目的資金。

如果要記錄加密貨幣行業(yè)生命的頭十年,那么它肯定是有史以來最瘋狂的系列之一。在過去的幾年中,我們看到了各種各樣的東西。與此同時(shí),一個(gè)比特幣的價(jià)格已經(jīng)從一個(gè)披薩的價(jià)格漲到可以買一輛新車的價(jià)格。

但是,在新的十年開始之際,我們應(yīng)該關(guān)注的不僅僅是數(shù)字。如果該行業(yè)繼續(xù)其顯著的進(jìn)步,它必須開始解決實(shí)際問題。

111.png

我們今天有什么

在芝加哥聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Federal Reserve Bank of Chicago)第41屆年會(huì)上,時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的艾倫?格林斯潘(Allan Greenspan)不失時(shí)機(jī)地重申,由于衍生品的存在,美國金融體系變得更具彈性。兩年之后,其中一些衍生品引發(fā)了自大蕭條以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)。

如果說有什么區(qū)別的話,那就是今天的金融業(yè)告訴我們,當(dāng)別人告訴我們不要擔(dān)心時(shí),我們就應(yīng)該擔(dān)心。

在危機(jī)前的幾個(gè)月,債券管理公司太平洋投資管理公司(Pimco)的比爾?格羅斯(Bill Gross)表示,我們正在目睹“現(xiàn)代銀行體系的崩潰”。這個(gè)系統(tǒng)如此復(fù)雜,以至于就在危機(jī)爆發(fā)的一年前,格林斯潘的繼任者本?伯南克(Ben Bernanke)還要求對(duì)沖基金經(jīng)理們對(duì)他所負(fù)責(zé)的行業(yè)內(nèi)部的情況進(jìn)行進(jìn)修。

盡管上一個(gè)泡沫的嘶嘶聲直到今天還在我們耳邊回響,但許多人仍然不明白最近這次崩盤的真正原因。

一個(gè)簡單的事實(shí)是,當(dāng)人們不再相信巨額資本收益是有保證的時(shí),泡沫就會(huì)破裂。我們必須一勞永逸地承認(rèn),經(jīng)濟(jì)不可能無限期地持續(xù)增長。

但是,由此而來的泡沫、崩潰和經(jīng)濟(jì)困境,是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的DNA,這并沒有什么錯(cuò)。盡管我們繼續(xù)重復(fù)過去的錯(cuò)誤,毫不費(fèi)力地用新的泡沫取代泡沫,但事實(shí)是,最近我們一直在忍受一個(gè)嚴(yán)重得多的結(jié)構(gòu)性問題。

過去20年,傳統(tǒng)金融體系一直在破壞價(jià)值,而不是創(chuàng)造價(jià)值,構(gòu)建諸如cdo、CDSs、siv、人民幣ss、abcp等工具的過程所驅(qū)動(dòng)的。如果詞語的選擇聽起來過于苛刻,我們可能會(huì)說,我們充其量只是在改變系統(tǒng)的價(jià)值,而不是創(chuàng)造。或者——錢從一個(gè)口袋流向另一個(gè)口袋。

真正的產(chǎn)品的缺乏,以及我們?cè)诮鹑谛袠I(yè)目睹的持續(xù)螺旋下降,以及上次危機(jī),破壞了人們對(duì)金融體系的信任。最后,如果aaa評(píng)級(jí)的金融工具實(shí)際上都是垃圾,那還有什么信任可言?

但在全球金融危機(jī)期間,一些革命性的東西誕生了。今天,面對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù),我們有了第一個(gè)真正的工具來扭轉(zhuǎn)局面,將信任帶回金融系統(tǒng),最重要的是——開始創(chuàng)造價(jià)值。

區(qū)塊鏈行業(yè)——一個(gè)極端的世界

雖然區(qū)塊鏈利基有潛力從零開始建立一個(gè)更透明、更有彈性的金融體系,但在很多方面,我們可以說我們一開始就走錯(cuò)了路。我們揭露了一些舊的秘密,包括麥道夫式的龐氏騙局和純粹的投機(jī)項(xiàng)目,而不是那些有真正目的的項(xiàng)目。

然而,我們也見證了理想主義的概念和項(xiàng)目,其主要目標(biāo)是建立在我們所擁有的基礎(chǔ)上,成為現(xiàn)實(shí)。他們展示了這項(xiàng)技術(shù)的真正潛力,并暗示了我們通過正確的努力可以實(shí)現(xiàn)什么。

簡而言之,十多年來,我們已經(jīng)看到了一切。

每一枚幣,都有一個(gè)以太坊。

每個(gè)PlusToken對(duì)應(yīng)一個(gè)Maker。

對(duì)于每一個(gè)貨幣市值,都有經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋。

如今,我們需要更多的后者。

對(duì)于每一個(gè)年輕的和新興的行業(yè)來說,經(jīng)歷好的、不那么好的和壞的人的涌入是很自然的。好人關(guān)心他們所做的事情,想要幫助利基市場(chǎng)成長(當(dāng)然,同時(shí)也賺外快)。相比之下,其余的人只是想利用投資者的缺乏理解和貪婪,天真地認(rèn)為在任何巖石下(即項(xiàng)目的白皮書)都有一個(gè)谷歌或蘋果。

如果我們想推動(dòng)這個(gè)行業(yè)向前發(fā)展,我們需要更多的好人。隨著利基市場(chǎng)的成熟,人們將學(xué)會(huì)降低自己的預(yù)期,避免落入每一個(gè)騙局的陷阱,但與其依賴這一切自然發(fā)生,我們需要進(jìn)一步加快這一過程。

最終,密碼和區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)的替代品誕生了。正如許多支持者所相信的那樣,它的目的是解決它的缺陷,在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上發(fā)展,甚至取代它。

雖然已經(jīng)取得了很多成績,但我們覺得我們本可以做得更好。我說的更好,是指集中精力解決現(xiàn)實(shí)問題。

多年來,我一直拒絕使用crypto和區(qū)塊鏈項(xiàng)目,僅僅是因?yàn)樗鼈兊臉I(yè)務(wù)模型。數(shù)百萬美元被投入到各種創(chuàng)意中,恕我直言,這些創(chuàng)意對(duì)于自稱企業(yè)家或提升領(lǐng)英(LinkedIn)的人來說,只是一種毫無意義的努力。

24歲的年輕人擁有300萬美元的資金來開發(fā)一款瀏覽器游戲——當(dāng)然,有些人在某個(gè)地方需要它,但我們不是有更明顯的問題需要解決嗎?

最糟糕的是,如此規(guī)模的資金不僅來自普通人尋找新比特幣的決心,還來自許多基金和風(fēng)投。

如果對(duì)我這樣一個(gè)沒有任何風(fēng)險(xiǎn)投資經(jīng)驗(yàn)的人來說,這些項(xiàng)目根本沒有機(jī)會(huì)創(chuàng)造價(jià)值或在短期內(nèi)生存下去,那么為什么我們會(huì)看到數(shù)百萬美元的資金流入呢?

答案是——當(dāng)有多余的錢時(shí),我們真的不需要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值。

然而,如果我們需要前進(jìn),這種情況必須停止。否則,我們就只能說區(qū)塊鏈技術(shù)了。

是時(shí)候?qū)嶋H一點(diǎn)了

區(qū)塊鏈行業(yè)正在重新開始,沒有了傳統(tǒng)金融體系缺陷的負(fù)擔(dān)。它有機(jī)會(huì)做正確的事情,修正我們現(xiàn)有的失敗。

它甚至不需要做太多。通過正確的努力和對(duì)重要的項(xiàng)目和原因的集中關(guān)注,它將很快產(chǎn)生影響。僅僅區(qū)塊鏈行業(yè)的存在所帶來的威脅,現(xiàn)在就成為一種平衡力量,將自我陶醉的金融體系拉回現(xiàn)實(shí)。

這項(xiàng)技術(shù)有潛力為這兩個(gè)行業(yè)和其中的項(xiàng)目創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,提高它們之間的競(jìng)爭(zhēng)力。這將促進(jìn)創(chuàng)新和動(dòng)力,從而形成一個(gè)更健康、更有成效的金融體系。一個(gè)不需要集中或分散的系統(tǒng)。一個(gè)可以兩者兼得的系統(tǒng)。

一個(gè)持續(xù)了幾十年而我們一直未能解決的問題就是大量沒有銀行賬戶的個(gè)人。如今,這可能是金融界最大的機(jī)遇,同時(shí)也是最大的問題。截至目前,中國無銀行賬戶的人數(shù)約為17億,低于2014年的20億。

最好的情況是這些障礙甚至不是那么難以消除。目前,超過1.1億的無銀行賬戶用戶擁有移動(dòng)設(shè)備。其中大多數(shù)都是在那些不需要努力確?;ヂ?lián)網(wǎng)接入的國家。此外,與美國等嚴(yán)格的監(jiān)管框架和司法管轄區(qū)相比,新興市場(chǎng)政府對(duì)顛覆和新技術(shù)的態(tài)度要開放得多。

例如,僅僅解決無銀行賬戶的問題,就會(huì)導(dǎo)致區(qū)塊鏈行業(yè)新增超過10億用戶。這將立即消除主流應(yīng)用的障礙——證明服務(wù)提供商的巨額利潤機(jī)會(huì)和解決現(xiàn)實(shí)問題的使命可以共存。

“如果我們能解決金融包容性的這些大問題,那將是通過新的商業(yè)模式、技術(shù)和創(chuàng)新。”羅杰·沃里斯在2014年比爾和梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)上說。

這些技術(shù)已經(jīng)存在很長時(shí)間了,但我們離金融包容性并沒有太近。這并不是說我們不會(huì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo),只是我們開始有點(diǎn)慢。

我們已經(jīng)確定了需要改進(jìn)或全面轉(zhuǎn)換的領(lǐng)域,并且擁有正確的工具來使其工作。我們現(xiàn)在所需要的是集中的努力和解決辦法。許多區(qū)塊鏈項(xiàng)目開始解決這個(gè)問題,解決方案已經(jīng)在新興市場(chǎng)國家如菲律賓(coin .ph)和突尼斯(與Monetas和DigitUS合作的國家郵政服務(wù)提供商)到位。但我們能做的遠(yuǎn)不止這些。

區(qū)塊鏈技術(shù)是如此強(qiáng)大,如果不從它中獲益來嘗試解決聯(lián)合國的一些可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),那將是一種恥辱。普惠金融是實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的重要推動(dòng)者,但它的進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于我們?cè)谄渌袠I(yè)看到的進(jìn)展。

盡管金融利基是區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生地,但在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、物流、循環(huán)利用、環(huán)境治理、氣候行動(dòng)、教育等行業(yè)和利基領(lǐng)域的項(xiàng)目和組織正在產(chǎn)生更顯著的影響。

如果我們想在金融行業(yè)產(chǎn)生真正的影響,我們需要解決現(xiàn)實(shí)問題的項(xiàng)目,而不是瀏覽器擴(kuò)展或游戲界面。

因此,金融業(yè)應(yīng)該停止固步自封,開始工作。

總結(jié)

區(qū)塊鏈?zhǔn)股弦淮丝磥聿豢赡艿氖虑?,在今天變得完全合理和可以?shí)現(xiàn)。盡管擁有當(dāng)今最強(qiáng)大的技術(shù),金融業(yè)卻未能充分利用區(qū)塊鏈的潛力,繼續(xù)沉迷于低息貸款和無用項(xiàng)目的資金。

如果我們想要改變這一點(diǎn),我們應(yīng)該樹立榜樣,并找到能夠推動(dòng)事情進(jìn)一步發(fā)展的行業(yè)榜樣。不幸的是,在2020年,我們?nèi)匀幌菰谕粋€(gè)周期里。正當(dāng)我們認(rèn)為我們已經(jīng)渡過了一個(gè)拐點(diǎn)并開始取得真正的進(jìn)展時(shí),針對(duì)Binance、Bitmex和Poloniex等市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的洗錢、非法行為和犯罪活動(dòng)的指控出現(xiàn)了,并把我們帶回了繪制板。

為了推動(dòng)行業(yè)向前發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的真正潛力,讓我們停止撓頭。在那之前,我們必須把腦海中描繪的新金融行業(yè)的浪漫幻想拋到一邊,回到現(xiàn)實(shí)世界中去。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論