區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用:現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

中國(guó)工程院院刊
區(qū)塊鏈體系結(jié)構(gòu)是區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行的基礎(chǔ),但隨著用戶數(shù)量、系統(tǒng)規(guī)模的不斷增加,其吞吐量低、交易確認(rèn)時(shí)間長(zhǎng)、共識(shí)節(jié)點(diǎn)接入速度慢、存儲(chǔ)資源浪費(fèi)等問(wèn)題愈發(fā)突出,嚴(yán)重影響用戶使用與行業(yè)拓展。近幾年,工業(yè)界和學(xué)術(shù)界從區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面開(kāi)展了一些初步的研究工作。

一、前言

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N把區(qū)塊以鏈的方式組合在一起的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),每一個(gè)區(qū)塊通過(guò)散列的方式與上一個(gè)區(qū)塊相連,實(shí)現(xiàn)了可追溯;同時(shí),用密碼學(xué)保證了數(shù)據(jù)的不可篡改和不可偽造。每一個(gè)區(qū)塊的生成,都是參與者對(duì)整個(gè)系統(tǒng)交易記錄的事件順序和當(dāng)前狀態(tài)建立的共識(shí)。每一個(gè)參與者都可以參與數(shù)據(jù)的記錄、存儲(chǔ),都可以擁有整個(gè)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的備份,從而在沒(méi)有中央控制節(jié)點(diǎn)的情況下,使用分布式集體運(yùn)作的方法,構(gòu)建了一個(gè)分布式對(duì)等網(wǎng)絡(luò)。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、分布式、去信任、數(shù)據(jù)不可篡改、可追溯等諸多優(yōu)點(diǎn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)起源于化名為“中本聰(SatoshiNakamoto)”的學(xué)者在2008年發(fā)表的奠基性論文《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。作為比特幣的底層實(shí)現(xiàn)技術(shù),區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式賬本技術(shù)(DLT),由于其具有分布式、去信任、不可篡改等優(yōu)點(diǎn),該技術(shù)被認(rèn)為是構(gòu)建未來(lái)“信任互聯(lián)網(wǎng)”“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”的支撐性技術(shù),已成為全球創(chuàng)新領(lǐng)域最受關(guān)注的話題,受到投資界、學(xué)術(shù)界、工業(yè)界及政府部門(mén)的熱烈追捧。雖然各國(guó)政府對(duì)比特幣和各種虛擬幣的態(tài)度各不相同,但對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)大多持積極的態(tài)度。

近年來(lái),聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)以及多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家先后發(fā)布了有關(guān)區(qū)塊鏈的系列報(bào)告,探索區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用。當(dāng)前,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)超越了金融領(lǐng)域,并逐步在供應(yīng)鏈、征信、身份認(rèn)證、公益慈善、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域展開(kāi)實(shí)踐。創(chuàng)業(yè)公司如雨后春筍般涌現(xiàn),烏鎮(zhèn)智庫(kù)2017年發(fā)布的《區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》指出,自2012年以來(lái),全球區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量以超過(guò)65.2%的復(fù)合增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng)。一種樂(lè)觀的預(yù)測(cè)認(rèn)為,到2025年之前,全球GDP總量的10%將利用區(qū)塊鏈技術(shù)儲(chǔ)存。據(jù)數(shù)字市場(chǎng)漫記(DMR)估計(jì),到2024年,區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望達(dá)到200億美元。

二、國(guó)內(nèi)外行業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀

作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)源地,美國(guó)在區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用上投入巨大。2017年,美國(guó)至少有8個(gè)州提出和研究了提升區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的法案。2018年2月,美國(guó)眾議院連續(xù)兩次召開(kāi)區(qū)塊鏈聽(tīng)證會(huì),探討區(qū)塊鏈技術(shù)的新應(yīng)用。美國(guó)國(guó)務(wù)院強(qiáng)調(diào)通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)提高透明度,可以解決腐敗、欺詐或挪用公共采購(gòu)資金的問(wèn)題。美國(guó)財(cái)政部正在進(jìn)行試點(diǎn)計(jì)劃,以確定區(qū)塊鏈技術(shù)是否可以用于供應(yīng)鏈管理,還采取了措施來(lái)改善針對(duì)基于區(qū)塊鏈加密貨幣的“反洗錢(qián)/打擊恐怖主義融資(AML/CFT)”的相關(guān)法律,并與金融機(jī)構(gòu)形成公私合作關(guān)系(PPPs)以共享信息。佛蒙特州的南柏林頓市將試用區(qū)塊鏈技術(shù),記錄房產(chǎn)交易。加利福尼亞州立法者已經(jīng)提交了一項(xiàng)法案,如果能夠順利通過(guò),那么該州的電子記錄法律將會(huì)認(rèn)可區(qū)塊鏈簽名和智能合約。紐約州電力公司TransActive Grid提出了基于區(qū)塊鏈的P2P分布式微電網(wǎng)絡(luò)的新能源概念,通過(guò)區(qū)塊鏈建立微電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò),提高清潔能源利用率,在區(qū)塊鏈上記錄剩余的電量并通過(guò)智能合約賣給鄰居用戶。

2016年1月,英國(guó)政府發(fā)布了一份名為《分布式賬本技術(shù):超越區(qū)塊鏈》的報(bào)告。報(bào)告指出,區(qū)塊鏈技術(shù)在改變公共和私人服務(wù)領(lǐng)域都有著巨大的潛力。除了創(chuàng)建一個(gè)基于區(qū)塊鏈的公共平臺(tái)為全民和社會(huì)提供服務(wù),英國(guó)政府還計(jì)劃開(kāi)發(fā)一個(gè)能夠在政府和公共機(jī)構(gòu)之間使用的應(yīng)用系統(tǒng)。日本政府則大力支持區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣行業(yè),建立了首個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)組織——日本區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)(JBA)與區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟。俄羅斯正在大力推動(dòng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),俄羅斯最大的銀行Sberbank與政府合作,用區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)移和保存文件,成為區(qū)塊鏈真實(shí)的應(yīng)用案例。加拿大有一個(gè)龐大的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)社區(qū),匯集了包括以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin在內(nèi)的一大批區(qū)塊鏈頂級(jí)人才。加拿大證券管理委員會(huì)(CSA)日前主動(dòng)地推出了新的“Fintech沙箱(SandBox)”計(jì)劃,以促進(jìn)加拿大區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展。

區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)源于開(kāi)源社區(qū),并在社區(qū)中發(fā)展壯大,此后逐漸受到金融機(jī)構(gòu)、IT巨頭等機(jī)構(gòu)的關(guān)注。例如,以比特幣、以太坊為代表的開(kāi)源項(xiàng)目主要以公有鏈為主,打造了區(qū)塊鏈公共平臺(tái);Linux基金會(huì)于2015年發(fā)起的超級(jí)賬本項(xiàng)目(Hyperledger)則偏重于研究聯(lián)盟鏈技術(shù)。同時(shí),IBM、微軟Azure、AWS等互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際巨頭企業(yè)正在極力打造支持區(qū)塊鏈應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)施,區(qū)塊鏈即服務(wù)(Blockchain as a Serveice,BaaS)。

2016年以來(lái),我國(guó)政府也通過(guò)多種形式關(guān)注和支持區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2016年10月,工業(yè)和信息化部發(fā)布《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)(2016)》[1],同年12月區(qū)塊鏈?zhǔn)状伪蛔鳛閼?zhàn)略性前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)寫(xiě)入國(guó)務(wù)院“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃,明確提出需加強(qiáng)區(qū)塊鏈等新技術(shù)的創(chuàng)新、試驗(yàn)和應(yīng)用,以實(shí)現(xiàn)搶占新一代信息技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。中國(guó)人民銀行在2017年成立了數(shù)字貨幣研究所,研究數(shù)字貨幣發(fā)行和支撐該技術(shù)的商業(yè)運(yùn)作框架。中國(guó)人民銀行的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)于2017年初進(jìn)入試運(yùn)行階段并測(cè)試成功。此外,騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等國(guó)內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)公司也積極布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè),全國(guó)另有超過(guò)100家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司,主要瞄準(zhǔn)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)研發(fā)及其在征信、供應(yīng)鏈、資產(chǎn)管理、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的應(yīng)用。2008—2017年,我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)數(shù)量全球第一,共遞交550份專利申請(qǐng);美國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量全球第二,共遞交284份專利申請(qǐng)。

三、區(qū)塊鏈面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)

比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)成功應(yīng)用。截至目前,比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)已經(jīng)運(yùn)行了8年多,除了有限的幾次分叉,沒(méi)有出現(xiàn)重大安全事故,充分顯示了其強(qiáng)大的穩(wěn)定性和安全性。區(qū)塊鏈技術(shù)目前的應(yīng)用大多仍集中在金融領(lǐng)域,例如,數(shù)字貨幣、跨境支付、證券交易、財(cái)產(chǎn)注冊(cè)與認(rèn)證等。然而,其未來(lái)要在金融領(lǐng)域做大規(guī)模推廣應(yīng)用還需要攻克很多問(wèn)題,如性能問(wèn)題、可監(jiān)管性問(wèn)題等。

在供應(yīng)鏈領(lǐng)域,通過(guò)區(qū)塊鏈,供應(yīng)鏈各方可以獲得一個(gè)透明可靠的統(tǒng)一信息平臺(tái),實(shí)時(shí)查看狀態(tài),追溯物品的生產(chǎn)和運(yùn)送整個(gè)過(guò)程,從而提高供應(yīng)鏈管理效率、降低物流成本。當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),追查和舉證也變得更加容易。然而,供應(yīng)鏈管理往往涉及到諸多實(shí)體,包括物流、資金流、信息流等,這些實(shí)體之間存在大量復(fù)雜的協(xié)作和溝通,應(yīng)用區(qū)塊鏈進(jìn)行鏈上鏈下的有效協(xié)同,也存在諸多技術(shù)難題需要攻關(guān)。

在制造業(yè)領(lǐng)域,工業(yè)4.0應(yīng)用,可以使用區(qū)塊鏈來(lái)記錄生產(chǎn)過(guò)程的每一步,對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程中的不同參與者,采用不同的權(quán)限來(lái)訪問(wèn)區(qū)塊鏈,以更加可靠和安全的方式,為參與者提取相關(guān)信息并確認(rèn)生產(chǎn)過(guò)程中的步驟。但是不同的終端和傳感器要參與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行協(xié)同和驗(yàn)證,當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)終端和傳感器計(jì)算能力及存儲(chǔ)很難支撐,而區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的實(shí)時(shí)性也亟待提高和優(yōu)化。

在能源領(lǐng)域,基于區(qū)塊鏈的微電網(wǎng)絡(luò),也存在可擴(kuò)展性問(wèn)題和驗(yàn)證交易的能源消耗問(wèn)題等。此外,由于區(qū)塊鏈自身的存儲(chǔ)能力有限,應(yīng)用于社交、電子商務(wù)等領(lǐng)域時(shí),還要考慮大量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)問(wèn)題、交易效率問(wèn)題等。

當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)正高速發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)也得到了越來(lái)越多的應(yīng)用。然而,在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究工作仍處于初步階段,區(qū)塊鏈體系結(jié)構(gòu)、共識(shí)算法、隱私保護(hù)、智能合約、跨鏈交易等方面的技術(shù)挑戰(zhàn)越來(lái)越制約著區(qū)塊鏈技術(shù)及行業(yè)的發(fā)展。盡快尋找有效方案,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破,增強(qiáng)完善區(qū)塊鏈領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)與關(guān)鍵技術(shù)是當(dāng)前區(qū)塊鏈發(fā)展浪潮中的關(guān)鍵點(diǎn)與“殺手锏”。

(一)區(qū)塊鏈體系結(jié)構(gòu)研究

區(qū)塊鏈體系結(jié)構(gòu)是區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行的基礎(chǔ),但隨著用戶數(shù)量、系統(tǒng)規(guī)模的不斷增加,其吞吐量低、交易確認(rèn)時(shí)間長(zhǎng)、共識(shí)節(jié)點(diǎn)接入速度慢、存儲(chǔ)資源浪費(fèi)等問(wèn)題愈發(fā)突出,嚴(yán)重影響用戶使用與行業(yè)拓展。近幾年,工業(yè)界和學(xué)術(shù)界從區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面開(kāi)展了一些初步的研究工作。

并行化架構(gòu):區(qū)塊鏈分片技術(shù)(Sharding)采用并行化思想,將用戶劃分到不同的網(wǎng)絡(luò)分片內(nèi),并行處理不相交的交易集合,進(jìn)而提升整體性能,但處理涉及不同分片的交易時(shí),需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的跨分片通信,開(kāi)銷很大。Plasma則通過(guò)利用側(cè)鏈層次樹(shù)劃分整個(gè)網(wǎng)絡(luò),用“分治”來(lái)擴(kuò)大交易規(guī)模。

鏈上、鏈下協(xié)同架構(gòu):閃電網(wǎng)絡(luò)(Lightning Network)以類比特幣區(qū)塊鏈為基礎(chǔ),提出將交易過(guò)程盡可能放在鏈下,進(jìn)行鏈下快速交易,而鏈上交易僅用于擔(dān)保與結(jié)算。本質(zhì)上,閃電網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有提升鏈上交易性能,并且鏈下交易環(huán)節(jié)未存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈中,會(huì)影響交易的可追溯性。雷電網(wǎng)絡(luò)(Raiden Network)作為“以太坊版本”的閃電網(wǎng)絡(luò),可與Sharding、Plasma結(jié)合,進(jìn)一步提升交易處理能力。

并行化、鏈上鏈下協(xié)同等新型架構(gòu)為解決區(qū)塊鏈的性能和資源占用問(wèn)題提供了新的研究方向,但是這些研究工作目前還處于相對(duì)早期的階段,很多具體的問(wèn)題如并行化架構(gòu)的合理分片、跨片通信、鏈上鏈下協(xié)同的去中心化、可追溯等問(wèn)題還缺少高效的算法和機(jī)制。

(二)區(qū)塊鏈共識(shí)算法研究

區(qū)塊鏈共識(shí)算法保證了區(qū)塊鏈系統(tǒng)中各節(jié)點(diǎn)可以維護(hù)相同的交易內(nèi)容和順序,是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的核心機(jī)制。目前應(yīng)用比較廣泛的、常見(jiàn)的共識(shí)算法包括工作量證明算法(PoW)、權(quán)益證明算法(PoS)、股份授權(quán)證明算法(DPoS)以及拜占庭容錯(cuò)算法(PBFT)[2],這些算法各有優(yōu)勢(shì)但也都存在自身的問(wèn)題(見(jiàn)表1)。

近年來(lái),為了適應(yīng)實(shí)際應(yīng)用的需求,一些新型共識(shí)算法被提出。Algorand通過(guò)密碼抽簽機(jī)制隨機(jī)選取一組驗(yàn)證者使用優(yōu)化的拜占庭協(xié)議進(jìn)行共識(shí)來(lái)提高共識(shí)效率[3];Bitcoin-NG通過(guò)工作量證明選取的領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)布交易微塊,一定程度上改善了比特幣區(qū)塊鏈PoW共識(shí)的性能[4];Casper通過(guò)鎖定保證金的驗(yàn)證人下注共識(shí)以提升PoS算法實(shí)現(xiàn)的安全性以及去中心化程度。

表1幾種常見(jiàn)的共識(shí)算法對(duì)比

2345截圖20200908083720.png

然而,無(wú)論是PoW、PBFT這些經(jīng)典共識(shí)算法還是Algorand、Bitcoin-NG這些新型算法都面臨“三難困境”問(wèn)題,即區(qū)塊鏈系統(tǒng)最多只能同時(shí)優(yōu)化去中心化、高性能以及安全性三種目標(biāo)中的兩個(gè),尋求“三難困境”的最優(yōu)解將是未來(lái)的主要研究方向和技術(shù)挑戰(zhàn)。

(三)區(qū)塊鏈隱私保護(hù)研究

區(qū)塊鏈隱私保護(hù)是為了解決公開(kāi)的交易信息帶來(lái)的賬戶隱私泄漏問(wèn)題。目前主要通過(guò)直接或間接隱藏用戶關(guān)鍵信息來(lái)實(shí)現(xiàn),典型的隱私保護(hù)技術(shù)包括:混幣技術(shù)(CoinJoin)、隱秘地址(Stealth Address)、環(huán)簽名技術(shù)(Ring Signature)[5]以及zkSNARKs零知識(shí)證明算法[6]。

混幣技術(shù)、隱秘地址以及環(huán)簽名技術(shù)只是間接隱藏交易涉及的關(guān)鍵信息,在可靠性方面存在不足;zk-SNARKs零知識(shí)證明算法雖然屬于直接隱藏信息,但是其具有“可信賴的公共參數(shù)”以及效率低下的問(wèn)題。同時(shí),量子計(jì)算的不斷發(fā)展對(duì)隱私保護(hù)研究提出了新的要求,而這些典型的隱私保護(hù)技術(shù)都不具備抗量子攻擊能力。新提出的zk-STARKs零知識(shí)證明算法完全依賴散列和信息理論,解決了zk-SNARK“可信賴的設(shè)置”問(wèn)題并具備抗量子攻擊的能力,但是該研究處于早期階段,技術(shù)還不成熟且存在證據(jù)過(guò)大等缺點(diǎn)。因此,設(shè)計(jì)既能保證高效安全,還能保證交易關(guān)鍵信息隱藏與交易有效性驗(yàn)證的技術(shù)方案依然是未來(lái)區(qū)塊鏈研究面臨的主要技術(shù)挑戰(zhàn)。

(四)區(qū)塊鏈智能合約研究

Nick Szabo于1996年首次提出了智能合約的概念:一個(gè)智能合約是一套以數(shù)字形式定義的約定,包括合約參與方可以在上面執(zhí)行這些約定的協(xié)議。區(qū)塊鏈為智能合約提供了一個(gè)去中心化、不可篡改、公開(kāi)透明的運(yùn)行環(huán)境,使得智能合約無(wú)需信任第三方即可根據(jù)預(yù)設(shè)合約協(xié)議自動(dòng)執(zhí)行。目前針對(duì)智能合約的研究主要圍繞智能合約虛擬機(jī)、智能合約升級(jí)、鏈下數(shù)據(jù)可信喂養(yǎng)等方面展開(kāi)。

智能合約虛擬機(jī)可以分為兩大類:自主可控的虛擬機(jī),如以太坊虛擬機(jī)(EVM);使用現(xiàn)有成熟的編譯運(yùn)行環(huán)境的虛擬機(jī),如Java虛擬機(jī)(JVM)。使用現(xiàn)有成熟編譯運(yùn)行環(huán)境的虛擬機(jī)運(yùn)行效率較高,但不可控因素較多,而EVM等自主可控的虛擬機(jī)當(dāng)前的運(yùn)行效率還存在較大問(wèn)題。目前的研究工作主要有Solidity編譯器的優(yōu)化、適合智能合約的Web程序集(WASM)執(zhí)行環(huán)境研發(fā)等,上述工作均處于早期研究階段。

智能合約是現(xiàn)實(shí)世界契約的計(jì)算機(jī)化交易協(xié)議,在智能合約的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,開(kāi)發(fā)者無(wú)法將所有情況考慮在內(nèi),當(dāng)鏈上的智能合約沒(méi)有按照預(yù)期運(yùn)行時(shí),就需要升級(jí)智能合約,并且對(duì)智能合約的行為作出解釋。Corda提出將合約法律文本與代碼結(jié)合存儲(chǔ)于鏈上,當(dāng)合約代碼發(fā)生未預(yù)期的行為時(shí)以法律文本為準(zhǔn),但仍缺乏代碼可升級(jí)的靈活性,因此一套可升級(jí)且可解釋的智能合約完整方案是智能合約大規(guī)模應(yīng)用的關(guān)鍵所在。

智能合約存在于區(qū)塊鏈空間,與鏈下真實(shí)世界活動(dòng)相關(guān)聯(lián)是其大規(guī)模應(yīng)用的前提。Oraclize將智能合約與Web API通過(guò)加密證明鏈接起來(lái),使得智能合約無(wú)需額外的信任,即可獲得現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)活動(dòng)數(shù)據(jù);IC3提出可信數(shù)據(jù)喂養(yǎng)系統(tǒng)Town Crier(TC),通過(guò)英特爾最新可信硬件SGX向智能合約提供認(rèn)證可信以及機(jī)密性數(shù)據(jù)。然而,現(xiàn)有的可信數(shù)據(jù)喂養(yǎng)解決方案靈活性較差,如Oraclize需要將整個(gè)https請(qǐng)求響應(yīng)返回并且依賴于鏈下的中心化服務(wù)器,TC無(wú)法支持代碼的更新,需要研究新型靈活、可信的數(shù)據(jù)喂養(yǎng)方案以滿足智能合約對(duì)鏈外數(shù)據(jù)的喂養(yǎng)需求。

(五)區(qū)塊鏈跨鏈通信研究

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)被廣泛應(yīng)用于加密數(shù)字貨幣、資產(chǎn)追蹤、身份管理等領(lǐng)域,產(chǎn)生了很多分立的區(qū)塊鏈系統(tǒng),而這些獨(dú)立的區(qū)塊鏈需要相互交易進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化,就需要研究跨鏈通信技術(shù)。解決跨鏈交易中有效性、可擴(kuò)展性、原子性等問(wèn)題是當(dāng)前區(qū)塊鏈跨鏈通信技術(shù)的研究重點(diǎn)。

目前區(qū)塊鏈跨鏈通信技術(shù)研究代表性方案包括成對(duì)通信、Interledger、Cosmos、Polkadot等。成對(duì)通信通過(guò)獲取對(duì)方區(qū)塊鏈的區(qū)塊頭與特定交易的簡(jiǎn)化付款驗(yàn)證(SPV)證明,可在沒(méi)有外部參與的情況下驗(yàn)證跨鏈交易的有效性;Interledger通過(guò)構(gòu)建連接器,找到一條到接受者的資金轉(zhuǎn)移路徑,資金在連接器之間轉(zhuǎn)移,從而實(shí)現(xiàn)跨鏈;Cosmos利用Hub與Zone,當(dāng)源Zone與目的Zone進(jìn)行跨鏈交易時(shí),Hub對(duì)Zone形成的包進(jìn)行跨鏈轉(zhuǎn)發(fā);而Polkadot的愿景是實(shí)現(xiàn)異構(gòu)區(qū)塊鏈之間的跨鏈,同時(shí)事務(wù)可以在不同的區(qū)塊鏈上并行執(zhí)行,從而增加系統(tǒng)的吞吐量。

上述跨鏈通信方案大多面向跨鏈某一具體場(chǎng)景且性能較低,如成對(duì)通信僅限于交易存在性驗(yàn)證,Interledger以及Cosmos僅用于跨鏈轉(zhuǎn)賬這個(gè)單一功能;雖然Polkadot支持的跨鏈類型更為豐富,但是其仍處于非常早期的方案設(shè)計(jì)階段。隨著跨鏈交易的需求不斷增加,實(shí)現(xiàn)安全、高效且通用性好的跨鏈技術(shù)方案迫在眉睫。

四、高通量區(qū)塊鏈

性能問(wèn)題是制約區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)大規(guī)模應(yīng)用的重要瓶頸之一。當(dāng)前應(yīng)用廣泛的公有鏈(如比特幣、以太坊)和聯(lián)盟鏈(如超級(jí)賬本)都無(wú)法支持高頻交易的場(chǎng)景,在吞吐量方面與高頻交易(如支付、大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng))的實(shí)際需求存在幾個(gè)數(shù)量級(jí)的差距。為了彌補(bǔ)這種差距,中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所開(kāi)展了高通量區(qū)塊鏈技術(shù)的研究。

不同于已有的很多性能優(yōu)化的工作主要集中在協(xié)議和算法層面[2~4],中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所高通量區(qū)塊鏈技術(shù)的研究聚焦于底層架構(gòu)層面的技術(shù)突破,包括區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)以及承載區(qū)塊鏈系統(tǒng)的硬件架構(gòu)。首先,在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)上,通過(guò)構(gòu)建交易圖譜,將原始區(qū)塊鏈切分為很多切片,并行處理不同分片的交易記錄,片內(nèi)共識(shí)使用流水化技術(shù)優(yōu)化共識(shí)效率,并通過(guò)隨機(jī)輪換記賬節(jié)點(diǎn)集合機(jī)制,在提升效率的同時(shí)保障安全性。對(duì)于跨切片的交易,設(shè)計(jì)了InterChain跨分片通信架構(gòu)(見(jiàn)圖1),通過(guò)分片網(wǎng)關(guān)和互聯(lián)鏈節(jié)點(diǎn)的協(xié)同實(shí)現(xiàn)交易的跨分片通信。其次,在硬件架構(gòu)上,針對(duì)現(xiàn)有通用計(jì)算架構(gòu)效率不足,而專用芯片僅針對(duì)特定算法應(yīng)用范圍有限的問(wèn)題,提出支持自定義算法的專用芯片架構(gòu)(見(jiàn)圖2),通過(guò)抽象各類共識(shí)、驗(yàn)證簽名算法的計(jì)算內(nèi)核,設(shè)計(jì)基于松耦合計(jì)算內(nèi)核的芯片架構(gòu),并利用區(qū)塊鏈算法本身的容錯(cuò)性,簡(jiǎn)化功能單元設(shè)計(jì),從而提升計(jì)算通量。

2345截圖20200908083720.png

圖1 InterChain跨分片通信架構(gòu)

2345截圖20200908083720.png

圖2高通量區(qū)塊鏈芯片架構(gòu)優(yōu)化

五、政策建議

當(dāng)前我國(guó)投資界、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界以及政府給予了熱炒的區(qū)塊鏈技術(shù)以高度的關(guān)注。然而,很多項(xiàng)目只是披著區(qū)塊鏈的“外衣”,猶如當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期一樣,魚(yú)龍混雜。著名信息技術(shù)研究和顧問(wèn)機(jī)構(gòu)Gartner每年都發(fā)布的技術(shù)成熟度曲線(the hype cycle)顯示,任何一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展必經(jīng)過(guò)5個(gè)階段:最初的興起期,熱炒的膨脹期,幻滅的低谷期,穩(wěn)步的爬升期,以及成熟的實(shí)質(zhì)產(chǎn)業(yè)期。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等是這樣,區(qū)塊鏈技術(shù)也不例外。經(jīng)過(guò)這兩年熱炒之后的區(qū)塊鏈技術(shù),必須經(jīng)過(guò)各方面扎實(shí)的技術(shù)研發(fā)、準(zhǔn)備和鋪墊,才可能大規(guī)模形成產(chǎn)業(yè),影響社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及人們的生產(chǎn)生活,最終“飛入尋常百姓家”。

因此,對(duì)待區(qū)塊鏈技術(shù),不能盲目跟風(fēng),需要理性看待。既要看到區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和可能帶來(lái)的變革,也要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)存在的不足和挑戰(zhàn)。從技術(shù)層面,要加大區(qū)塊鏈底層和基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)和優(yōu)化;從治理層面,要適時(shí)跟進(jìn)制定法律法規(guī),創(chuàng)新監(jiān)管模式;從人才層面,要加大交叉學(xué)科人才培養(yǎng)的力度,補(bǔ)充人才空缺。

(一)應(yīng)重視區(qū)塊鏈底層技術(shù)的研發(fā)

應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)風(fēng)風(fēng)火火發(fā)展的背后隱藏著區(qū)塊鏈底層技術(shù)研發(fā)投入不足的現(xiàn)實(shí)。目前,大多數(shù)區(qū)塊鏈項(xiàng)目、區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)都是基于比特幣、以太坊、超級(jí)賬本等國(guó)外提出的區(qū)塊鏈平臺(tái),或進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),或直接探索在特定領(lǐng)域、特定行業(yè)的應(yīng)用。

為了應(yīng)對(duì)上述性能、安全性等區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和大規(guī)模應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn),區(qū)塊鏈底層技術(shù)的創(chuàng)新才是重中之重。應(yīng)該加大在體系結(jié)構(gòu)、共識(shí)算法、驗(yàn)證簽名機(jī)制、(跨鏈)通信協(xié)議、專屬硬件等方面的研發(fā)投入,耐心地從底層研發(fā)做起,做到技術(shù)自主可控,引領(lǐng)全球區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。

(二)需要發(fā)展創(chuàng)新監(jiān)管模式

不同于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有專門(mén)的運(yùn)營(yíng)單位,可以作為特定的監(jiān)管對(duì)象,秉承分布式、去中心化思想設(shè)計(jì)的區(qū)塊鏈應(yīng)用(DAPP)一旦部署,就是所有自由接入的節(jié)點(diǎn)和參與者共同負(fù)責(zé),沒(méi)有中心化節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ),不存在某個(gè)特定機(jī)構(gòu)對(duì)其負(fù)責(zé),這給區(qū)塊鏈應(yīng)用的監(jiān)管帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。

因此,一方面,國(guó)家在鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展的同時(shí),要從立法層面積極跟進(jìn),引導(dǎo)區(qū)塊鏈的應(yīng)用方向,規(guī)范區(qū)塊鏈應(yīng)用的審查和部署;另一方面,要從信息技術(shù)工具層面,加大針對(duì)區(qū)塊鏈平臺(tái)和應(yīng)用的監(jiān)測(cè)、分析、判別、預(yù)警等信息技術(shù)工具的研發(fā)投入和力度,引入人工智能、大數(shù)據(jù)、信息安全等先進(jìn)技術(shù),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)塊鏈平臺(tái)和應(yīng)用的科技監(jiān)管。

(三)加強(qiáng)交叉學(xué)科人才

智能合約(Smart Contract)是運(yùn)行在區(qū)塊鏈上的計(jì)算機(jī)程序。區(qū)塊鏈技術(shù)讓人們可以在去中心化的情況下達(dá)成共識(shí),而智能合約則決定了可以達(dá)成什么樣的共識(shí)。換言之,區(qū)塊鏈只是一個(gè)分布式的記賬方式形成的公共賬本,智能合約則進(jìn)一步結(jié)合千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)不同的應(yīng)用場(chǎng)景和經(jīng)濟(jì)活動(dòng),約定了誰(shuí)與誰(shuí)、在什么情況下記賬,進(jìn)而產(chǎn)生什么樣的賬本。

未來(lái),區(qū)塊鏈體系基礎(chǔ)架構(gòu)搭建完成,在商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中,所謂廣泛應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),很大程度上就是利用區(qū)塊鏈編寫(xiě)智能合約。參與各方進(jìn)行談判和協(xié)商,形成合約條款,再編寫(xiě)計(jì)算機(jī)程序形成智能合約,并保證準(zhǔn)確無(wú)誤,方能部署運(yùn)行。編寫(xiě)、審核智能合約需要精通計(jì)算機(jī)通信和其他專業(yè)領(lǐng)域的大量跨界人才,需要加強(qiáng)這些交叉學(xué)科人才的培養(yǎng)工作。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論