AI監(jiān)控了“壞學生”?

懂懂筆記 ·
事實上,近年來在課堂上使用AI影像識別系統(tǒng)已經掀起了一輪AI教育創(chuàng)業(yè)潮。實時偵測學生課堂行為的攝像頭走進校園,也引發(fā)了輿論關于使用這些技術是否有違教育初衷、侵犯學生隱私的的激烈探討。

2345截圖20200908083720.png

“科技向善是用科技做好事,人工智能一定要好好用起來!”

“科技本就沒有善惡,向善還是向惡是人決定的吧?”

“那些壞事是灰產搞的,正經的企業(yè)能拿技術做啥惡?”

“那些打著科技向善旗號牟利的企業(yè)怎么說……”

這是最近在和部分媒體朋友討論AI監(jiān)控學生上課話題時,所聽到的各種聲音。討論源于網上一段河南鶴壁高中發(fā)布的“違紀情況通報”,報告顯示學生在學校內、課堂上被攝像頭監(jiān)控的分析結果,有些學生存在“梳頭發(fā)、閉目養(yǎng)神、擠眉弄眼、看課外書”等違紀現(xiàn)象。

在“通報”引發(fā)網友熱議后,或許迫于輿論壓力,鶴壁高中刪除了該“通報”并注銷公眾號。隨后校方承認在此事上存在方法不當、管理不規(guī)范的問題。

用監(jiān)控系統(tǒng)記錄學生的一言一行,然后用AI手段分析他們誰在打瞌睡、誰在走神,并判定是否為違反課堂紀律,這究竟是好事還是壞事?這是科技幫助學生向善還是教育向善?這些問題確實值得家長、學校、科技企業(yè)好好思考一番……

教育行業(yè)為何需求巨大?

事實上,近年來在課堂上使用AI影像識別系統(tǒng)已經掀起了一輪AI教育創(chuàng)業(yè)潮。實時偵測學生課堂行為的攝像頭走進校園,也引發(fā)了輿論關于使用這些技術是否有違教育初衷、侵犯學生隱私的的激烈探討。

在激烈的爭議之下,課堂上的AI監(jiān)控會是一門好生意嗎?教育行業(yè)人士以及學生家長對于這些技術的應用究竟有何看法?學生們能否能向AI監(jiān)控Say No?

2345截圖20200908083720.png

記得早在2019年,一張含有“曠視”圖標的課堂視頻監(jiān)控圖像就曾在網上瘋傳:畫面中兩位女生在教室沒上課,一旁是人工智能根據影像識別出的一組數據:聽講6次、閱讀8次、舉手6次、睡覺0次、趴桌子0次......

當時網友對此的反應大多是質疑與指責,認為課堂AI監(jiān)控嚴重侵犯了學生的隱私。隨后曠視回應這只是技術場景化的概念演示,但仍未能阻止輿論的發(fā)酵。

“其實現(xiàn)在課堂上的AI分析識別技術仍在發(fā)展,還加入了很多監(jiān)控模型。”在深圳一家AI教育科技公司從事技術研發(fā)工作的張維(化名)表示,經過近一年的發(fā)展,相關智能影像識別技術除了可以實現(xiàn)學生課堂狀態(tài)的記錄分析識別之外,還加入了表情監(jiān)測分析。

例如,學生在課堂上長時間無動作變化,但是眨眼的頻次明顯降低,或目光始終看著講臺以外的區(qū)域,即可判定發(fā)呆或走神;如果學生在聽課時面露難色、緊皺眉頭,可判定其對知識點難以理解……

“這套系統(tǒng)可以在課堂結束之后,讓老師得到一份詳細的報告,清晰地知曉、了解全班學生聽講的情況、違紀的行為,并可以針對性地調整教案的內容,比如約談相關違紀學生、一對一進行教學輔導等等。”

張維表示,正因為課堂AI分析系統(tǒng)可以實現(xiàn)以上功能,即便爭議滿滿但還是受到部分學校、課輔教培機構的追捧,“實際上行業(yè)需求是有增無減的,只是學校這塊大家都會小心翼翼。”

“礙于輿論壓力,一些公立學校不太愿意公布自己引進了AI監(jiān)控系統(tǒng)。”至于一部分私立學校,他所在的機構也盡可能在合作前進行溝通和輔導,避免引發(fā)社會輿論關注,“要是像鶴壁高中那樣,因管理方法不當引發(fā)爭議,甚至會連累我們公司成為輿論的眾矢之的。”

因此,目前與他們機構進行合作、開展課堂AI監(jiān)控試點的客戶,主要還是是以線下K12課輔機構為主。有別于正規(guī)學校,課輔機構經營性質不同,即便不謹慎披露了使用監(jiān)控監(jiān)督教學的情況,通常也不會掀發(fā)負面的輿情。

“截止目前,我們已經和國內近十家課輔教育連鎖機構合作,在超過1500間教室安裝、調試了課堂AI監(jiān)控與分析系統(tǒng),市場反饋良好。”張維透露,憑著巨大的行業(yè)需求、良好的用戶數據,他所在公司已經在2020年順利拿到了4000萬元A輪融資。

張維甚至是認為,課堂AI監(jiān)控技術的誕生是有助提升傳統(tǒng)學校、教育機構的教學效率的,能協(xié)助老師更好地管理學生。

至于相關技術應用之所以會飽受爭議,只是公眾暫時無法完全認可、接受這項技術背后所蘊含的巨大價值,“畢竟是為了學生好嘛,學校和家長都很支持。”

結果導向下的科技向善?

那么,課堂AI監(jiān)控技術在實際的應用上效果究竟如何?

為此,懂懂筆記通過一位教育行業(yè)人士聯(lián)系上了深圳某知名課輔教育機構,但是在說明來意之后對方卻顯得頗為謹慎小心。

“有言在先,可不能公開我們(機構名稱)呀,不然很容易出事的。”教學總監(jiān)李老師告訴懂懂筆記,早在2019年底她所在教育機構便與一家AI教育技術公司合作,嘗試在課室布局AI分析識別系統(tǒng)。

盡管這套系統(tǒng)功能相當“基礎”,只能簡單地監(jiān)控到學生在課堂上打瞌睡、竊竊私語、舉手、記筆記等行為,但經過一年多的實踐,她認為對于機構在課堂管理、教案研發(fā)方面的確有較大幫助。

“不同于學校,我們課外教輔屬于盈利性機構,在課室設置監(jiān)控前也都咨詢過了法務,公共區(qū)域安裝沒有問題的,也會盡責通知家長知悉。”目前,每節(jié)課時結束后這套AI監(jiān)控系統(tǒng)都會向輔導教員反饋報告,內容涵蓋了課堂中學生睡覺、聊天或是積極聽課、回答問題的分析結果。

盡管課堂AI監(jiān)控所分析、反饋的結論不一定完全準確,但還是能夠給機構教師提供參考的樣本。具體到哪一位學生連續(xù)幾次課上被檢測到睡覺、聊天或者不認真聽講,都將成為教員重點監(jiān)督的對象。

“如果坐實了學生真的有類似行為,作為教育機構也不會單獨約談,但會在家長會上私下與學生家長溝通,商討如何糾正孩子的學習態(tài)度。”李老師強調,這也是教輔機構對學生負責、對家長盡責的一種表現(xiàn)。

她認為只要學生的學習的觀念和態(tài)度,課堂不良行為能夠得到及時糾正制止,是有助于學生成績提高的。同時,AI監(jiān)控技術引入對于輔助課堂管理,節(jié)省教員課堂管理上的精力,也都有一定的幫助。

除此之外,她強調監(jiān)控系統(tǒng)反饋的數據對于教研部門也有參考價值,“若是一兩名學生睡覺、走神,可能是其學習態(tài)度的問題,但是如果很多學生在睡覺,那有可能是教員或是教案的問題了。”

李老師告訴懂懂筆記,根據學生的行為數據,機構的教研部門可以針對性地調整教案,培訓一線教員,讓課堂變得更生動有趣,從而激發(fā)學生的學習欲望。

至于目前的課堂AI監(jiān)控技術對于加強課堂監(jiān)管、提高學生學習效率是否為最優(yōu)解,從事教育工作將近15年的李老師坦言,仍有待觀察,“畢竟教育強調的是以人為本,而技術畢竟是冷冰冰的,所以我也不好說,只能說是為了追求教學目標不得以采取的措施吧。”

誰在意學生們被監(jiān)控的心態(tài)?

監(jiān)控課堂學生上課狀態(tài)的話題,之所以每次披露后都能引發(fā)公眾熱議,除了牽涉到教育倫理問題之外,更因為課堂監(jiān)控涉及隱私問題(尤其是近幾年公眾隱私意識提升后),所以才會備受關注。

“學生的責任,就是好好學習,只要好好聽課怕什么監(jiān)控?”鶴壁高中“違紀情況通報”事件同樣在部分北京和深圳的學生家長微信群內發(fā)酵,然而,大部分家長的看法與目前網絡上主流的觀點相悖。

一位昵稱為“夏奇”的家長告訴懂懂筆記,課室屬于公共區(qū)域,設置監(jiān)控本身并不存在任何問題,他兒子所在的學校教室也有監(jiān)控,而他只是希望學校老師能在私底下向家長反饋監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)的問題,不要這么公開去發(fā)布。

“公開發(fā)通報的方式確實不大妥,但私下里告知家長學生在校的表現(xiàn),相信家長們都會十分支持和歡迎,大家的目的都想讓孩子成績好嘛。”對于有AI技術加持的監(jiān)控系統(tǒng),他表示完全可以接受。

一旦有了課堂監(jiān)控,對于學生而言也有威懾力,即便態(tài)度不端,也會鑒于監(jiān)控下的壓力認真聽課,確保課堂知識點能夠良好吸收,“有課堂違紀的話,即便老師管不動了,私下通知家長我們也可以好好教育。”

在談到課室內設置監(jiān)控尤其是AI監(jiān)控是否有隱私顧慮時,一位在互聯(lián)網企業(yè)工作的家長表示,自己和愛人從未擔心課堂監(jiān)控會對學生出現(xiàn)隱私風險,“成年人在網上都沒有隱私了,更何況孩子?成績不好風險更大吧。”

在家長群中,大部分家長的看法也都和“夏奇”一致,為了學生的學習成績,學校、課輔機構在課室內設置監(jiān)控,通過AI技術及時分析學生上課問題是利大于弊,即便少數家長持不同意見,似乎也不敢公開地闡明。一位家長私下里對懂懂筆記表示,如果學校都爭先恐后搞這種AI監(jiān)控系統(tǒng),提分的效果會被快速稀釋,不使用這些技術的學校有可能會被競爭浪潮所淘汰。“這樣一來,學生和老師其實都要被算法壓得抬不起頭,如果只靠技術去驅動,不改變教育的理念,教育的初心又在哪兒?”

顯然,在課堂監(jiān)控的話題上,“以學習為己任”的學生群體似乎并沒有太大的發(fā)言權。無論學校、教輔機構作出任何決定(只要有利于學習成績和紀律),他們也都只能被動承受。

不過,在某知名社區(qū)里一個高分點贊回答引人深思:你們這么搞問過我們心里怎么想嗎?

結束語

據公開數據顯示,截止2019年國內義務教育階段學校共有21.38萬所;而2020年國內K12課后輔導市的場規(guī)模已經達到5300億元。不可否認,在學校之外,AI+教育在悄然之間已經發(fā)展成為一門新的生意。

如何讓學生取得更好的成績,已經成了學校、家長、教輔機構共同的目標,AI+教育正是因此得以快速發(fā)展。而一些技術研發(fā)企業(yè)以順應學校、家長的目標為由,只會強調將AI監(jiān)控技術引入學生課堂的正確一面,其實這也是他們生意里面最有價值的一面。

科技向善,各方推動者又想得到什么?

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論