雙重角度梳理工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展模式

司南物聯(lián)
工業(yè)制造類企業(yè)在往互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型過程中,第一步是要集成自己的資源,尤其是產(chǎn)品設計、生產(chǎn)、制造能力,以及供應鏈上下游和客戶,實現(xiàn)一個自己的“朋友圈”。第二步是要把這套模式推廣到萬千企業(yè),形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通用性大平臺。

隨著數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)的推動,工業(yè)智能的價值更加凸顯,本文將從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)雙重角度,梳理工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展模式。

企業(yè)在向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的過程中遇到很多問題,受實施成本和復雜度較高、供給側(cè)數(shù)據(jù)難以打通、整體生態(tài)不夠完善等因素限制,目前的工業(yè)智能仍以解決碎片化需求為主。

隨著數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術(shù)的推動,工業(yè)智能的價值更加凸顯,本文將從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)雙重角度,梳理工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展模式。

工業(yè)類企業(yè)向普惠金融領域發(fā)展

很多人知道工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是由美國GE在2012年提出的,但不知道在GE研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的是一位經(jīng)濟學家,名叫馬可·安努齊亞塔(Marco Annunziata),曾多次提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決的是發(fā)達國家經(jīng)濟增長停滯的問題。

從網(wǎng)絡基礎設施到商業(yè)模式和工業(yè)生態(tài),工業(yè)和金融融合成為一種趨勢。

首先工業(yè)類企業(yè)不存在固有的金融風控模式,其次工業(yè)類企業(yè)對自己供應鏈上下游的中小微企業(yè)了解相對較深,并且工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也讓對工業(yè)價值鏈的監(jiān)控實現(xiàn)可能。因此在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命下,工業(yè)類企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合反而比金融類企業(yè)更具有優(yōu)勢。

工業(yè)制造類企業(yè)與信息通信類企業(yè)相互轉(zhuǎn)型發(fā)展

工業(yè)制造類企業(yè)和信息通信類及其相互轉(zhuǎn)型的技術(shù)本質(zhì)是工業(yè)的數(shù)字化。其包含以下兩種類型:

工業(yè)制造類企業(yè)向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)轉(zhuǎn)型

工業(yè)制造類企業(yè)在往互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型過程中,第一步是要集成自己的資源,尤其是產(chǎn)品設計、生產(chǎn)、制造能力,以及供應鏈上下游和客戶,實現(xiàn)一個自己的“朋友圈”。第二步是要把這套模式推廣到萬千企業(yè),形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通用性大平臺。

信息通信類企業(yè)向工業(yè)領域延伸

信息通信類企業(yè)在向工業(yè)垂直領域深耕時,本身攜帶互聯(lián)網(wǎng)基因,擁有較為開放的機制,能更快適應工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開放性的模式。

自動化企業(yè)向數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化方向發(fā)展

自動化企業(yè)在本文不是指能夠?qū)崿F(xiàn)自動化的企業(yè),而是專門提供自動化解決方案的企業(yè),比如西門子、ABB、施耐德等。

自動化和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在一定的重合,然而本質(zhì)上來說自動化中核心的信息技術(shù)是計算機技術(shù),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中核心的信息技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。從表象上來看,自動化生產(chǎn)的特點是無人、流程固定和快。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能的生產(chǎn)是在無人和快的基礎上,還能實現(xiàn)數(shù)據(jù)監(jiān)控和網(wǎng)絡協(xié)調(diào),甚至進一步實現(xiàn)柔性智能。

因此自動化企業(yè)可以從提供自動化解決方案,升級為能夠提供工業(yè)數(shù)字化、工業(yè)網(wǎng)絡化、工業(yè)智能化的解決方案。

工業(yè)軟件類企業(yè)向平臺方向發(fā)展

有一種觀點認為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以工業(yè)軟件為驅(qū)動的,雖然此觀點尚需討論,但毫無疑問的是,工業(yè)軟件是統(tǒng)一了工業(yè)的共性需求而集成出的解決方案。從工業(yè)軟件到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,只需要把軟件平臺化,把以前零散的數(shù)據(jù)整合,這條路線是四類發(fā)展路線中是最順理成章的。但我國工業(yè)軟件仍需加強攻關。

雖然工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)出一片繁榮景象,但所有調(diào)研的案例都沒有真正達到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理想的模式。按照技術(shù)路線的推理,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟形態(tài)至少包含以下四大類:

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)融結(jié)合

成熟的產(chǎn)融結(jié)合是通過打通全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)和金融數(shù)據(jù),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)全周期、系統(tǒng)性的透明,真正把風險控制的黑箱變成白箱。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜合大平臺

應該說,全世界到目前都沒有形成一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜合性的大平臺,所有現(xiàn)有的平臺都處于初級階段。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還需要再等上幾年。

工業(yè)智能(/工業(yè)大腦)

剛才說有一種觀點是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是由工業(yè)軟件驅(qū)動的,還有一種觀點是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是由人工智能驅(qū)動的。這兩種觀點的底層邏輯都是工業(yè)數(shù)據(jù)的匯聚必須要有價值才會趨于匯聚。這兩種觀點有很大的重合點,因為很多新的工業(yè)軟件都混合了人工智能技術(shù),并且工業(yè)智能被認為是工業(yè)知識和人工智能的綜合體現(xiàn)。因此工業(yè)智能也就算作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的成熟模式之一。

智能工廠

真正的智能工廠,一是具備足夠的柔性能力,二是可以自我協(xié)同,并且還可以通過網(wǎng)絡實現(xiàn)和外界的互聯(lián)。智能工廠在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和智能制造的全面融合下誕生,將成為工業(yè)4.0最主要的形態(tài)之一,并徹底改變生產(chǎn)模式和人類生活。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論