果不其然，比特幣價(jià)格再度上揚(yáng)。這已經(jīng)不是什么稀奇的事情了。我感覺(jué)比較稀奇的是，為什么現(xiàn)在依然還有人對(duì)比特幣抱有幻想，甚至借機(jī)炒作數(shù)字貨幣。
在我看來(lái)，縱然是比特幣的價(jià)格再到達(dá)一個(gè)高位，它的功能和作用依然僅僅只是收藏和投資而已，除此之外，再無(wú)其他。而人們之所以會(huì)炒作比特幣，多半是因?yàn)樗麄儍H僅只是把比特幣當(dāng)成了投資手段，而不是因?yàn)楸忍貛疟旧砭哂卸嗌賰r(jià)值。
可以確定的是，如果比特幣一直被定義成為投資標(biāo)的，并且最終無(wú)法與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良好結(jié)合，那么，它存在的意義或許將會(huì)和股票一樣。
然而，比特幣與股票還是有區(qū)別的，股票尚且與實(shí)體公司存在聯(lián)系，人們可以根據(jù)實(shí)體公司的經(jīng)營(yíng)好壞做出判斷，而比特幣則沒(méi)有這些，它的價(jià)格上漲僅僅只是因?yàn)橄∪毙裕鴽](méi)有實(shí)體公司的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)做參考，有的僅僅只是人們的共識(shí)。
在很多時(shí)候，當(dāng)人們?cè)谟懻摫忍貛诺臅r(shí)候，并不是在討論比特幣本身，而是在討論比特幣之外的東西，比如財(cái)富，比如財(cái)富，再比如還是財(cái)富。最后，比特幣存在的意義和價(jià)值就只有財(cái)富了。
然而，財(cái)富并非萬(wàn)能的。
一味地將比特幣與財(cái)富深度綁定，縱然是可以實(shí)現(xiàn)一些人的暴富夢(mèng)想的，但是，如果比特幣本身的價(jià)值和意義只剩下財(cái)富，并且是少數(shù)人的財(cái)富，所謂的財(cái)富或許存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。所以，我們?cè)诳创忍貛诺膯?wèn)題上要更多地從財(cái)富之外的角度著手，以找到更多新的可能性。
一
如果非要從比特幣身上找到一些除了價(jià)值炒作之外的意義，區(qū)塊鏈或許是最有價(jià)值的那一個(gè)。作為一種全新的技術(shù)類型，區(qū)塊鏈的的確確具有其他新技術(shù)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。，因此，如果我們一定要從比特幣身上找到一個(gè)惠及大眾的存在，區(qū)塊鏈無(wú)疑是當(dāng)仁不讓的那一個(gè)。
事實(shí)已經(jīng)證明，通過(guò)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到數(shù)字貨幣之外的場(chǎng)景當(dāng)中，的確可以解決那些其他技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題。僅僅基于單個(gè)的、零散的場(chǎng)景所衍生而來(lái)的應(yīng)用，只能是星星之火，無(wú)法形成燎原之勢(shì)。
縱然是在區(qū)塊鏈技術(shù)已然落地到諸多場(chǎng)景的大背景下，我們都不能說(shuō)區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景足夠多，足夠廣。而只要區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景尚且不夠多，不夠廣，那么，它的功能和作用始終都是無(wú)法得到最大程度的發(fā)揮的。
因?yàn)樵谖铱磥?lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)還是有一定區(qū)別的。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能為代表的新技術(shù)可以在一個(gè)獨(dú)立的場(chǎng)景當(dāng)中完成一個(gè)生態(tài)閉環(huán)，最終實(shí)現(xiàn)自身改造行業(yè)的使命，并且可以將它們的功能和作用發(fā)揮到最大。
比如，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的信息流推薦；比如，基于云計(jì)算技術(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)整理；比如，基于人工智能技術(shù)的自動(dòng)駕駛。這些新技術(shù)都是在單個(gè)的場(chǎng)景下，便可以完成一個(gè)閉環(huán)，并且可以最大程度上發(fā)揮他們的功能和作用的。
然而，區(qū)塊鏈則不一樣。區(qū)塊鏈技術(shù)真正解決的問(wèn)題比大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能還要底層，還要基礎(chǔ)。所以，我們雖然看到區(qū)塊鏈技術(shù)可以在食品溯源、公證、版權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域得到應(yīng)用，但是，它的這種應(yīng)用并未真正將它的價(jià)值發(fā)揮到最大，以單個(gè)場(chǎng)景應(yīng)用為終極追求的區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用并未真正將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。
真正意義上的閉環(huán)并未形成。
欲要將區(qū)塊鏈的價(jià)值發(fā)揮到最大，必然需要建立一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，將單個(gè)場(chǎng)景的應(yīng)用串聯(lián)起來(lái)，形成一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的區(qū)塊鏈時(shí)代。
這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈的應(yīng)用才不會(huì)形成一個(gè)類似比特幣的獨(dú)立王國(guó)，而可以真正建立起與主流世界的聯(lián)系，甚至回歸主流世界。
二
一直以來(lái)，我都將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)的存在。即區(qū)塊鏈可以與各個(gè)行業(yè)、各個(gè)場(chǎng)景聯(lián)系在一起，最后，實(shí)現(xiàn)的是一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為“基礎(chǔ)設(shè)施”的時(shí)代。
在區(qū)塊鏈時(shí)代，“區(qū)塊鏈+”將會(huì)成為主流的商業(yè)模式。
同“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代是基于傳統(tǒng)的行業(yè)元素進(jìn)行的效率提升和改造不同，“區(qū)塊鏈+”時(shí)代是基于新的行業(yè)元素進(jìn)行的效率提升和改造。
可能有人會(huì)說(shuō)，如果區(qū)塊鏈的功能和作用與互聯(lián)網(wǎng)類似的話，那么，我們的發(fā)展依然沒(méi)有跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，依然在互聯(lián)網(wǎng)的天井之中徘徊。所謂的區(qū)塊鏈，依然是一個(gè)維護(hù)與鞏固互聯(lián)網(wǎng)地位的工具。
實(shí)則不然。區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)作機(jī)制與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)作機(jī)制是完全不同的。
我們都知道，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們提升效率、解決問(wèn)題的方式是通過(guò)建立一個(gè)又一個(gè)的中心來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在電商領(lǐng)域，出現(xiàn)了類似阿里、京東這樣的中心；在社交領(lǐng)域，出現(xiàn)了類似騰訊、新浪這樣的中心；在短視頻領(lǐng)域，出現(xiàn)了類似抖音、快手這樣的中心。
通過(guò)將不同行業(yè)的資源都集中到這些中心上，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)上下游對(duì)接效率的提升，最終成就的是這些中心。最后，我們每一個(gè)個(gè)體僅僅只是被收割的韭菜而已。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代這種以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式在信息不對(duì)稱、流量紅利存在的時(shí)候，依然存在巨大的意義，一旦信息不對(duì)稱的問(wèn)題得到解決，供給過(guò)剩，再加上流量紅利不再，這種以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式便會(huì)遭遇挑戰(zhàn)。
我們現(xiàn)在所看到的，縱然是那些頭部的平臺(tái)依然面臨的發(fā)展困境，正是由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身的這種缺陷所造成的。如果不從底層技術(shù)上來(lái)解決這些問(wèn)題，縱然是出現(xiàn)了新零售、新金融、新制造這樣的概念，依然無(wú)法破解痛點(diǎn)和難題。
三
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)告訴我們，僅僅只是做撮合和中介，而不去改變行業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素、運(yùn)作機(jī)制，不去提供新的產(chǎn)品和服務(wù)，所謂的發(fā)展其實(shí)是難以為繼的。
等到紅利被消耗殆盡，一切都將回歸原點(diǎn)。
比特幣在改造傳統(tǒng)金融運(yùn)作機(jī)制以及激發(fā)個(gè)體活力上的突出表現(xiàn)，告訴我們，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之外找到一種全新的發(fā)展模式?？v然是不依賴大型的平臺(tái)和中心，我們依然可以實(shí)現(xiàn)高效對(duì)接。
這種發(fā)展模式的運(yùn)作機(jī)制與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的運(yùn)作機(jī)制完全不同。
區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)的是行業(yè)內(nèi)部個(gè)體之間的數(shù)據(jù)傳輸、共識(shí)機(jī)制的改造和提升，實(shí)現(xiàn)的是一種去平臺(tái)化和去中心化的作用。個(gè)體與個(gè)體之間，元素與元素之間都可以建立起來(lái)順暢且有效的聯(lián)系。
同互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要把流量聚集到某些平臺(tái)和中心上來(lái)實(shí)現(xiàn)效率的提升不同，在區(qū)塊鏈時(shí)代，縱然是單個(gè)的個(gè)體，我們依然可以實(shí)現(xiàn)效率的提升。很顯然，這種基于底層個(gè)體之間的對(duì)接，遠(yuǎn)比將個(gè)體聚集到平臺(tái)和中心上，然后再在平臺(tái)和中心上完成對(duì)接更加快速和高效?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)在不同的場(chǎng)景當(dāng)中應(yīng)用，即使沒(méi)有平臺(tái)和中心的規(guī)范，行業(yè)內(nèi)部個(gè)體之間憑借著強(qiáng)大的算法、共識(shí)機(jī)制依然可以有效地溝通和對(duì)接。
很顯然，這種效率更高。
等到區(qū)塊鏈技術(shù)成為所有行業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”，并且真正能夠借助區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)不同行業(yè)，不同場(chǎng)景之間的高效溝通的時(shí)候，區(qū)塊鏈的功能和作用才不僅僅只是單個(gè)的、不完整的存在，而是真正開(kāi)始串聯(lián)成網(wǎng)，將不同的行業(yè)，不同的場(chǎng)景打通，從而建構(gòu)了一個(gè)叫做區(qū)塊鏈時(shí)代的新世界。
這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈的功能和作用才算是得到了真正意義上的發(fā)揮。這個(gè)時(shí)候，我們才能說(shuō)將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到了最大。
當(dāng)我們僅僅只是將目光聚焦在比特幣的價(jià)格上漲的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)背離了比特幣所傳遞出來(lái)的最基本的訊息。因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候，比特幣已經(jīng)不再是改變傳統(tǒng)金融運(yùn)作體系的工具，而是變成了一個(gè)徹頭徹尾的造富的工具。
事實(shí)上，我們通過(guò)比特幣可以獲得更多財(cái)富之外的能量，區(qū)塊鏈就是其中之一。真正將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)建構(gòu)下一個(gè)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”，并且不斷將區(qū)塊鏈技術(shù)落地到更多的行業(yè)，更多的場(chǎng)景當(dāng)中，最終建立一個(gè)區(qū)塊鏈時(shí)代，才是真正將它的功能和作用發(fā)揮到最大的關(guān)鍵所在。
不要再將目光聚焦在比特幣的價(jià)格上了，把我們的目光從比特幣價(jià)格身上移開(kāi)，轉(zhuǎn)而去思考和探索比特幣背后的區(qū)塊鏈技術(shù)的落地和應(yīng)用，或許才是真正讓我們找到新發(fā)展風(fēng)口的關(guān)鍵所在。
