第一個(gè)特征：分布式架構(gòu)。
現(xiàn)在，分布式已經(jīng)成為一個(gè)流行詞了。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的深度發(fā)展，催生了像Airbnb（愛彼迎）和滴滴這樣的分布式商業(yè)形態(tài)。不過，它們依然依賴于某個(gè)特定的中心化商業(yè)公司來運(yùn)作，只是提供服務(wù)的主體成為分布式的存在。真正意義上的分布式技術(shù)包含了分布式網(wǎng)絡(luò)、分布式存儲(chǔ)、分布式賬本、分布式計(jì)算等元素。在人類社會(huì)的數(shù)字化遷徙程度越來越深的時(shí)候，原有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)架構(gòu)不足以承擔(dān)這么高頻率、這么巨大的數(shù)據(jù)傳輸、存儲(chǔ)和使用需要。
于是，分布式計(jì)算、邊緣計(jì)算等概念開始備受關(guān)注。人們?cè)诳偨Y(jié)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)的時(shí)候，將物聯(lián)網(wǎng)分為了1.0、2.0、3.0這幾個(gè)階段。在物聯(lián)網(wǎng)3.0時(shí)代，傳感器或者芯片本身就具備了計(jì)算的能力，這樣傳感器的數(shù)據(jù)就不需要通過網(wǎng)關(guān)傳送到中心化的系統(tǒng)里去計(jì)算，而是在物聯(lián)網(wǎng)的邊緣端就能直接執(zhí)行計(jì)算任務(wù)。在這樣的技術(shù)和商業(yè)模式的推動(dòng)之下，最后整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)也會(huì)趨向于分布式社會(huì)，而區(qū)塊鏈將會(huì)成為這樣的商業(yè)模式、社會(huì)結(jié)構(gòu)、組織模式的基礎(chǔ)設(shè)施。
第二個(gè)特征：共識(shí)。
我們知道區(qū)塊鏈技術(shù)都起源于社區(qū)組織，從最早的比特幣區(qū)塊鏈開始，目前絕大部分的公有鏈都是以社區(qū)的方式在運(yùn)行。在這樣的社區(qū)組織下要對(duì)這個(gè)系統(tǒng)做任何改進(jìn)，只能是通過全網(wǎng)的共識(shí)來達(dá)成。這些需要共識(shí)的事項(xiàng)包括了記賬方式和各類規(guī)則的更改。
要是從共識(shí)機(jī)制來分析區(qū)塊鏈的三種類型（公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈），可以看出：（1）公有鏈在共識(shí)達(dá)成的問題上追求徹底的民主，不存在中心的裁決者；（2）私有鏈不需要實(shí)現(xiàn)徹底的民主，可以是中心化的機(jī)構(gòu)來做最后的裁決；（3）聯(lián)盟鏈在達(dá)成共識(shí)時(shí)要求民主的程度比公有鏈要小一些，但是比私有鏈要大很多。區(qū)塊鏈處理共識(shí)分歧的最根本方法就是“分叉”，即從特定時(shí)間點(diǎn)開始運(yùn)行另一個(gè)賬本。尤其是在公有鏈上，分叉往往是解決分歧的最主要方式。像以太坊這個(gè)公有鏈發(fā)展到今天，其社區(qū)的活躍程度和網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性，就是在幾次分叉的過程中逐步形成的?，F(xiàn)在比特幣社區(qū)里都在爭(zhēng)議比特幣的分叉問題，但那些言論大部分都是被既得利益所束縛。如果比特幣區(qū)塊鏈不能處理這些分歧，兩三年之后，它的價(jià)值會(huì)比現(xiàn)在大打折扣。
第三個(gè)特征：加密。
第一代互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)透明的互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在人們?cè)敢鉅奚粢徊糠蛛[私來獲得便利，如果這種情況繼續(xù)下去，總有一天所有人都將無法忍受。假如我們的醫(yī)療活動(dòng)完全在互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)行，所有的病歷、就診信息都有可能讓無關(guān)的人窺視，影響該有多大？加密機(jī)制是第二代互聯(lián)網(wǎng)必不可少的元素。
可以來回顧一下，發(fā)表于2008年的比特幣白皮書的題目叫《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，其中特別提到了匿名性機(jī)制。不管是央行的數(shù)字貨幣還是其他行業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)行的數(shù)字貨幣，匿名性（或者說是隱私保護(hù)的特性）都是相當(dāng)重要的，這是它與傳統(tǒng)的電子支付系統(tǒng)方案的重要區(qū)別。數(shù)字貨幣結(jié)合加密機(jī)制，能夠更好地保護(hù)人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的交易、支付行為。當(dāng)然，數(shù)字貨幣的匿名性與現(xiàn)金還是有差別的。對(duì)央行而言，現(xiàn)金交易幾乎是無法追蹤的，而數(shù)字貨幣的匿名性和監(jiān)管友好性之間并不存在不可逾越的鴻溝，完全有可能在保護(hù)交易隱私的同時(shí)提供反洗錢等方面的監(jiān)管工具。
第四個(gè)特征：共享，缺乏共享精神的系統(tǒng)都稱不上是區(qū)塊鏈。
共享體現(xiàn)在兩個(gè)層次上，一是所有的參與方在一個(gè)賬本上共享所有賬目信息；二是在這個(gè)賬本上，多種信息和多種事務(wù)同時(shí)共享。傳統(tǒng)的賬本是由不同機(jī)構(gòu)分開記錄的，比如銀行記的是資金賬，物流公司記的是物流的信息賬。在區(qū)塊鏈的分布式賬本上，資金、信息、物流、設(shè)備運(yùn)行的數(shù)據(jù)，都可以在一個(gè)賬本上被共享。只有這兩個(gè)層次的共享，才能真正地把區(qū)塊鏈打造成一個(gè)完全無須信任中介的多方高度互信、高度可信的平臺(tái)。
第五個(gè)特征：穿透。
在區(qū)塊鏈出現(xiàn)之前，各個(gè)特權(quán)參與方（如監(jiān)管機(jī)關(guān)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、公證處等）都無法穿透到最底層的信息。而通過區(qū)塊鏈和對(duì)應(yīng)的機(jī)制設(shè)計(jì)，各個(gè)特權(quán)節(jié)點(diǎn)就可以在區(qū)塊鏈賬本上穿透到最底層的信息。這些特權(quán)節(jié)點(diǎn)雖然不參與確認(rèn)交易和記賬，但是可以根據(jù)自己的法定角色，參與到區(qū)塊鏈上的監(jiān)督工作中。例如，以往銀行業(yè)的監(jiān)管者只能看到一個(gè)銀行總行報(bào)給他的數(shù)據(jù)；而在區(qū)塊鏈上，他可以根據(jù)需要直接穿透查看任一銀行儲(chǔ)蓄所的數(shù)據(jù)。
第六個(gè)特征：開源。
任何不能開源的區(qū)塊鏈都不是一個(gè)完整的區(qū)塊鏈。開源主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是底層通用協(xié)議的開源，這是去除信任中介的一個(gè)基礎(chǔ)?，F(xiàn)在很多公司宣稱自己建立了區(qū)塊鏈的底層協(xié)議，但這個(gè)協(xié)議若不能開源，則很難被參與方驗(yàn)證，也很難讓人相信。二是區(qū)塊鏈上的數(shù)學(xué)算法模型必須開源，需要讓其他人去驗(yàn)證它的可靠性和科學(xué)性。做到這兩點(diǎn)，才能用區(qū)塊鏈建立一個(gè)真正的信任機(jī)器，因此開源是必然的要求。
總結(jié)：要讓區(qū)塊鏈適配商業(yè)應(yīng)用，不僅需要技術(shù)，還需要經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制、治理機(jī)制等規(guī)則，讓人們按照這套規(guī)則自主地、自組織地行事。因此，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制和社區(qū)治理機(jī)制要實(shí)現(xiàn)充分的模型化、算法化、代碼化，大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用才有可能發(fā)生。需要說明一點(diǎn)，分布式商業(yè)并不是旨在取代現(xiàn)有的公司或取代政府對(duì)市場(chǎng)的管制。在市場(chǎng)失靈的時(shí)候，政府的管制是必需的。然而，隨著我們的經(jīng)濟(jì)越來越數(shù)字化，原來的規(guī)則、機(jī)制和理論難以應(yīng)對(duì)日益出現(xiàn)的新問題。因此，自組織的分布式商業(yè)會(huì)與市場(chǎng)機(jī)制、政府管制一起，互相協(xié)調(diào)配合，發(fā)揮相應(yīng)的作用。
