最近關(guān)于加密貨幣的討論很熱。大部分的加密貨幣最后都會歸零，從金融的角度來講，就是騙局，但是這個過程中不會全軍覆沒，會有幾個幣種能夠留下來，并且在經(jīng)濟(jì)活動中承擔(dān)一定的作用，這是我目前的觀點(diǎn)。
我們講一件新生事物是創(chuàng)新還是騙局，最重要的是獲得確權(quán)，不過因?yàn)榇_權(quán)的主體不同，導(dǎo)致了市場爭論很大。阿里巴巴剛開始干的時(shí)候，也被人罵騙子，但是他干成了，這就是創(chuàng)新。還有馬斯克玩的SPACE，聽起來更像是騙局，有些東西當(dāng)時(shí)是創(chuàng)新，但后來證明就是騙子。比如美國曾經(jīng)有一個放血療法，當(dāng)時(shí)非常流行，華盛頓總統(tǒng)都深信不疑，但最后被放死了，這就是騙局。
其實(shí)如果你研究過美元或者是英鎊，他們本身也是空氣，從設(shè)計(jì)理念上還不如比特幣現(xiàn)金。1971年之尼克松宣布美元不再承擔(dān)兌換黃金的義務(wù)，美國只要一直發(fā)債，美聯(lián)儲就一直印美元，特朗普上臺之后尤其是經(jīng)歷了疫情的摧殘，美國開始無底線，直接宣布無限量購買國債和抵押貸款支持債券。
美元難道不是騙局嗎？如果一個外星部落征服了地球，他一定不要你的美元，這時(shí)候美元就是廢紙，但是如果是非洲的一個部落，他肯定要美元。
大家明白了吧，在一定程度上，霸權(quán)就是價(jià)值，就是創(chuàng)新。
創(chuàng)新和騙局之間沒有明顯的界限，關(guān)鍵看共識機(jī)制是如何運(yùn)作的，當(dāng)前人類社會的結(jié)構(gòu)就是合作，基本是按照多數(shù)原則來的，在比特幣上有個51%法則，有了51%的算力，就可以篡改數(shù)據(jù)，放到現(xiàn)實(shí)社會也差不多，原則上講，只要超過51%的人類在加密貨幣上達(dá)成共識，那這事就能成，就算是騙局，也不是騙局了。
但是現(xiàn)在我們采用的是代理人的行政架構(gòu)，即便是民選政府，也不可能啥事都來個全民公投的，所以即便獲得多數(shù)票的執(zhí)政黨，在加密貨幣上的決策也不一定能代表大多數(shù)人。而目前政府間的分歧也比較大，有支持有反對，但主流是觀望，這已經(jīng)很不容易了，畢竟比特幣的設(shè)計(jì)初衷是要限制政府濫發(fā)貨幣，不過想讓政府放棄貨幣主權(quán)基本不可能，加密貨幣的共識注定是自下而上的平民運(yùn)動。退一萬步說，即便政府退出了，加密貨幣能不能承擔(dān)這個職責(zé)，還要打個大大的問號。
其實(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€很好的東西，這點(diǎn)要和加密貨幣區(qū)分開，技術(shù)無罪，關(guān)鍵看怎么用。
加密貨幣現(xiàn)在存在的問題太多了，魚龍混雜，也解決不了太多的實(shí)際問題，基本都是圈錢炒作的，99.9%的都是坑，非常不建議大家去炒幣，對于區(qū)塊鏈的知識，有興趣的話倒是可以了解一下。
很多東西不是非黑即白的，有的看著很假很虛的未必就不是好事，比如教義，禪這些東西，就算知道不是真的，還是可以修身養(yǎng)性。像美元，大家都知道是紙，老美還作弊貨幣超發(fā)，但是美元構(gòu)成的貨幣體系能夠提升社會生產(chǎn)力，而且沒有好的東西來替代他，那他暫時(shí)就是個好東西，就是創(chuàng)新。放眼整個人類，所謂的創(chuàng)新其實(shí)就是講故事，什么法蘭西第一共和國，或者什么帝國，就算是你工作的單位，也有成為世界五百強(qiáng)的愿景，至于最后能不能上市不好說，上不成不就成為騙局了嗎？
