互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)自潔自律不夠 用戶數(shù)據(jù)監(jiān)管必須四管齊下

李蓬閣
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、高性能計(jì)算和服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、云服務(wù)以及終端設(shè)備。這些設(shè)備和服務(wù)供應(yīng)商的合規(guī)性如何來(lái)保證,畢竟在傳統(tǒng)IT領(lǐng)域,外企設(shè)備的占比仍然很大。

QQ截圖20210630142014.png

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)的最終目標(biāo)就是上市,也都在急于上市。

本月以網(wǎng)約車APP為代表的一系列互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被輪番審查,如果互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)平時(shí)對(duì)用戶數(shù)據(jù)安全保持自潔、自律、監(jiān)管、何必等上市資本的力量推動(dòng)呢。

境外上市存在若干風(fēng)險(xiǎn)

以滴滴為例,用戶數(shù)據(jù)的合規(guī)問題不解決很難在港交所直接上市,在中概股回歸港股和A股的風(fēng)潮之下,網(wǎng)約車賽道的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也急于在香港IPO。相對(duì)而言,在美IPO的合規(guī)性要求較低。面對(duì)投資者的壓力,滴滴急于在7月初在美IPO。

這只是開始

如果說(shuō)滴滴把用戶數(shù)據(jù)送到境外進(jìn)行審查,那過(guò)于危言聳聽了。用戶數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的命脈,從滴滴上市之后監(jiān)管的反應(yīng)來(lái)看,網(wǎng)信辦意在依據(jù)《國(guó)家安全法》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》進(jìn)行審查。重點(diǎn)在審查用戶數(shù)據(jù)是否存在外漏的可能。本質(zhì)上這是一個(gè)技術(shù)問題,并不是所謂的企業(yè)主動(dòng)對(duì)外披露用戶數(shù)據(jù),而是是否存在漏洞。開此先例之后,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的類似審查一定會(huì)接踵而至。

設(shè)備供應(yīng)商的合規(guī)性浮出

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、高性能計(jì)算和服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、云服務(wù)以及終端設(shè)備。這些設(shè)備和服務(wù)供應(yīng)商的合規(guī)性如何來(lái)保證,畢竟在傳統(tǒng)IT領(lǐng)域,外企設(shè)備的占比仍然很大。目前監(jiān)管是評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),而不是直接出手制裁。態(tài)度其實(shí)很明確,越是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的業(yè)務(wù),監(jiān)管越是趨于嚴(yán)格。無(wú)論是國(guó)產(chǎn)設(shè)備還是采購(gòu)的外企設(shè)備,如何保證數(shù)據(jù)安全將放在首位。

產(chǎn)品和服務(wù)的安全性、開放性和透明性,供應(yīng)商是否可靠,這些都要另外考慮外貿(mào)和法律法規(guī)問題?;ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)只是產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán),圍繞互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的監(jiān)察可能會(huì)是軟硬件的后門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的可控性等問題。掌握關(guān)鍵數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一定不會(huì)采用國(guó)外的云服務(wù)。外企在國(guó)內(nèi)自建數(shù)據(jù)中心也是迎合監(jiān)管的一個(gè)重要標(biāo)志。

境外上市是數(shù)據(jù)安全雙刃劍

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在美上市,需要披露其主要供應(yīng)商和客戶。這自然會(huì)聯(lián)想到采購(gòu)了哪些設(shè)備和服務(wù)。境外是有可能通過(guò)披露的信息找到相關(guān)設(shè)備和服務(wù)漏洞的。當(dāng)然,數(shù)據(jù)安全和網(wǎng)絡(luò)安全大部分上是人的問題。侵入大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的系統(tǒng)盜取數(shù)據(jù)這種事,有些危言聳聽了。

在美上市之后被審查是一個(gè)事件標(biāo)志,觸發(fā)這一事件的是一家掌握國(guó)民日常生活數(shù)據(jù)的企業(yè)在境外上市。未來(lái)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判和主動(dòng)監(jiān)管手段將會(huì)越來(lái)越多,相關(guān)的處罰可能要和反壟斷處罰持平或者更嚴(yán)厲。

結(jié)束語(yǔ)

存在風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)寧肯叫停也不會(huì)允許風(fēng)險(xiǎn)被無(wú)限放大,資本無(wú)序擴(kuò)張的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。如果互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)本身有自潔、自律的能力,何必等上市前有關(guān)部門來(lái)監(jiān)管呢?

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論