什么是工業(yè)軟件？一般而言，如果不是專業(yè)出身，對工業(yè)軟件可能會(huì)比較陌生，并沒有特別具體的概念和認(rèn)知。一方面，工業(yè)軟件隱藏于工業(yè)制造業(yè)的底層，距離日常生活工作比較遠(yuǎn)，很難被感知到。另一方面，中國工業(yè)的信息化程度比較低，資本市場對工業(yè)軟件的關(guān)注度也一直不高。為了理解工業(yè)軟件，我們可以先思考以下幾個(gè)相關(guān)問題：
1）工業(yè)軟件的范圍是如何界定的？是不是工業(yè)制造各環(huán)節(jié)中使用的軟件都是工業(yè)軟件？
2）工業(yè)軟件的核心基礎(chǔ)是“工業(yè)”，還是，“軟件”？太強(qiáng)調(diào)工業(yè)或者太強(qiáng)調(diào)軟件，可能都有所偏頗，在不同的工業(yè)軟件環(huán)節(jié)，在工業(yè)軟件發(fā)展的不同階段，工業(yè)和軟件的重要性和主導(dǎo)性可能不一樣。
3）如何理解“工業(yè)”和“軟件”的關(guān)系？
4）通常認(rèn)為的“工業(yè)軟件”中，哪些其實(shí)并不是真正意義上的工業(yè)軟件？
5）工業(yè)軟件、工業(yè)云平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等，這些概念是什么關(guān)系？
圖片來源于中國工業(yè)技術(shù)軟件化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟
全球工業(yè)軟件的發(fā)展歷程已經(jīng)有50年以上的時(shí)間，但我們依然對這個(gè)領(lǐng)域比較陌生。之前提到工業(yè)軟件，資本市場的第一反應(yīng)就是“工業(yè)ERP”。因?yàn)樵谫Y本市場中，ERP軟件是為數(shù)不多的能被投資者看得到的與工業(yè)相關(guān)的軟件。這其中也側(cè)邊反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：中國的工業(yè)軟件企業(yè)體量都不大。不然肯定會(huì)出現(xiàn)一批工業(yè)軟件上市企業(yè)。這個(gè)現(xiàn)象不只是在二級(jí)市場存在，即使是一級(jí)市場，拿著資本的放大鏡也很難找到一定規(guī)模體量的工業(yè)軟件企業(yè)。與這個(gè)現(xiàn)實(shí)形成鮮明對比的是，從全球來看：
1）工業(yè)產(chǎn)值體量，中國最大。根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，2020年，中國工業(yè)增加值4.54萬億美元，美國工業(yè)增加值為2.80萬億美元。2020年，中國制造業(yè)增加值為3.85萬億美元，美國制造業(yè)增加值為2.27萬億美元。
2）工業(yè)的品類，中國最多。根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，截止2020年，中國擁有41個(gè)工業(yè)大類，207個(gè)中類，666個(gè)小類，是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。
3）工業(yè)從業(yè)人員，中國最多。根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，2020年中國工業(yè)從業(yè)人員數(shù)量（年平均值）為7318萬人，從2014年的9977萬人不斷下降。2019年美國制造業(yè)從業(yè)人員408萬人。
4）工業(yè)的場景，中國最多。無論是離散工業(yè)還是流出工業(yè)，無論是研發(fā)設(shè)計(jì)還是生產(chǎn)制造，中國的工業(yè)場景也是全球最多的。
其實(shí)，在中國有一大批工業(yè)軟件企業(yè)已經(jīng)成立了二十多年的時(shí)間，只是過去這么多年一直沒有發(fā)展起來，沒有把收入體量做大。那為什么中國的工業(yè)軟件企業(yè)體量普遍都不大，都沒有達(dá)到上市的要求和標(biāo)準(zhǔn)呢？這背后體現(xiàn)了，在過去30多年的時(shí)間里，中國的工業(yè)軟件并沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。中國的工業(yè)增加值雖然全球最大，工業(yè)品類全球最多，但工業(yè)軟件的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)地位與此完全不匹配。
工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的變化
首先，工業(yè)軟件從全球范圍來看，是一個(gè)非常成熟的行業(yè)。1）工業(yè)軟件需要大量的時(shí)間和實(shí)踐沉淀，一旦壁壘確立起來，就比較難打破。因此，2）全球的工業(yè)軟件的競爭格局比較穩(wěn)定，龍頭格局非常清晰。3）在工業(yè)軟件領(lǐng)域，目前討論比較多的還是“軟件”，還不是下一代的“云”，因此，目前市場的關(guān)注點(diǎn)還是聚焦在中國工業(yè)軟件對海外工業(yè)軟件存量的替代問題。但我們認(rèn)為，云會(huì)成為未來工業(yè)軟件發(fā)展的關(guān)鍵變量。4）工業(yè)流程的變化并不大，特別是成熟行業(yè)的工業(yè)流程。
雖然工業(yè)軟件是一個(gè)比較成熟的行業(yè)，但在中國市場，過去這一兩年確實(shí)發(fā)生了比較大的變化，至少提到工業(yè)軟件的時(shí)候，市場的第一反應(yīng)不再只是工業(yè)ERP，市場會(huì)討論研發(fā)設(shè)計(jì)類、生產(chǎn)控制類、運(yùn)營管理類工業(yè)軟件，也會(huì)從離散類工業(yè)和流程類工業(yè)等角度進(jìn)行區(qū)分。
過去這一年，我們走訪了大量的工業(yè)軟件企業(yè)，與其創(chuàng)始人進(jìn)行了大量的訪談。我們認(rèn)為，這個(gè)產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生積極變化。除了各界對工業(yè)軟件認(rèn)知的變化之外，另外值得關(guān)注的是：
1）資本市場對工業(yè)軟件的關(guān)注度在提升，愿意投入時(shí)間和精力去研究工業(yè)軟件。
2）一些工業(yè)軟件企業(yè)開始陸續(xù)登陸二級(jí)資本市場，由于其稀缺性，二級(jí)資本市場給予了其很高的估值。
3）與二級(jí)市場高估值對應(yīng)的是，一級(jí)市場的工業(yè)軟件企業(yè)（不一定是初創(chuàng)企業(yè)，很多是成立10-20年的工業(yè)軟件企業(yè)）估值也在快速提升。
4）資本對工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的撬動(dòng)似乎剛剛開始體現(xiàn)。
其實(shí)，以上這幾個(gè)都是我們在資本市場角度看到的結(jié)果，背后體現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)變化：
1）高端制造在國家層面上升到比較高的位置。
2）產(chǎn)業(yè)層、政策層對工業(yè)軟件的認(rèn)知和定位高度在提升。
3）中國工業(yè)企業(yè)（特別是龍頭企業(yè)）對國產(chǎn)工業(yè)軟件的使用意愿在提升。
4）中國工業(yè)軟件企業(yè)的產(chǎn)品迭代速度在提升。
5）中國工業(yè)軟件企業(yè)的收入增速在邊際提升。
以上幾點(diǎn)的邏輯也是環(huán)環(huán)相扣的，后面一個(gè)都是以前面一個(gè)為前提。其結(jié)果是，中國工業(yè)軟件與工業(yè)流程的正循環(huán)（正反饋機(jī)制）正在逐步打通。中國的工業(yè)流程正在逐步孵化和培育中國自己的工業(yè)軟件產(chǎn)品。中國的這個(gè)過程與海外不同的是，1）海外的工業(yè)軟件和工業(yè)流程是同步進(jìn)行的，也就是說，工業(yè)流程的改進(jìn)迭代出更好的工業(yè)軟件，更好的工業(yè)軟件進(jìn)一步提升工業(yè)流程效率。2）中國的工業(yè)軟件和工業(yè)流程在短期來看并不是同步的。中國的工業(yè)流程在全球來看是在前列，但中國的工業(yè)軟件卻差距較大。中國走的是用先進(jìn)的工業(yè)制造流程來培育落后的工業(yè)軟件，前提是中國工業(yè)企業(yè)，特別是工業(yè)制造的龍頭企業(yè)，得使用中國自己的工業(yè)軟件產(chǎn)品。因此，海外發(fā)展工業(yè)軟件的發(fā)展花了50年以上的時(shí)間，中國并不需要這么長的時(shí)間。
認(rèn)識(shí)工業(yè)軟件
看到和理解了這些變化之后，回到最原始的問題：什么是工業(yè)軟件？怎么理解工業(yè)軟件？工業(yè)軟件涉及的領(lǐng)域比較多，分類的方法也有多種。由于工業(yè)軟件是應(yīng)用于工業(yè)各個(gè)業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)的，因此，根據(jù)業(yè)務(wù)流程來劃分也是比較直觀、比較容易理解的方式了，這就是我們平時(shí)所看到的分類：研發(fā)設(shè)計(jì)軟件、生產(chǎn)控制軟件、運(yùn)營管理軟件等。
中國工業(yè)技術(shù)軟件化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在其最新發(fā)布的《工業(yè)軟件白皮書》中，也討論了對工業(yè)軟件的分類。根據(jù)白皮書內(nèi)容，工業(yè)軟件的分類包括幾種：
1）國家標(biāo)準(zhǔn)提出的工業(yè)軟件劃分方法，大致分為：工業(yè)軟件、工業(yè)總線、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）、計(jì)算機(jī)輔助制造（CAM）、計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)、工業(yè)仿真、可編程邏輯控制器（PLC）、產(chǎn)品生命周期管理（PLM）、產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理（PMD）、其他工業(yè)軟件等九類。
2）工信部運(yùn)行局的分類方法，包括：產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件、生產(chǎn)控制類軟件、業(yè)務(wù)管理類軟件。
3）基于產(chǎn)品生命周期的聚類分類方法，包括：研發(fā)設(shè)計(jì)類、生產(chǎn)制造類、運(yùn)維服務(wù)類、經(jīng)營管理類。
4）基于企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)特征的分類方法。包括：業(yè)務(wù)執(zhí)行類，業(yè)務(wù)管理類，業(yè)務(wù)資源類。業(yè)務(wù)執(zhí)行類，又包括業(yè)務(wù)操作工具和業(yè)務(wù)過程系統(tǒng)。
5）按照工業(yè)軟件的基本功能劃分。包括工研軟件、工制軟件、工管軟件、工維軟件、工量軟件、工試軟件、工標(biāo)軟件、工控軟件、工鏈軟件、工互軟件、工應(yīng)軟件、工采軟件、工材軟件、工能軟件、工安軟件、工數(shù)軟件、工智軟件等等。
圖片來源于中國工業(yè)技術(shù)軟件化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟
對于以上的分類，我們認(rèn)為，
1）以上的分類方法有很多相似之處。工業(yè)軟件不同的劃分方法，是在當(dāng)時(shí)的工業(yè)流程背景下，不同的主體基于不同視角和不同顆粒度的劃分。
2）工業(yè)流程的先進(jìn)程度在不斷演進(jìn)，對工業(yè)軟件側(cè)重點(diǎn)也在發(fā)生變化。比如，高端制造要求整個(gè)工業(yè)鏈條的成本分布進(jìn)行前置，就是“成本前置”。即在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)控制、運(yùn)營管理整個(gè)工業(yè)鏈條中，成本會(huì)向前轉(zhuǎn)移，也就是說投入到研發(fā)設(shè)計(jì)的成本占比會(huì)越來越大。這也是工業(yè)從低階向高階演進(jìn)的必然趨勢。
3）工業(yè)流程各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系也在發(fā)生變化，原來彼此相互獨(dú)立的各個(gè)環(huán)節(jié)也在不斷滲透、融合，對工業(yè)軟件的要求也在發(fā)生變化。
4）工業(yè)流程各環(huán)節(jié)的高度協(xié)同一體化，也需要工業(yè)軟件產(chǎn)品一體化協(xié)同交互。比如達(dá)索的3D Experience平臺(tái)。
因此，如果我們以動(dòng)態(tài)視角去看的話，工業(yè)軟件各個(gè)環(huán)節(jié)的邊界也在逐步打破，不同環(huán)節(jié)的協(xié)同、融合、滲透也在逐步進(jìn)行。工業(yè)軟件產(chǎn)品的分類也在動(dòng)態(tài)調(diào)整變化中。
理解工業(yè)軟件
我們認(rèn)為，判斷一款軟件產(chǎn)品是否是真正的工業(yè)軟件，比較容易理解的一種方式就是：開發(fā)這個(gè)軟件產(chǎn)品，是否需要我們對工業(yè)流程（可以是真實(shí)物理世界的工業(yè)實(shí)踐，也可以是從實(shí)踐抽象出來的數(shù)學(xué)算法和物理理論）有很深的理解？如果需要，那基本就是工業(yè)軟件；如果不需要，那大概率就不是工業(yè)軟件（底層算法軟件除外）。
對于以上這種判別方法，我們需要注意的是，1）比如工業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)營管理軟件，雖然也需要對工業(yè)流程的理解，但要求并不是非常高，嚴(yán)格意義來看，我們可以將其理解為，管理軟件在工業(yè)行業(yè)的應(yīng)用。而隨著工業(yè)企業(yè)軟件化程度的提升，需要前端業(yè)務(wù)系統(tǒng)與后端管理系統(tǒng)深度打通融合，后端管理軟件工業(yè)流程理解深度的要求也在提升。2）研發(fā)設(shè)計(jì)軟件的底層是數(shù)學(xué)算法和物理場景，比如CAE，其產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵變量還是對經(jīng)典數(shù)學(xué)（建模求解方程）和物理（場）的理解，疊加算法形成。CAE能很好的指導(dǎo)工業(yè)，在工業(yè)應(yīng)用場景中迭代。
工業(yè)軟件的開發(fā)需要對工業(yè)流程有很深的理解，這背后體現(xiàn)的是：
1）工業(yè)軟件是工業(yè)流程的內(nèi)化和體現(xiàn)。我們購買西門子或者達(dá)索的工業(yè)軟件，買的不單只是軟件本身，更多的是軟件背后的的工業(yè)流程經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)樗麄兊墓I(yè)軟件產(chǎn)品中沉淀了大量的工業(yè)流程經(jīng)驗(yàn)和成功案例實(shí)踐。
2）“工業(yè)軟件”和“工業(yè)流程”是同一事物在不同環(huán)境和不同載體下的體現(xiàn)，就像一對雙胞胎一樣。其實(shí)，“數(shù)字孿生”很好地刻畫了“工業(yè)化”與“數(shù)字化”的關(guān)系。從全球工業(yè)軟件發(fā)展歷程來看，工業(yè)軟件和工業(yè)流程的發(fā)展是同步進(jìn)行的。工業(yè)軟件是基于現(xiàn)有工藝流程經(jīng)驗(yàn)開發(fā)出來，然后工業(yè)軟件支持工藝流程進(jìn)一步升級(jí)，而改善后的工藝流程進(jìn)一步內(nèi)化為工業(yè)軟件，實(shí)現(xiàn)工業(yè)軟件的不斷迭代，如此循環(huán)。
不同的工業(yè)軟件，對應(yīng)不同的工藝流程環(huán)節(jié)
工業(yè)軟件和工藝流程是一一對應(yīng)的。所以我們之前一直說：有什么樣的工藝流程，就有什么樣的工業(yè)軟件；有什么先進(jìn)程度的工業(yè)流程，就有什么樣先進(jìn)的工業(yè)軟件。兩者一定是一一對應(yīng)，彼此支撐，彼此依賴，彼此成就。
也就是說，研發(fā)設(shè)計(jì)軟件對應(yīng)的就是工業(yè)流程中的研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)控制軟件對應(yīng)的就是工業(yè)流程中的生產(chǎn)車間的控制流程環(huán)節(jié)。比如在大家熟悉的蘋果手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中，蘋果用的就是CAD/CAE/EDA等研發(fā)設(shè)計(jì)軟件，富士康使用的就是MES/APS等手機(jī)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件。大家彼此分工明確，不同工業(yè)軟件之間的邊界也比較清晰。
不同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件，軟件和工業(yè)的結(jié)合深度不一樣
工業(yè)軟件是對工業(yè)流程的內(nèi)化，軟件本身體現(xiàn)了工業(yè)流流程的Know-how。而在不同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件中，軟件和工業(yè)的結(jié)合度是不一樣的，其對工業(yè)流程理解深度的要求不一樣。例如，工業(yè)企業(yè)中運(yùn)營管理環(huán)節(jié)所使用的軟件產(chǎn)品（ERP、SCM、FM、CRM等），其對工藝流程經(jīng)驗(yàn)的要求，就比研發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)控制環(huán)節(jié)要低一些。運(yùn)營管理環(huán)節(jié)在工業(yè)企業(yè)中的角色定位偏后臺(tái)管理，研發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)控制都屬于工業(yè)企業(yè)的前端業(yè)務(wù)。從這幾類工業(yè)軟件對工業(yè)流程要求的程度來看，研發(fā)設(shè)計(jì)>生產(chǎn)控制>運(yùn)營管理。
不同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件，其壁壘不同
因?yàn)楦鱾€(gè)環(huán)節(jié)工業(yè)軟件與工業(yè)流程結(jié)合深度的不同，其壁壘也不一樣。從目前已經(jīng)形成的全球工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)格局來看，其壁壘為：研發(fā)設(shè)計(jì)>生產(chǎn)控制>運(yùn)營管理。
研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件的底層架構(gòu)發(fā)展相對比較成熟，行業(yè)通用性比較強(qiáng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和使用慣例已經(jīng)形成，競爭格局逐步固化（從全球視角來看是這樣。由于中國工業(yè)軟件企業(yè)的逐步崛起，中國研發(fā)設(shè)計(jì)工業(yè)軟件市場的競爭格局還存在較大的變數(shù)），因此，新進(jìn)入者的突破難度比較大，壁壘比較高。比如，全球流程類工業(yè)軟件龍頭Aspen的Aspen Plus，以及Autodesk的二維產(chǎn)品AutoCAD，一直在所處領(lǐng)域牢牢壟斷龍頭位置，也一直是大學(xué)使用的教學(xué)工具軟件。
而生產(chǎn)控制環(huán)節(jié)，不同工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域，其工藝流程有一定差異，有一定的細(xì)分領(lǐng)域定制化，難以形成一家獨(dú)大或者幾家壟斷的格局。而且工業(yè)流程也在不斷變化優(yōu)化中，這也給新的進(jìn)入者一定的機(jī)會(huì)。
不同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件表現(xiàn)出的不同壁壘的背后：
1）變與不變。越容易變環(huán)節(jié)，格局越不穩(wěn)定，因?yàn)闀r(shí)間的積累和實(shí)踐的沉淀對這些環(huán)節(jié)沒有形成壁壘。生產(chǎn)流程和企業(yè)管理理論也在不斷演進(jìn)變化中，而研發(fā)設(shè)計(jì)的底層，包括數(shù)學(xué)模型和物理理論都是經(jīng)典學(xué)科，很難被變革。達(dá)索的Catia產(chǎn)品已經(jīng)牢牢壟斷飛機(jī)和大船設(shè)計(jì)很多年，PTC的Creo產(chǎn)品在消費(fèi)電子領(lǐng)域也具備絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢。
2）軟件的標(biāo)準(zhǔn)化和通用性。越是產(chǎn)品化標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)節(jié)，越容易產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，越能出現(xiàn)龍頭效應(yīng)，競爭格局趨勢集中。龍頭構(gòu)建的壁壘很難被打破，除非龍頭公司錯(cuò)失比較大的技術(shù)變革。
不同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件，其自主程度不同
正是因?yàn)椴煌h(huán)節(jié)的工業(yè)軟件，其壁壘不同，中國對這些工業(yè)軟件的自主化程度存在較大差異。對于與工業(yè)流程結(jié)合度不是很深，進(jìn)入壁壘不是很高的運(yùn)營管理工業(yè)軟件，中國有大量的企業(yè)做這方面產(chǎn)品，甚至有些企業(yè)做的比較好。而對于進(jìn)入壁壘比較高的研發(fā)設(shè)計(jì)軟件，中國做的好的就很少了。甚至在很多高端制造場景（汽車、飛機(jī)、航母等）所需要的研發(fā)設(shè)計(jì)軟件，中國企業(yè)不是做的不好，而是根本就沒有。其自主化程度甚至比芯片和操作系統(tǒng)還要更低。包括2020年大家所感知到的EDA，甚至包括Matlab這種基礎(chǔ)工業(yè)工程計(jì)算軟件。因此從中國自主化程度來看，研發(fā)設(shè)計(jì)軟件<生產(chǎn)控制軟件<運(yùn)營管理軟件。自主化程度越低，國產(chǎn)化的重要性就越凸顯。
發(fā)展工業(yè)軟件軟件，需要強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)、人才供給（富裕且成熟的工程師梯隊(duì)）、產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃支持。目前來看，這些條件在中國都已經(jīng)逐步具備。特別是，中國具備全球高度精細(xì)化工業(yè)流程分工，并將這種精細(xì)化分工產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；哪芰?。這種優(yōu)勢在全球其他國家很難看到?？v觀工業(yè)軟件發(fā)展歷史，基本是伴隨著工業(yè)革命逐步演進(jìn)的。
工業(yè)第一次革命（蒸汽革命）是發(fā)生在英國，工業(yè)第二次革命（電氣革命）發(fā)生在德國。因此，歐洲企業(yè)對工業(yè)流程有深入骨髓的理解。美國企業(yè)之所以能搭上工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)這趟車，是因?yàn)楣I(yè)第三次革命（信息技術(shù)革命）是在美國發(fā)生的。也就是說，
1）歐洲和美國工業(yè)軟件的強(qiáng)大，都與工業(yè)革命有很大關(guān)系。工業(yè)化程度是工業(yè)軟件強(qiáng)大的基礎(chǔ)。在人類發(fā)展的不同歷史時(shí)期，推動(dòng)歷史進(jìn)程前進(jìn)的（工業(yè)）領(lǐng)域（或載體）不同。
2）歐洲和美國分別從“工業(yè)”和“軟件”兩個(gè)角度，切入到工業(yè)軟件。不同點(diǎn)在于，歐洲人擅長對工業(yè)流程的理解，美國人擅長軟件開發(fā)，當(dāng)然美國人對工業(yè)流程也有很深的理解。最終發(fā)展的結(jié)果是：歐洲人和美國人無一例外地都將“工業(yè)”和“軟件”進(jìn)行了很好的結(jié)合，成就了自身強(qiáng)大的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)。
3）如果沒有第三次工業(yè)革命，可能就不一定看到美國在工業(yè)軟件領(lǐng)域的如此強(qiáng)大。因此，變革孕育著產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。目前從全球工業(yè)發(fā)展來看，也正醞釀的產(chǎn)業(yè)革命，只不過我們不一定能預(yù)測的出這次工業(yè)革命到底是以什么樣的形式出現(xiàn)。但我們看到的是，全球工業(yè)的精細(xì)化分工，新的IT技術(shù)可能會(huì)成為推動(dòng)此次變革的核心要素。無論是從哪個(gè)要素來看，中國的工業(yè)軟件都具備做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢。
