別被云蒙住了雙眼,內(nèi)部部署正在卷土重來(lái)

開(kāi)源云中文社區(qū)
如今,人們很容易認(rèn)為,除了桌面應(yīng)用程序或殘留的文件和打印服務(wù)器之外,基礎(chǔ)設(shè)施軟件的內(nèi)部部署已不復(fù)存在。畢竟,當(dāng)前的討論都是關(guān)于云原生技術(shù)和云基礎(chǔ)設(shè)施的。

如今,人們很容易認(rèn)為,除了桌面應(yīng)用程序或殘留的文件和打印服務(wù)器之外,基礎(chǔ)設(shè)施軟件的內(nèi)部部署已不復(fù)存在。畢竟,當(dāng)前的討論都是關(guān)于云原生技術(shù)和云基礎(chǔ)設(shè)施的。

然而,實(shí)際上,內(nèi)部部署從未真正消失。事實(shí)上,它們可能正在卷土重來(lái)。

內(nèi)部部署存在的意義

云計(jì)算革命確實(shí)為客戶帶來(lái)了很多好處,但這帶來(lái)了一種單一文化,對(duì)每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的清晰理解逐漸消失,取而代之的是一窩蜂地向云移動(dòng)(云的概念實(shí)際上不是很明確)。云計(jì)算確實(shí)有多種定義,但在一般IT文化中,云計(jì)算大多被認(rèn)為是公共云基礎(chǔ)設(shè)施和主要的SaaS產(chǎn)品。然而,除了大力采用公共云服務(wù)外,用于內(nèi)部部署的私有云或云技術(shù)應(yīng)用也在增長(zhǎng)。

這種反直覺(jué)的趨勢(shì)有兩個(gè)不同的方面。首先,公共云應(yīng)用的主要趨勢(shì)確實(shí)顯示出強(qiáng)勁的增長(zhǎng),但這沒(méi)有反映出內(nèi)部部署和IT系統(tǒng)的實(shí)際下降。其次,公共云本身實(shí)際上只是使用云計(jì)算的一種方式。云技術(shù)可以部署在內(nèi)部,也可以通過(guò)不屬于公共云基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)中心部署。如今,許多公司依賴于多種云資源,這些資源可以通過(guò)數(shù)據(jù)中心甚至公共云基礎(chǔ)設(shè)施在本地運(yùn)行。這正是“混合云”的意義所在。

另一個(gè)更有趣的趨勢(shì)似乎在這里起作用。隨著組織更廣泛地使用公共云資源,公共云資源往往變得越來(lái)越昂貴。無(wú)論是在公司現(xiàn)有的辦公場(chǎng)所內(nèi),還是在公司使用和租用的數(shù)據(jù)中心內(nèi),費(fèi)用都達(dá)到了將IT服務(wù)和資源帶回組織內(nèi)部的合理閾值。

內(nèi)部部署的優(yōu)勢(shì)

內(nèi)部部署確實(shí)有很多好處,可以大致分為三類:

——特定于架構(gòu)或特定于用例的好處。有時(shí),由于物理或位置原因,依賴類似云的架構(gòu)和服務(wù)實(shí)際上沒(méi)有任何意義。

——需要公司對(duì)架構(gòu)和系統(tǒng)進(jìn)行直接控制的用例。

——運(yùn)行本地系統(tǒng)比依賴云提供商更便宜的情況。

除了這些類別之外,值得注意的是,目前大多數(shù)內(nèi)部部署系統(tǒng)傾向于使用至少部分源于云技術(shù)的技術(shù)和工具。對(duì)于內(nèi)部部署系統(tǒng)與數(shù)據(jù)中心中小型或中型系統(tǒng)一起運(yùn)行的情況更是如此——眾所周知的混合云。當(dāng)然,可以找到虛擬化堆棧、一些編排組件、復(fù)制和備份,通常還有容器及其管理層。

邊緣計(jì)算

邊緣計(jì)算是一個(gè)有趣的新興案例。邊緣計(jì)算有多種定義,是一個(gè)快速增長(zhǎng)的細(xì)分市場(chǎng)。它可以粗略地描述為任何不適合常規(guī)數(shù)據(jù)中心的東西。邊緣計(jì)算主要有本地、內(nèi)部部署和分布式等方式。換句話說(shuō),邊緣計(jì)算是一種新的內(nèi)部部署用例。它有幾個(gè)主要由各種物理因素造成的限制——不安全的硬件、惡劣的氣象條件、難以訪問(wèn)系統(tǒng)等。

由于這一點(diǎn)以及確保這些邊緣部署與更廣泛的基礎(chǔ)設(shè)施相連接的需要,該領(lǐng)域正在進(jìn)行各種創(chuàng)新。在這方面,很可能是內(nèi)部部署是新的堆棧。

原文鏈接:

https://thenewstack.io/on-premises-comeback-cloud-is-just-one-side-of-the-story/

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論