Gitee新政被“噴慘”了,開源倉庫必須先審核再上線

劉燕
去年年初,技術(shù)分享社區(qū)博客園曾被全站封停整改一周。當(dāng)時(shí)的整改公告顯示:為了遵守相關(guān)法律法規(guī),合法合規(guī)運(yùn)營,網(wǎng)站進(jìn)行全面整改,整改工作于2021年3月18日12:00開始,預(yù)計(jì)于3月25日11:59結(jié)束,整改期間全站無法發(fā)布任何內(nèi)容,之前發(fā)布的內(nèi)容重新審核后才能訪問。

QQ截圖20211119092508.png

本文來自微信公眾號(hào)“AI前線”,整理|劉燕。

大量開源倉庫被關(guān)閉,必須先審核再上線,Gitee:無奈之舉

Gitee宣布開源庫將先審再上線

5月18日,不少開發(fā)者發(fā)現(xiàn),Gitee突然推出了一條新政策:開源庫必須得先審核再上線。

在Gitee上,很多star少的開源項(xiàng)目被關(guān)閉了公開訪問,但還可以搜到,搜進(jìn)去顯示的是僅限成員訪問的頁面。

QQ截圖20211119092508.png

圖1

此事在各社交媒體引起熱議。在知乎上,圍繞“如何看待5月18日Gitee倉庫開源須審核,已開源部分倉庫暫時(shí)關(guān)閉,審核通過后再次公開?”這一問題,很多開發(fā)者展開了熱烈討論。

5月18日晚間,Gitee官方在該問題下方作出如下回應(yīng)。Gitee表示,此舉是迫于無奈。且這目前已經(jīng)是能確保大家盡快正常使用的最優(yōu)解。

Gitee即日起執(zhí)行開源倉庫審核后上線的措施,所有新上線的開源倉庫需要進(jìn)行人工審核后可正式公開。

已經(jīng)是開源狀態(tài)的倉庫,我們會(huì)暫時(shí)轉(zhuǎn)為私有倉庫,經(jīng)審核后會(huì)進(jìn)行公開,同時(shí)我們會(huì)加大對(duì)于審核的技術(shù)投入和人力投入,加快審核進(jìn)度,努力確保每一名開發(fā)者的使用體驗(yàn)。

此舉也是迫于無奈,目前已經(jīng)是Gitee團(tuán)隊(duì)能確保大家盡快正常使用的最優(yōu)解,我們正在盡全力減少大家的不便,希望大家能夠理解。

5月19日,圖1界面更改為:未審核倉庫僅限登錄用戶訪問,Gitee公開倉庫作者需要先進(jìn)行申請(qǐng),審核后才能開放匿名訪問。

QQ截圖20211119092508.png

開源倉庫變成私有倉庫后,

再開源需提交申請(qǐng)

開源倉庫變成私有倉庫后,如果要再轉(zhuǎn)開源,需要提交申請(qǐng),具體需要通過以下三個(gè)要求。通過審核后,就可正常訪問。

承諾此倉庫內(nèi)容不違反任何國家法律法規(guī)。

承諾此倉庫內(nèi)容不侵犯任何單位及個(gè)人的版權(quán)和權(quán)益。承諾本人擁有該倉庫所有內(nèi)容的版權(quán);如倉庫內(nèi)容引用他人作品,承諾引用內(nèi)容均確認(rèn)為合法內(nèi)容,不存在版權(quán)問題,且對(duì)引用內(nèi)容做了詳細(xì)標(biāo)注說明。

第一個(gè)是合規(guī)方面的要求,倉庫內(nèi)容必須合法合規(guī)。后面兩個(gè)要求都與版權(quán)相關(guān),倉庫內(nèi)容必須合乎版權(quán)。

有開發(fā)者猜測,可能有些人利用Gitee做了一些不合規(guī)的事情,被有關(guān)部門要求進(jìn)行全部審查。

最近幾年,Gitee在國內(nèi)發(fā)展迅速,在用戶量和項(xiàng)目量激增的過程中,難免導(dǎo)致內(nèi)容良莠不齊,出現(xiàn)一些不合規(guī)、甚至游走在法律邊緣的內(nèi)容。有網(wǎng)友表示,他曾發(fā)現(xiàn)有用戶用Gitee掛成人網(wǎng)站。為了把控內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)開源項(xiàng)目內(nèi)容的審核十分必要。

支持者認(rèn)為,Gitee此舉,審核力度還不夠,應(yīng)該做到每次commit都審核?;蛘呖紤]采取類似游戲業(yè)行業(yè)的版號(hào)制度,通過嚴(yán)苛的審核制度,倒逼開源軟件精品化。

但也有人認(rèn)為,審核有必要的,但沒必要搞“連坐”,搞一刀切,可以只禁用含有違規(guī)內(nèi)容的用戶和項(xiàng)目。

另一個(gè)值得注意的問題是,如果每一個(gè)項(xiàng)目、每一串代碼都需要人工審核,那么這個(gè)工作量無疑是巨大的。

總之,在開源項(xiàng)目審核的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施方面,需要完善的地方很有很多。

審查與開源精神相悖?

Gitee一直被稱為是“中國版的Github”。GitHub在國內(nèi)使用,會(huì)存在訪問速度過慢或者有時(shí)無法訪問的情況。自從2013年上線已來,Gitee在本土化體驗(yàn)和服務(wù)上投入了很多精力。Gitee因極快的訪問和代碼拉取速度、對(duì)國內(nèi)特色開源項(xiàng)目支持等特點(diǎn),受到國內(nèi)開發(fā)者的歡迎。

目前這一新政策在開發(fā)者中引起了不小的爭議,下架低星項(xiàng)目可能直接影響眾多開發(fā)者??赡軙?huì)導(dǎo)致開發(fā)者遷移到競品平臺(tái),削弱其市場競爭力。

一些開發(fā)人員表示,增加審查將影響他們對(duì)開源項(xiàng)目貢獻(xiàn)的熱情。

一位工作十年的資深程序員撰文稱,自己開源了幾個(gè)倉庫用于回饋社區(qū)。除單獨(dú)的項(xiàng)目,當(dāng)一個(gè)博客的內(nèi)容需要實(shí)例代碼時(shí),也會(huì)將其上傳到名為demo的倉庫中便于讀者下載。但是coderbusy.com在Gitee托管的全部項(xiàng)目現(xiàn)在都不能打開了。他目前已在Gitee的用戶中心提交了公開倉庫申請(qǐng)但仍未被處理。他表示,“如果此事無法得到一個(gè)圓滿的解決,就會(huì)必須考慮遷移目前的倉庫”。

有獨(dú)立開發(fā)者表示,審查與開源的精神并不相容,審查將會(huì)阻礙Gitee成為全球性的開源平臺(tái)。

另有開源作者猜測,“Gitee新政策一方面是為了應(yīng)對(duì)美國可能發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,一方面是Gitee自己完善項(xiàng)目簡介的需要,他們大概非常期待高影響力的項(xiàng)目”。

開源治理,漸成趨勢(shì)

事實(shí)上,隨著互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管常態(tài)化,合法合規(guī)已經(jīng)成為技術(shù)社區(qū)運(yùn)營不得不忽視的關(guān)鍵詞。

去年年初,技術(shù)分享社區(qū)博客園曾被全站封停整改一周。當(dāng)時(shí)的整改公告顯示:為了遵守相關(guān)法律法規(guī),合法合規(guī)運(yùn)營,網(wǎng)站進(jìn)行全面整改,整改工作于2021年3月18日12:00開始,預(yù)計(jì)于3月25日11:59結(jié)束,整改期間全站無法發(fā)布任何內(nèi)容,之前發(fā)布的內(nèi)容重新審核后才能訪問。

這幾年,開源在國家戰(zhàn)略層面受到的關(guān)注度也不斷提升。在國內(nèi),開源第一次被寫入國家“十四五”規(guī)劃中。

去年11月30日,工信部信息技術(shù)發(fā)展司發(fā)布《“十四五”軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(下面簡稱《規(guī)劃》),將“開源重塑軟件發(fā)展新生態(tài)”作為“十四五”期間我國軟件產(chǎn)業(yè)的四大發(fā)展形勢(shì)之一進(jìn)行重點(diǎn)闡述。

《規(guī)劃》提出了“繁榮國內(nèi)開源生態(tài)”的重點(diǎn)任務(wù),并設(shè)置“開源生態(tài)培育”專項(xiàng)行動(dòng),統(tǒng)籌推進(jìn)建設(shè)高水平基金會(huì),打造優(yōu)秀開源項(xiàng)目,深化開源技術(shù)應(yīng)用,夯實(shí)開源基礎(chǔ)設(shè)施,普及開源文化,完善開源治理機(jī)制和治理規(guī)則,加強(qiáng)開源國際合作,推動(dòng)形成眾研眾用眾創(chuàng)的開源軟件生態(tài)。

工信部信息技術(shù)發(fā)展司軟件產(chǎn)業(yè)處處長王威偉表示,下一步,工信部將不斷繁榮國內(nèi)開源生態(tài),重點(diǎn)措施之一,是要夯實(shí)開源發(fā)展基礎(chǔ),發(fā)揮開源基金會(huì)等專業(yè)組織牽頭引領(lǐng)作用,完善開源治理機(jī)制和治理規(guī)則,推廣開源理念。加快建設(shè)開源代碼托管平臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施。

此前曾有專家對(duì)InfoQ表示,“隨著《規(guī)劃》的出臺(tái),期望并相信中國開源能從無序繁榮向有序繁榮演進(jìn)。”

參考鏈接:

https://www.zhihu.com/question/533388365

https://3g.163.com/dy/article/H7MUERTO05521T2V.html

https://www.infoq.cn/article/J66xNisfoG4V1cCyfmYw

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論