本文來(lái)自計(jì)算機(jī)世界。
和許多突破性技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈背后的中心思想很簡(jiǎn)單，但被周?chē)狞c(diǎn)綴與喧囂所掩蓋。從本質(zhì)而言，這是一個(gè)純技術(shù)性想法，但它的魅力與預(yù)期的正相反：通過(guò)媒介傳播，它變得更加安全。
區(qū)塊鏈的概念源自《中本聰白皮書(shū)》一書(shū)，書(shū)中提出了一種避免數(shù)字貨幣雙重消費(fèi)的新方法。通過(guò)對(duì)交易區(qū)塊進(jìn)行加密簽名并廣泛發(fā)布，記錄所屬信息以防止被篡改。
在這個(gè)基礎(chǔ)之上是一個(gè)更高階的應(yīng)用領(lǐng)域，從有應(yīng)用前景到與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，這個(gè)領(lǐng)域就是web 3.0。
｜區(qū)塊鏈和加密貨幣｜
區(qū)塊鏈這一核心概念在數(shù)字貨幣方面已經(jīng)得到了印證。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)目標(biāo)，但是，由區(qū)塊鏈技術(shù)促成的加密貨幣，市值在2萬(wàn)億美元上下徘徊。我們可以自信地說(shuō)，就金融行業(yè)而言，區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)重大發(fā)展，因?yàn)槲覀冋谝?jiàn)證它的產(chǎn)生。
除了這個(gè)基本事實(shí)之外，還有很多不確定性。
除了金融以外，還有有效案例嗎？去中心化的金融，真的就去中心化了嗎？它的穩(wěn)定性如何？它將對(duì)軟件行業(yè)和整個(gè)世界產(chǎn)生什么影響？
針對(duì)加密貨幣的一個(gè)批評(píng)是雙重批判，即它是一個(gè)金字塔體系，基礎(chǔ)資產(chǎn)沒(méi)有價(jià)值。金字塔的概念在某種程度上是有效的，但沒(méi)有交易所的股票更有效：低買(mǎi)高賣(mài)，試圖抓住被低估的新資產(chǎn)。第二重批評(píng)忽略了一點(diǎn)：加密貨幣旨在成為貨幣。它們的價(jià)值在于追蹤價(jià)值。到目前為止，比特幣和其他貨幣成功地驗(yàn)證了自身價(jià)值。
｜在金融之上｜
在區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)上，已經(jīng)提出并實(shí)現(xiàn)了一個(gè)精細(xì)化和高階應(yīng)用程序的世界。也許在以太坊白皮書(shū)中，可以找到對(duì)可能發(fā)生事情的一個(gè)最清晰的陳述。其基本思想是建立一個(gè)基于公共區(qū)塊鏈的圖靈完備機(jī)。
帶著這個(gè)想法，我們可以想象一個(gè)全球分布、公開(kāi)可見(jiàn)但安全的虛擬機(jī)。一個(gè)單一的、去中心化的計(jì)算能力倉(cāng)庫(kù)，人們可以通過(guò)貢獻(xiàn)或消耗電力來(lái)參與其中。這就是我們的愿景。
許多現(xiàn)實(shí)條件影響了這個(gè)愿景。也許最根本的是所謂Gas費(fèi)或交易費(fèi)。在區(qū)塊鏈中運(yùn)行的應(yīng)用程序，通常稱(chēng)為智能合約，為運(yùn)行其邏輯進(jìn)行付費(fèi)。這就是網(wǎng)絡(luò)如何為自己買(mǎi)單。對(duì)許多應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，與使用傳統(tǒng)的解決方案做同樣的事情相比，這些費(fèi)用可能會(huì)很高。即使是做一些內(nèi)部操作，如在錢(qián)包之間轉(zhuǎn)移以太幣，產(chǎn)生的費(fèi)用也是相當(dāng)高的。
｜區(qū)塊鏈三難困境｜
費(fèi)用與網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性有關(guān)：隨著計(jì)算需求的增加，其價(jià)格也會(huì)上漲。可擴(kuò)展性是區(qū)塊鏈“三難困境”的其中一個(gè)，這是以太坊創(chuàng)始人Vitalin Biturek創(chuàng)造出的一個(gè)術(shù)語(yǔ)。這個(gè)想法是一個(gè)有用的框架，可以幫助理解區(qū)塊鏈試圖發(fā)展的方向，并且許多批評(píng)可以被視為來(lái)自三難困境。
簡(jiǎn)而言之，三難問(wèn)題是使一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)去中心化、可擴(kuò)展性和安全性這三大愿景。這類(lèi)似于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)中的CAP定理：每個(gè)理想都傾向于向其他理想妥協(xié)。沒(méi)有一個(gè)完美的解決方案，可以讓你完全實(shí)現(xiàn)這三個(gè)愿景；你必須達(dá)到一個(gè)平衡，盡最大努力實(shí)現(xiàn)每個(gè)愿景。
｜區(qū)塊鏈與企業(yè)｜
區(qū)塊鏈尚未真正在企業(yè)中占據(jù)一席之地，部分原因是它與傳統(tǒng)的云服務(wù)在一起構(gòu)建，會(huì)更便宜且易于理解。但除此之外，還有一個(gè)更重要的問(wèn)題。迄今為止，區(qū)塊鏈?zhǔn)轻槍?duì)公共領(lǐng)域的——在分類(lèi)學(xué)上與貨幣理念密切相關(guān)的應(yīng)用程序。企業(yè)傾向于參與公共領(lǐng)域，但就其本質(zhì)而言也是集中控制。區(qū)塊鏈的去中心化是與傳統(tǒng)企業(yè)模式的一個(gè)張力點(diǎn)。
這種系統(tǒng)性的張力，是區(qū)塊鏈尚未擴(kuò)展到加密貨幣金融領(lǐng)域之外的更根本原因。
這種情況可能以何種方式改變？一種可能性是，在商業(yè)模式中創(chuàng)造性地使用加密貨幣；另一種則是，大公司或國(guó)家可以創(chuàng)建一個(gè)人人皆可參與的區(qū)塊鏈。最后一種，可使三難困境得到充分改善，分布式應(yīng)用成為傳統(tǒng)解決方案的可行替代方案。
今天正在探索的4種可能性：
01勇敢的代幣
要將加密貨幣創(chuàng)造性地融入商業(yè)模式，請(qǐng)查看基本代幣注意事項(xiàng)（BAT）。BAT是針對(duì)數(shù)字廣告的不足，擬議的一部分解決方案。它被用作Brave瀏覽器中用戶(hù)和廣告商之間的交換媒介。在這里，區(qū)塊鏈因其安全、匿名的特性而被采用。
這是一項(xiàng)正在進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，代表了企業(yè)和區(qū)塊鏈的創(chuàng)造性整合。
02中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC）
創(chuàng)建公共/私有區(qū)塊鏈混合體的其中一個(gè)可能性，就是中央銀行數(shù)字貨幣，或稱(chēng)CDBC。這里的想法是，像美聯(lián)儲(chǔ)這樣的中央銀行將采用并推廣一種加密貨幣作為其法定貨幣。實(shí)際上，它成為國(guó)家的數(shù)字法定貨幣。
圍繞這個(gè)想法有很多舉措。El Salvador已采取將比特幣(BTC)作為其官方貨幣的措施，這也許是比采用CDBC更為激進(jìn)的舉措。如果一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體采取CDBC，這將表明發(fā)生了翻天覆地的變化。
03不可偽造的代幣(NFT)
在貨幣之外的業(yè)務(wù)鏈中，宣傳最多的應(yīng)該為NFT所屬。NFT的本質(zhì)是，將區(qū)塊鏈驗(yàn)證的交易應(yīng)用于資產(chǎn)。這個(gè)想法是不可復(fù)制的代幣，代表來(lái)資產(chǎn)的所有權(quán)。
盡管到目前為止，這在很大程度上是指數(shù)字藝術(shù)品，但該想法有可能應(yīng)用于房地產(chǎn)等領(lǐng)域。更奇特的是，它還可以用于投票。（已經(jīng)有一些區(qū)塊鏈社區(qū)將其用于治理）。
04元宇宙和游戲
區(qū)塊鏈可能逐漸成為主流的另一個(gè)潛在領(lǐng)域，是在游戲和元宇宙的相關(guān)概念。我們是否有可能看到，一個(gè)基于區(qū)塊鏈在全球范圍內(nèi)的參與替代現(xiàn)實(shí)世界？也許不會(huì)。但是已經(jīng)在嘗試將游戲與使用區(qū)塊鏈的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制或游戲內(nèi)所有權(quán)的想法相結(jié)合。
｜預(yù)測(cè)未來(lái)｜
隨著三難困境的改善，使區(qū)塊鏈更適合典型的商業(yè)案例。隨著公共區(qū)塊鏈變得更加強(qiáng)大，我們將看到對(duì)軟件和社會(huì)產(chǎn)生的重大影響。與其將其視為一種激進(jìn)的新工具，就像云基礎(chǔ)設(shè)施一樣，迸入并改變了這個(gè)行業(yè)，我們可以將其更多地視為兩種不同的范式，它們將相互融合，或者可能像漂移的大陸一樣碰撞。
這種碰撞的影響很難在細(xì)節(jié)上預(yù)測(cè)（山谷和山脈將在哪里形成），但總體來(lái)說(shuō)，我們可以說(shuō)地理將發(fā)生變化。區(qū)塊鏈對(duì)安全、去中心化數(shù)據(jù)的承諾是有意義的，它將取代已經(jīng)存在的數(shù)據(jù)。例如，參考這份來(lái)自Auth0研究實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告。在這里，他們正在摸索鏈上身份和安全性可能發(fā)揮作用的地方。
例如，錢(qián)包可以代替密碼嗎？如果是這樣，相比之下，當(dāng)前的身份驗(yàn)證方法看起來(lái)有點(diǎn)老舊。身份和訪(fǎng)問(wèn)管理(IAM)是Web3.0可能代表對(duì)傳統(tǒng)模式造成破壞的一個(gè)領(lǐng)域。
在駕馭傳統(tǒng)模式與區(qū)塊鏈的構(gòu)造碰撞中，最有幫助的指引必須是開(kāi)放的心態(tài)和驗(yàn)證的精神。一些不會(huì)成功的死胡同將會(huì)繼續(xù)存在，但從20/20的事后看來(lái)，將會(huì)有一些看起來(lái)非常明顯的案例。我們必須允許后者的使用，同時(shí)對(duì)前者保持警惕。
