圖|美斯瑪董事長兼總經(jīng)理袁炳云
本文來自鎂客網(wǎng)，作者/來自鎂客星球的家衡。
身為國產(chǎn)芯片企業(yè)一員，美斯瑪希望讓“中國標(biāo)準(zhǔn)”影響全球。
“你睡了，但它們還沒有休息。如果每個(gè)人都及時(shí)關(guān)閉待機(jī)電器的電源，節(jié)省的電能可以供應(yīng)東北三省所有的家庭用電。”不知2017年的這段名為《節(jié)約-電器待機(jī)篇》的央視公益廣告是否勾起了你的回憶。
隨著人們生活水平的提高，家庭中的電器數(shù)量越來越多，家電待機(jī)能耗已經(jīng)成為民用電力浪費(fèi)的“主力軍”。據(jù)中標(biāo)認(rèn)證中心的調(diào)查，家電待機(jī)能耗占到一個(gè)家庭用電總量的10%-15%。面對由此產(chǎn)生的能源浪費(fèi)問題，國家對用電設(shè)備的待機(jī)功耗不斷提出更高的要求：從最初的9W，到隨后的3W，最終落實(shí)到國際能源署倡導(dǎo)的“1W計(jì)劃”等。
想要控制電器的待機(jī)功耗，一方面需要對產(chǎn)品進(jìn)行整體改進(jìn)；另一方面則要基于“電源管理芯片”本身的性能好壞——南京美斯瑪微電子技術(shù)有限公司（以下簡稱“美斯瑪”）董事長兼總經(jīng)理袁炳云形象地將這種芯片比作“電子設(shè)備的心臟”。
隨著家電產(chǎn)品的升級(jí)換代，越來越多的用電設(shè)備出現(xiàn)在我們的生活中，加之各國對于節(jié)能降耗的要求不斷提高，過去的標(biāo)準(zhǔn)顯然已經(jīng)不符合時(shí)代的要求。無論是國家，還是企業(yè)，都希望在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步大幅度降低各類用電設(shè)備的待機(jī)能耗。
也正是在這波浪潮之下，美斯瑪在全球范圍內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)了真正的整機(jī)待機(jī)“零”功耗。
攻克技術(shù)難關(guān)，打造“零”功耗“工業(yè)大米”
“凡是聯(lián)系過的企業(yè)，都對我們的待機(jī)‘零’功耗技術(shù)非常感興趣，也提出很多具體的需求。”在介紹產(chǎn)品時(shí)，袁炳云毫不掩飾地表達(dá)出對自家產(chǎn)品的自信與自豪。
前文提到，電源管理芯片好比是電子設(shè)備的“心臟”。在整個(gè)電子設(shè)備系統(tǒng)中，它承擔(dān)起對電能的變換、分配、檢測及其他管理職責(zé)。可以說，它是實(shí)現(xiàn)所有產(chǎn)品功能的前提，業(yè)內(nèi)又習(xí)慣將其稱為“工業(yè)大米”，代表著它是極為重要的基礎(chǔ)核心部件。
但相對于CPU、GPU等高端芯片，如此重要的一顆芯片卻顯得“其貌不揚(yáng)”：普遍采用“過時(shí)”的成熟制程，售價(jià)低廉，更新?lián)Q代也十分緩慢，在解決待機(jī)能耗降低的問題上，即便全球眾多企業(yè)都投入了大量的人力物力財(cái)力進(jìn)行研發(fā)，也很難取得大的突破。因此采用這類電源管理芯片的廠商，在完成了成品層面設(shè)計(jì)后，自然遺留了待機(jī)功耗大的“毛病”。
為何一顆小小的芯片想要實(shí)現(xiàn)更新?lián)Q代的突破，會(huì)如此困難？
在這里，袁炳云道出了其中的關(guān)鍵：“與CPU不同，電源管理芯片屬于模擬電路。前者基于豐富的架構(gòu)指令庫可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)問題實(shí)現(xiàn)更新?lián)Q代。而模擬電路則需要設(shè)計(jì)人員具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，才能慢慢去構(gòu)建、驗(yàn)證、實(shí)現(xiàn)。”
以美斯瑪主攻的AC-DC電源管理芯片為例，其作用是將220V的交流電轉(zhuǎn)化成直流電，目前仍有部分產(chǎn)品的芯片使用的甚至是上世紀(jì)80年代的技術(shù)。
這聽上去有些夸張，但從側(cè)面也反映出電源管理芯片在技術(shù)突破上的不易。
袁炳云告訴鎂客網(wǎng)，在美斯瑪成立之前，其技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)看到低功耗電源芯片的廣闊前景。
在2009年立項(xiàng)后，團(tuán)隊(duì)耗時(shí)9年時(shí)間終于成功實(shí)現(xiàn)了待機(jī)“零”功耗技術(shù)的突破性革新，并在2018年成立了美斯瑪，全面進(jìn)入此項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用推廣階段。
如今，美斯瑪?shù)拇龣C(jī)“零”功耗技術(shù)及電源模組已經(jīng)獲得多家知名企業(yè)認(rèn)可，包括創(chuàng)維、九牧等行業(yè)頭部品牌均已展開合作。
產(chǎn)品落地下一步，瞄準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
“如果用一個(gè)詞去形容待機(jī)‘零’功耗技術(shù)的創(chuàng)新，那就是‘恰逢其時(shí)’。”袁炳云感慨道。
從2009年正式立項(xiàng)，到如今斬獲多家訂單，美斯瑪花費(fèi)了將近十多年的時(shí)間。
與此同時(shí)，國際形勢與芯片行業(yè)無時(shí)無刻不在發(fā)生著變化：2020年，中國明確提出2030年“碳達(dá)峰”與2060年“碳中和”目標(biāo)，希望借助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型。而這其中，制造業(yè)率先成為了轉(zhuǎn)型的“先頭兵”。
作為排碳大戶，為了完成相應(yīng)的減排指標(biāo)，大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)開始積極尋找節(jié)能降碳的新技術(shù)，一大批強(qiáng)調(diào)“低碳”、甚至“零碳”的產(chǎn)品開始出現(xiàn)在市場上。站在企業(yè)端來看，這些產(chǎn)品不單完成了減排的任務(wù)，同時(shí)也是一種全新的產(chǎn)品戰(zhàn)略。
作為產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的重要一環(huán)，美斯瑪?shù)拇龣C(jī)“零”功耗技術(shù)很快得到了大廠的關(guān)注。
袁炳云告訴鎂客網(wǎng)，美斯瑪?shù)拇龣C(jī)“零”功耗技術(shù)所能達(dá)到的節(jié)能效果，遠(yuǎn)比目前最嚴(yán)格的歐盟六級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)要高，甚至比IEC（國際電工協(xié)會(huì)）的零功耗標(biāo)準(zhǔn)還低很多。
從數(shù)據(jù)上來看，歐盟于2019年開始執(zhí)行的COC六級(jí)能效第三階段標(biāo)準(zhǔn)，要求待機(jī)功耗降低到75mW以下；IEC（國際電工協(xié)會(huì)）62301第4.5條規(guī)定，待機(jī)能耗如低于5 mW（1W=1000mW）即可視為零功耗。而在美斯瑪待機(jī)“零”功耗技術(shù)加持下的產(chǎn)品已經(jīng)在芯片一級(jí)實(shí)現(xiàn)了0.1mW的待機(jī)，在整機(jī)系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)了2mW左右的待機(jī)。“這不僅是數(shù)值上的差別，更是實(shí)際應(yīng)用成效的突破。”袁炳云說道。
圖|袁炳云在活動(dòng)上介紹“零”功耗技術(shù)
“下一步我們就是希望待機(jī)‘零’功耗技術(shù)得到最廣泛的應(yīng)用，并成為各行各業(yè)的一個(gè)普遍標(biāo)準(zhǔn)，”袁炳云說道：“就企業(yè)和我們（美斯瑪）而言，實(shí)際上是互有訴求的。我們滿足他們對于低碳節(jié)能的需要，他們也實(shí)現(xiàn)了我們產(chǎn)品落地的愿望。”
突破之外仍有難題，看好行業(yè)未來發(fā)展
盡管待機(jī)“零”功耗芯片技術(shù)的突破讓美斯瑪抓住了“雙碳”的機(jī)遇，也完全符合國產(chǎn)替代的政策要求，但袁炳云也向鎂客網(wǎng)坦露了美斯瑪當(dāng)下遇到的困境：“由于企業(yè)畢竟還處于初創(chuàng)期，體量還不夠大，公司在推廣領(lǐng)先技術(shù)的同時(shí)，也要在供應(yīng)鏈保障上多下功夫。”
袁炳云補(bǔ)充道：在流片的環(huán)節(jié)，晶圓代工方一般會(huì)優(yōu)先保障大客戶以及一些使用先進(jìn)制程的芯片產(chǎn)品。而對于采用成熟制程的電源管理芯片產(chǎn)品來說，“除非有真正的產(chǎn)品落地，不然很難在缺芯的亂局中存活下去。”
當(dāng)然，美斯瑪?shù)脑庥霾⒎仟?dú)此一家，也可以看作國內(nèi)電源管理芯片市場的普遍縮影。
當(dāng)下，資本的熱風(fēng)讓一部分國產(chǎn)電源管理芯片廠商看到了成長的希望，但從整體來看，國內(nèi)電源管理芯片廠商無論是在市場地位、銷售規(guī)模、產(chǎn)品種類等方面都與國際競爭對手存在較大差距。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)電源管理芯片市場，80%以上市場份額被德州儀器（TI）、意法半導(dǎo)體（ST）等歐美企業(yè)占據(jù)。而國內(nèi)芯片企業(yè)大多集中在中低端消費(fèi)電子市場領(lǐng)域。
“目前國內(nèi)做電源管理芯片的企業(yè)，第一個(gè)特點(diǎn)都是圍繞小功率。第二個(gè)特點(diǎn)就是產(chǎn)品同質(zhì)化程度太高，這些產(chǎn)品實(shí)際上在與廠商進(jìn)行議價(jià)時(shí)就很難有話語權(quán)，”袁炳云說道，“但美斯瑪?shù)拇龣C(jī)‘零’功耗芯片技術(shù)是完全掌握在自己手里的，因此我們在與客戶的溝通過程中就有了比較大的主動(dòng)權(quán)。”
另外，袁炳云也表示，由于普遍采用成熟制程工藝，因此國內(nèi)電源管理芯片行業(yè)存在抄襲的現(xiàn)象，對此美斯瑪在中國、美國、歐盟都進(jìn)行了專利申請和技術(shù)保護(hù)，形成了“攻防一體”的專利保護(hù)矩陣，以確保較長時(shí)間均對此項(xiàng)技術(shù)和相關(guān)概念享有獨(dú)占優(yōu)勢。
圖|美斯瑪專利保護(hù)矩陣
從這里也可以看出來，美斯瑪也為未來不同行業(yè)待機(jī)能耗的標(biāo)準(zhǔn)制定做好了充分而周全的準(zhǔn)備。
結(jié)語
在眼前及未來的市場機(jī)遇面前，國內(nèi)電源管理芯片市場，真的起風(fēng)了。
當(dāng)然，從對話中我們也可以感受到，單靠美斯瑪一家企業(yè)還尚不足以影響整個(gè)行業(yè)，同時(shí)還要有更多的“中國制造力量”加入進(jìn)來。
在談及未來的期待時(shí)，袁炳云告訴鎂客網(wǎng)：“我們還是希望在每個(gè)行業(yè)里，都能把我們的待機(jī)“零”功耗技術(shù)廣泛應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)真正的落地。這樣我們才能離行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)更近一步，同時(shí)作為一家企業(yè)，也能為國家兌現(xiàn)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。”
最后，我們也衷心希望待機(jī)“零”功耗芯片技術(shù)能幫助中國的企業(yè)制定領(lǐng)先于世界的標(biāo)準(zhǔn)，讓“中國標(biāo)準(zhǔn)”引領(lǐng)全世界。
