在實體經濟正在發(fā)生深刻變革的大背景下，金融同樣需要進行這樣一場全新的變革。只有這樣，金融才能實現真正意義上的回歸實體；只有這樣，金融的供給才能真正滿足需求的變化。然而，金融卻并未按照這樣一種方向發(fā)展，經過互聯(lián)網的放大之后，金融則陷入到了更大的風險之中。我們看到的互聯(lián)網金融出現的這樣那樣的亂象，幾乎都是這一現象的直接體現。
縱然是在金融科技業(yè)已出現的大背景下，這種問題并未得到根本性的解決。諸多的玩家僅僅只是將金融科技看成是一種概念，而沒有找到改變金融的方式和方法，最終讓金融科技又變成了一個收割流量的工具和手段。后來的發(fā)展告訴我們，僅僅只是改變改造對象，而沒有改變金融本身，那么，所謂的改變，僅僅只是表層罷了。等到流量紅利不再，玩家們依然還是會面臨這樣那樣的難題。
當金融科技的發(fā)展進入到新周期，我們需要找到一種完全與以往不同的發(fā)展方式。以此為開端，我們才能將金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段，金融的供給才能有所改變，金融回歸實體才不僅僅只是一個概念和噱頭，而是變成了一個可以落地的存在。
金融科技，需要新的詮釋
可以肯定的是，僅僅只是以以往的套路和邏輯來詮釋金融科技，僅僅只是用原有的模式來定義金融科技，必然是無法將金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。在這樣一個時候，我們需要的是，對金融科技進行一次全新的詮釋，以此為開端，我們才能找到金融科技的發(fā)展新方向。
金融科技，并非是「金融」。對于那些金融玩家們來講，他們在看待金融科技的時候，通常是站在金融的角度來思考和看待的。在他們的眼中，所謂的金融科技，更多地代表的是，一種全新的金融形態(tài)，無論是數字金融也好，還是智慧金融也罷，我們都可以非常明顯地看出，它們都是以金融為根本點和落腳點的。
當玩家們用金融來詮釋金融科技，那么，它們的關注點依然還停留在對于金融新形態(tài)的衍生和嬗變上。盡管這種方式可以滿足人們多樣化的金融需求，但是，這些金融科技的玩家們依然是一個獨立于產業(yè)之外的存在，依然是一個金融產品和服務的提供商，他們并不會投身到產業(yè)之中，更不會與產業(yè)產生深度而全面的聯(lián)系。
如果僅僅只是用「金融」來詮釋金融科技的話，那么，這樣的金融科技，與其是一種金融科技的新模式，還不如說是一種金融的新概念。乍一看，金融是發(fā)生了改變的，而從本質上來看，這種金融科技新模式的運行邏輯，其實與傳統(tǒng)時代的銀行、保險和證券等金融玩家所做的并沒有區(qū)別。只不過，新的玩家更多地在金融里加入了新的元素而已。因此，我們并不能夠用「金融」來詮釋金融科技。
金融科技，并非是「科技」。對于那些科技玩家們來講，他們在看待金融科技的時候，同樣是站在科技的角度來思考和看待的。在他們的眼中，所謂的金融科技，更多地代表的是，一種全新的科技形態(tài)。無論是基于科技的對于傳統(tǒng)金融的改造也好，還是以科技為落腳點的對于實體經濟的賦能和改造也罷，玩家們依然將金融科技看成是一種改造傳統(tǒng)行業(yè)的方式和方法。
當我們僅僅只是以科技來看待金融科技的時候，玩家們想到的僅僅只是對于實體的改造，僅僅只是想到的是對于效率的提升，而忽略了金融本身的風控和風險。在這種情況下，金融科技更多地表現出來的是一種與互聯(lián)網相類似的特質，它可以與諸多的行業(yè)產生聯(lián)系，它可以與諸多的場景產生關聯(lián)，但是，卻忘記了對于風險的控制。
長此以往，以科技為主導的金融科技玩家們將會走入到一個類似互聯(lián)網金融的發(fā)展怪圈之中。以科技為主導的金融科技玩家將會不斷地尋找與它聯(lián)系的行業(yè)與場景的結合，不斷地開啟與諸多場景的聯(lián)系，卻忽略了金融的特殊性。當科技難以承受帶來的風險時，它必然會面臨與互聯(lián)網式的發(fā)展模式，同樣的問題和弊病。
當金融科技的發(fā)展進入到全新的階段，我們需要對它有一個全新的詮釋?？梢源_定的是，無論是用金融的方式，還是用科技的方式來詮釋金融科技，都是不正確的。我們需要的是，用一種兼顧「金融」和「科技」的方式來重新詮釋金融科技。當金融科技兼顧了「金融」和「科技」的特質，當金融科技可以用「金融」和「科技」的特長來為實體經濟進行深度賦能的時候，它的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
洗牌之后，何為金融科技的新定義？
一味地側重于「金融」，抑或是一味地側重于「科技」，都是無法完美詮釋金融科技的，這就注定了金融科技必然會面臨一場洗牌。這場洗牌是以螞蟻金服的上市被叫停為開始的。金融科技所遭遇的這樣一場洗牌，告訴我們，金融科技需要新的定義。只有這樣，金融科技的發(fā)展才能真正進入到全新的發(fā)展階段。
金融科技，需兼顧「金融」和「科技」。通過上文的分析，我們可以非常明顯地感受到，僅僅只是以「金融」，抑或是僅僅只是以「科技」來詮釋金融科技，都是無法得到完美的答案的。在經歷了金融科技的洗牌之后，我們需要用兼顧「金融」和「科技」的新定義來重新詮釋金融科技。
若要做到兼顧「金融」和「科技」，必然需要玩家們兼具「金融」和「科技」的特質，用金融的內涵和科技的手段來重新定義金融科技。從外在的表現上來看，金融科技玩家們與實體經濟產生聯(lián)系，如同技術對實體經濟產生聯(lián)系一起，它們改變的是，實體產業(yè)的元素、流程和環(huán)節(jié)。從內里上來看，金融科技的玩家么對實體經濟進行賦能，如同金融對于實體經濟的賦能一樣，可以立竿見影。
無疑，這對金融科技的玩家們提出了新的要求。對于金融科技的玩家們來講，他們不僅要不斷地強化自身的金融素養(yǎng)，不斷地創(chuàng)新金融的模式，而且還要不斷用新技術來豐富自我，完善自我，來尋找與實體經濟產生聯(lián)系的新方式。當金融科技兼顧了「金融」和「科技」的屬性，當金融科技不再是一個非「金融」即「科技」的存在的時候，它的發(fā)展才算是真正進入到了一個全新的發(fā)展階段。
金融科技，需放棄平臺模式和流量思維。如果僅僅只是以平臺模式和流量思維來定義金融科技的話，那么，金融科技或許始終都無法跳出互聯(lián)網金融的怪圈，金融科技也始終都無法取得突破。欲要解決這一問題，我們需要做的，就是要放棄平臺模式和流量思維，真正用新的視角來看待金融科技，真正用新的內涵來詮釋金融科技。所謂的金融科技，并不是一個賦能的平臺，也不是一個收割新的流量紅利的工具，而是一個與它所服務的產業(yè)深度融合的全新的存在。
那么，金融科技在新的發(fā)展階段，究竟要用怎樣的角色來詮釋和定義自己呢？筆者認為，在新的發(fā)展階段，金融科技更多地需要充當聯(lián)通產業(yè)上下游，疏通產業(yè)的梗阻與栓塞，打開產業(yè)之間壁壘的角色。欲要發(fā)揮這樣的一種角色，僅僅只是以平臺模式和流量思維，肯定是無法實現的。只有真正融入其中，成為產業(yè)發(fā)展的一份子，金融科技的發(fā)展才能承擔起這樣的角色和作用。
可以預見的是，未來的金融科技平臺將不再是一個我們現在所見到的平臺和中心式的存在，它們隱沒于產業(yè)的實際運作過程當中，它們貫穿于產業(yè)運行的方方面面，實體產業(yè)在需要賦能的時候，金融科技的玩家可以用適當的方式進行賦能，最終，金融科技徹底擺脫了僅僅只是以單一、獨立的方式而存在的問題和弊端，實現了真正意義上的回歸實體，回歸產業(yè)。
金融科技，需打破封閉，形成生態(tài)。金融科技并不是一個封閉的系統(tǒng)，它需要的是一個強大的生態(tài)。在這樣一個生態(tài)里，并不僅僅只有單一的、有限的元素，而是需要囊括整個行業(yè)的方方面面的元素。在這樣一個生態(tài)里，每一個元素可以成為其他元素的補充，每一個環(huán)節(jié)都可以成為其他環(huán)節(jié)的支撐。當金融科技的發(fā)展進入到全新的發(fā)展階段，我們需要用生態(tài)的思維來重新定義金融科技，來尋找金融科技的新發(fā)展方向。
在這樣一個全新的生態(tài)里，原本被收割，被圈養(yǎng)的對象，成為了金融科技運行過程當中的主要一環(huán)；在這樣一個全新的生態(tài)里，原本毫無關聯(lián)的存在，成為了彼此銜接，優(yōu)勢互補的存在；在這樣一個全新的生態(tài)里，原本被割裂的片段，開始融為一體，彼此支撐；在這樣一個全新的生態(tài)里，原本被收割的對象，開始成為了發(fā)展的主角。
簡言之，當金融科技成為了一個全新的生態(tài)，它將不再是一個封閉的狀態(tài)，不再是一個斷裂的，難以持續(xù)的存在，而是變成了一個開放的，可持續(xù)的存在。當金融科技真正以這樣一個全新的方式來定義自身，真正意義上的發(fā)展新周期才算是真正打開。
結語
當金融科技的狂熱與躁動開始不再，它的發(fā)展才算是真正進入到了一個全新的發(fā)展新周期。在這樣一個新的發(fā)展周期里，我們將會看到一場金融科技新進化的開啟。這需要我們對金融科技進行一次全新的定義，這需要我們對金融科技進行一次全新的詮釋。當金融科技有了新的定義和詮釋之后，它才能夠有新的發(fā)展方向。
有關金融科技的一場全新的大戰(zhàn)將會開啟，無論是傳統(tǒng)的金融玩家，抑或是新生的科技巨頭，它們都將會參與到這樣一場大戰(zhàn)之中。若要問，究竟誰才是這場大戰(zhàn)的勝利者，我想，那些真正能夠找到自身的角色和定位，那些真正可以真正對金融科技賦予新的概念和內涵，那些真正可以打破金融科技的發(fā)展新瓶頸的玩家，或許才是真正的勝利者。
一場大戰(zhàn)，正在拉開序幕?？梢钥隙ǖ氖牵@樣一場全新的大戰(zhàn)，將不再是以往我們所看到的那種方式上演，而是將會以一種全新的方式開局。
