本文來(lái)自搜狐網(wǎng)，作者：孟永輝，資深撰稿人，知名行業(yè)研究專家，專欄作者，戰(zhàn)略顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。
或許，我們已經(jīng)很難用以往的詞匯來(lái)形容今天區(qū)塊鏈，因?yàn)樗鼈冊(cè)缫褵o(wú)法同日而語(yǔ)。然而，如果一定要找到一個(gè)詞來(lái)形容今天的區(qū)塊鏈的話，退場(chǎng)，無(wú)疑是再合適不過(guò)了。現(xiàn)在，人們已經(jīng)不再將區(qū)塊鏈當(dāng)成是一個(gè)概念，人們已經(jīng)不再將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)噱頭，而是真正當(dāng)成了一種技術(shù)。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這可以說(shuō)是一次重生。
當(dāng)區(qū)塊鏈開(kāi)始退場(chǎng)的時(shí)候，我們看到的是元宇宙的出場(chǎng)。同區(qū)塊鏈的單一不同，元宇宙一開(kāi)始出場(chǎng)便表現(xiàn)出來(lái)了與區(qū)塊鏈完全不一樣的景象。從區(qū)塊鏈玩家們的表現(xiàn)來(lái)看，他們始終都無(wú)法跳出發(fā)幣或者ICO的怪圈，而元宇宙則不相同，它為我們打開(kāi)了一種區(qū)塊鏈完全無(wú)法匹敵的巨大的想象空間?；蛟S，這才是元宇宙之所以會(huì)受到如此多的關(guān)注的根本原因。
分析區(qū)塊鏈與元宇宙的異同，我們或許可以對(duì)兩者有一個(gè)更加完整的認(rèn)識(shí)。對(duì)于找到適合兩者的發(fā)展道路，同樣是有一定裨益的。當(dāng)區(qū)塊鏈退場(chǎng)，元宇宙出場(chǎng)的一「退」一「出」之間，更多地反映出來(lái)的是它們的本質(zhì)區(qū)別，對(duì)于每一個(gè)旨在有所作為的玩家們來(lái)講，把握好這樣一種區(qū)別，或許，才能真正把握好即將到來(lái)的新未來(lái)。
區(qū)塊鏈的退場(chǎng)，是一種必然
其實(shí)，區(qū)塊鏈的退場(chǎng)是必然的。這樣一種必然，或許從它開(kāi)始被人們所認(rèn)識(shí)的第一天便已經(jīng)注定了。當(dāng)區(qū)塊鏈剛開(kāi)始被人們認(rèn)識(shí)，它便與發(fā)幣或者ICO產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。幾乎所有的玩家都將此看成了區(qū)塊鏈的終極歸宿，縱然是以Facebook為代表的頭部科技公司亦不例外。
然而，實(shí)踐告訴我們，僅僅只是將區(qū)塊鏈的終極歸宿看成是發(fā)幣或者ICO，并不能夠獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。究其原因，僅僅只是建構(gòu)于一種數(shù)字世界上的虛擬資產(chǎn)并不能夠被廣泛接受，而只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相掛鉤，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈的發(fā)幣或者ICO的未來(lái)之路才能通暢。
當(dāng)區(qū)塊鏈無(wú)法建構(gòu)一個(gè)足夠龐大，足夠多元化的基礎(chǔ)底座，而僅僅只是將發(fā)幣或者ICO看成是終極目標(biāo)的時(shí)候，說(shuō)到底，它僅僅只是一個(gè)虛無(wú)縹緲的空中樓閣，等到這樣一個(gè)底座，無(wú)法支撐它的發(fā)展的時(shí)候，崩塌是必然的事情。
這是我們看到的那么多的區(qū)塊鏈的玩家，之所以會(huì)最終走向敗局的關(guān)鍵原因所在，這樣一種敗局的必然性，縱然是那些頭部的科技巨頭，同樣也是未能幸免的。
因此，對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，它的退場(chǎng)，更多地指代的是一種以發(fā)幣或者ICO為主導(dǎo)的發(fā)展模式的退場(chǎng)。當(dāng)這種退場(chǎng)開(kāi)始發(fā)生，區(qū)塊鏈才算是開(kāi)始真正回歸到了建筑底座的正確的發(fā)展軌道上。
如何建構(gòu)區(qū)塊鏈的基座呢？筆者認(rèn)為，最為重要的一點(diǎn)，就是盡可能多地用區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢(shì)去改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素、流程和環(huán)節(jié)。當(dāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以在區(qū)塊鏈的機(jī)制之下，獲得發(fā)展。當(dāng)我們所處的生產(chǎn)和生活的環(huán)境都開(kāi)始與區(qū)塊鏈產(chǎn)生深刻而又徹底的聯(lián)系的時(shí)候，當(dāng)區(qū)塊鏈取代互聯(lián)網(wǎng)，成為新的「基礎(chǔ)設(shè)施」的時(shí)候，當(dāng)區(qū)塊鏈的商業(yè)模式開(kāi)始成熟的時(shí)候，區(qū)塊鏈便不再是一個(gè)僅僅只是停留在表面，漂浮在空中的存在，而是真正變成了一個(gè)可以與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度融合的存在。
這個(gè)時(shí)候，我們?cè)偃ソ柚鷧^(qū)塊鏈的發(fā)幣或者ICO來(lái)達(dá)成區(qū)塊鏈生態(tài)體系下的閉環(huán)，便成為了一種必然趨勢(shì)。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈便不再是一個(gè)僅僅只是以發(fā)幣或者ICO為終極追求的存在。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈便不再是一個(gè)孤木難支的存在。這個(gè)時(shí)候，真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代才能真正來(lái)臨。
從這樣一個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)下我們所看到的區(qū)塊鏈的退場(chǎng)，更多地是一種回歸，回歸到它本該有的位置和發(fā)展軌道上，回歸到它本該扮演的角色和功能上。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這不得不說(shuō)是一次重生。
元宇宙的出場(chǎng)，是一種必然
區(qū)塊鏈本身的特質(zhì)，決定了它無(wú)法成為一個(gè)可以在資本市場(chǎng)上不斷打開(kāi)想象的存在。僅僅只是用區(qū)塊鏈在資本市場(chǎng)上是無(wú)法講述出一個(gè)美好的故事的。因?yàn)闊o(wú)論是從區(qū)塊鏈的技術(shù)特質(zhì)上來(lái)看，還是從區(qū)塊鏈的生態(tài)體系的打造來(lái)看，它都需要一個(gè)長(zhǎng)期且漫長(zhǎng)的過(guò)程。
相反，資本更加喜歡的是短平快的故事橋段，更加喜歡的是一本萬(wàn)利的橋段。于是，我們看到的是，當(dāng)區(qū)塊鏈開(kāi)始回歸冷靜與客觀的時(shí)候，元宇宙開(kāi)始取代它成為了玩家們的新寵。
無(wú)論是從元宇宙的應(yīng)用場(chǎng)景上來(lái)看，還是從元宇宙的想象力上來(lái)看，我們都可以看出一種與區(qū)塊鏈完全不一樣的發(fā)展脈絡(luò)。從應(yīng)用場(chǎng)景上來(lái)看，元宇宙不再像區(qū)塊鏈那樣僅僅只是一味地去發(fā)幣或者ICO，而是更多地講究對(duì)于傳統(tǒng)意義上的場(chǎng)景的深度改造，通過(guò)這樣一種改造，元宇宙為人們帶來(lái)的是一種與以往完全不一樣的發(fā)展新模式。
在元宇宙的機(jī)制之下，行業(yè)可以發(fā)生一場(chǎng)深度而又徹底的改變，并且這樣一種改變并不是以區(qū)塊鏈的單一的方式來(lái)呈現(xiàn)的，而是以一種虛實(shí)融合方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。需要明確的是，這樣一種虛實(shí)融合的方式，并不是像區(qū)塊鏈那樣以顛覆現(xiàn)有的體系為終極目的的，而是以優(yōu)化、重塑和再造現(xiàn)有的體系為終極目的的。
這讓元宇宙不再像區(qū)塊鏈那樣，僅僅只是變成了一個(gè)獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)運(yùn)行體系之外的存在，而是變成了一個(gè)可以與現(xiàn)實(shí)的運(yùn)行體系實(shí)現(xiàn)深度融合的存在。很顯然，元宇宙的這樣一種發(fā)展模式，是區(qū)塊鏈無(wú)法具備的。正是因?yàn)槿绱?，元宇宙的出?chǎng)，便成為了一種必然。
從元宇宙的想象力上來(lái)看，區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)性決定了它是可以給人們帶來(lái)巨大的想象力的，但是，這樣一種想象力僅僅只是停留在最底層，最基礎(chǔ)的層面上，它與現(xiàn)實(shí)商業(yè)的距離太遠(yuǎn)，遠(yuǎn)得人們始終無(wú)法觸碰得到。因此，如果一定要對(duì)區(qū)塊鏈的想象力做一個(gè)總結(jié)的話，虛無(wú)縹緲，不接地氣，無(wú)疑是再合適不過(guò)的了。
同區(qū)塊鏈的想象力無(wú)法觸摸相比，元宇宙為我們帶來(lái)的想象力，卻是可以觸碰得到的。無(wú)論是元宇宙對(duì)于我們的社交模式帶來(lái)的改變，抑或是元宇宙為我們的生產(chǎn)模式帶來(lái)的改變，我們都是可以觸碰到的，我們都是可以感受得到的。
因此，如果我們對(duì)元宇宙的想象力做一個(gè)總結(jié)的話，它的這樣一種想象力更加容易于商業(yè)建立一種橋接，更加容易在商業(yè)上進(jìn)行落地。從這個(gè)角度來(lái)看，元宇宙的出場(chǎng)，同樣是一種必然的。
結(jié)語(yǔ)
無(wú)論是區(qū)塊鏈的退場(chǎng)，還是元宇宙的出場(chǎng)，其實(shí)都是一種必然。在我看來(lái)，這樣兩種必然，其實(shí)是由區(qū)塊鏈和元宇宙的本質(zhì)所決定的。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，它的本質(zhì)是一種技術(shù)，并且是一種相對(duì)較為底層和基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，欲要發(fā)揮它的最大的作用，它需要的是要盡可能多地建構(gòu)自身的生態(tài)體系，而非僅僅只是一味地通過(guò)發(fā)幣或者ICO來(lái)變現(xiàn)。
對(duì)于元宇宙來(lái)講，它的本質(zhì)是一種商業(yè)形態(tài)，并且是一種相對(duì)較為表層的商業(yè)形態(tài)。在元宇宙的商業(yè)形態(tài)之下，人們尋找的并不是區(qū)塊鏈?zhǔn)降莫?dú)立于現(xiàn)有機(jī)制之外的發(fā)展方式，而是更多地尋找的是一種與現(xiàn)有機(jī)制深度融合的發(fā)展方式。欲要發(fā)揮它的最大的作用，它需要的是要盡可能多地與現(xiàn)實(shí)商業(yè)聯(lián)系在一起。
認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈和元宇宙的必然，并且找到適合兩者的正確的發(fā)展道路，才能真正將它們的發(fā)展帶入到真正適合自身的發(fā)展軌道里。
