當有關(guān)金融回歸實體的呼聲越來越高，有關(guān)金融科技的進化，同樣有了新的方向。玩家們借助互聯(lián)網(wǎng)時代業(yè)已形成的，與諸多的行業(yè)和場景都產(chǎn)生了深度聯(lián)系的優(yōu)勢，開始尋找金融回歸實體的新方式。在這個過程當中，有人開始做供應鏈金融，有人開始做數(shù)字金融，也有人開始做新金融。無論是哪一種方式，有一點可以確定的是，金融科技的發(fā)展開始擺脫互聯(lián)網(wǎng)金融時代僅僅只是做撮合和對接的角色，開始回歸到金融應該具備的功能和角色上。
說到底，金融還是要回歸實體，金融還是要與實體經(jīng)濟實現(xiàn)深度融合，只有這樣，金融行業(yè)的發(fā)展才能行穩(wěn)致遠。如果僅僅只是將金融看成是一種收割用戶和流量的工具和手段，而沒有找到自身與實體經(jīng)濟結(jié)合的正確的方式和方法，那么，所謂的金融，必然會走入到發(fā)展的死胡同里。
跳出流量的思維，擺脫平臺的牽絆，真正讓金融回歸到應有的角色和位置，特別是讓金融真正與當下的實體經(jīng)濟實現(xiàn)深度的融合，才是保證金融行業(yè)可以健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。背離了這一點，縱然是再光鮮亮麗的金融科技的概念都只不過是曇花一現(xiàn)而已。然而，我們同樣要看到的是，實體經(jīng)濟正在發(fā)生一場深刻變化，對于金融行業(yè)來講，認識到這樣一種變化，并且找到與之橋接的正確的方式和方法，才是保證它可以真正回歸實體的關(guān)鍵。
實體經(jīng)濟，正在發(fā)生一場嬗變
以往，提及實體經(jīng)濟，我們通常會想到的是，各式各樣的廠房，各式各樣的門店，各式各樣的機器設(shè)備?，F(xiàn)在，提及實體經(jīng)濟，我們卻正在看到一場嬗變正在發(fā)生著?？偨Y(jié)起來一句話，現(xiàn)在的實體經(jīng)濟，早已不再是以往我們所認識的那個實體經(jīng)濟，而是正在發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變。
實體經(jīng)濟的內(nèi)在元素，正在變革。提及實體經(jīng)濟的構(gòu)成元素，我們首先想到的是人財物等實體元素?？梢哉f，這些元素構(gòu)成了實體經(jīng)濟的全部，同樣讓實體經(jīng)濟真正成為了實體經(jīng)濟本身。在這樣一種以實體元素為構(gòu)成主體的實體經(jīng)濟之下，我們需要的是與之相匹配的金融產(chǎn)品和服務的。
然而，我們同樣應該看到的是，經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮和改造之后，實體經(jīng)濟正在發(fā)生一場深刻而又徹底的深度改變。換句話說，現(xiàn)在的實體經(jīng)濟早已不再是我們以往所認為的那種實體經(jīng)濟。如果對實體經(jīng)濟的這種嬗變進行一個總結(jié)的話，構(gòu)成實體經(jīng)濟的內(nèi)在元素，正在發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變，無疑是一個主要方面。
同以往實體經(jīng)濟的元素是看得見、摸得著的元素不同，現(xiàn)在的實體經(jīng)濟的元素開始更多地呈現(xiàn)出虛實結(jié)合的一面。即，實體經(jīng)濟的元素，既包含了傳統(tǒng)看得見、摸得著的元素，還包含了看不見、摸不著的元素。這些虛擬元素與實體元素一起構(gòu)成了當下的實體經(jīng)濟。當實體經(jīng)濟的內(nèi)在元素開始發(fā)生嬗變，金融欲要與實體經(jīng)濟實現(xiàn)深度融合，必然是需要發(fā)生一場嬗變的。
實體經(jīng)濟的運行邏輯，正在變革。無論是在傳統(tǒng)時代，還是在互聯(lián)網(wǎng)時代，實體經(jīng)濟的運行邏輯都是沒有發(fā)生本質(zhì)性的改變的。從本質(zhì)上來看，實體經(jīng)濟的運行邏輯就是一個從設(shè)計、生產(chǎn)，再到供給、消費的過程。盡管互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)玩家們對實體經(jīng)濟的運行邏輯進行了去中間化的處理，但是，它的這樣一種運行邏輯并未發(fā)生根本性的變革。正是因為如此，縱然是在互聯(lián)網(wǎng)時代，金融行業(yè)是不需要進行太多的改變的，這是互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會在很短的時間內(nèi)便獲得了野蠻生長的關(guān)鍵所在。
當互聯(lián)網(wǎng)時代漸行漸遠，特別是當數(shù)字經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟浪潮開始來臨，我們看到的是，一場全新嬗變的來臨。同互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是對實體經(jīng)濟的運行邏輯進行去中間化的處理不同，在這樣一個新經(jīng)濟時代，實體經(jīng)濟的運行邏輯開始發(fā)生一場重構(gòu)與再造。更為確切地說，實體經(jīng)濟的發(fā)展，業(yè)已不再是傳統(tǒng)意義上的發(fā)展模式。以往，我們看到的產(chǎn)業(yè)的上游可能會成為下游，而以往我們所看到的產(chǎn)業(yè)下游，同樣可能成為產(chǎn)業(yè)的上游。
當實體經(jīng)濟的運行邏輯開始發(fā)生變革，金融欲要繼續(xù)承擔起支撐實體，賦能實體的角色，必然需要一場新的變革。從本質(zhì)上來看，金融的變革不應該僅僅只是做片段式的改變，而是需要建構(gòu)一種與實體經(jīng)濟實現(xiàn)全方位、多角度的聯(lián)系。當金融行業(yè)的發(fā)展擺脫了傳統(tǒng)模式的困囿，真正找到了與新的實體經(jīng)濟的結(jié)合方式和方法，它的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
實體經(jīng)濟的表現(xiàn)形式，正在變革。提及實體經(jīng)濟，我們通常想到的是，它們是各式各樣的產(chǎn)品的提供者。比如，服裝的制造廠；比如，汽車的制造廠；比如，食品的制造廠；等等。說到底，所謂的實體經(jīng)濟，它們的表現(xiàn)形式，其實是以各式各樣的產(chǎn)品為終極形態(tài)的。縱然是在互聯(lián)網(wǎng)時代，它們依然還是產(chǎn)品和服務的提供者，他們的表現(xiàn)形式依然是以各式各樣的產(chǎn)品和服務為主要代表的。
當實體經(jīng)濟開始被新技術(shù)所改造，特別是當實體經(jīng)濟體所提供的產(chǎn)品和服務開始發(fā)生一場深刻而又徹底的改變，它們的外在表現(xiàn)形式，同樣正在發(fā)生一場深刻而又徹底的深度改變。以往的服裝、汽車、食品不再是它們唯一的表現(xiàn)形式，而是它們所提供的產(chǎn)品的一個方面。另外，以往以生產(chǎn)為主導的產(chǎn)品的表現(xiàn)形式，開始更多地被以消費為主導的產(chǎn)品的表現(xiàn)形式所取代。
當實體經(jīng)濟的表現(xiàn)形式開始發(fā)生嬗變，金融行業(yè)欲要讓實體經(jīng)濟的產(chǎn)品和服務更好地與用戶產(chǎn)生對接，同樣需要進行一場深度而又徹底的嬗變。只有經(jīng)過了這樣一場嬗變之后，金融才能在供給與消費的橋接過程當中繼續(xù)扮演新的功能和角色，金融才能繼續(xù)發(fā)揮好「毛細血管」的功能和作用。
透過一場的分析，我們可以非常明顯地看出，實體經(jīng)濟早已不再是以往我們所認為的那個實體經(jīng)濟，而是開始發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變。在這樣一個大背景下，金融行業(yè)同樣是需要一場嬗變的。只有這樣，金融才能實現(xiàn)真正意義上的回歸實體，而非僅僅只是將回歸實體當成是一句口號。
實體經(jīng)濟嬗變之下，金融同樣需要變革
實體經(jīng)濟的嬗變，為金融行業(yè)的發(fā)展提出了新的要求。從本質(zhì)上來看，如果金融依然還是以往的金融，那么，它是無法做到真正意義上的回歸實體的。只有以金融的嬗變來應對實體經(jīng)濟的嬗變，才能真正讓金融回歸實體不再是一句空談。
金融的表現(xiàn)形態(tài)，不再是傳統(tǒng)的。提及金融，我們通常將它與投資、保險、證券等傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式聯(lián)系在一起。不可否認的是，這些傳統(tǒng)的金融表現(xiàn)形式的確是在以往獲得了巨大的成功的，但是，我們同樣要看到的是，當實體經(jīng)濟的變革開始出現(xiàn)，這些傳統(tǒng)意義上的金融表現(xiàn)形式開始越來越多地表現(xiàn)出無法與實體經(jīng)濟實現(xiàn)完美橋接的功能和角色。
欲要解決這個問題，我們需要對金融行業(yè)的表現(xiàn)形態(tài)進行一個深度而又徹底的改變。從本質(zhì)上來看，我們要用數(shù)字化的金融表現(xiàn)形式來代替?zhèn)鹘y(tǒng)意義上的金融表現(xiàn)形式?，F(xiàn)在，我們所看到的數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，僅僅只是一個開始。以此為開端，我們將會看到一場以數(shù)字化為主導的金融表現(xiàn)形式的新嬗變開始出現(xiàn)。
按照這樣一種邏輯發(fā)展下去，未來，金融的表現(xiàn)形態(tài)將不再是以往我們所看到那個樣子，而是開始更多地呈現(xiàn)數(shù)字化的特點。數(shù)字化的投資、數(shù)字化的保險、數(shù)字化的證券都將會出現(xiàn)。只有當金融的表現(xiàn)形態(tài)遵循著實體經(jīng)濟的表現(xiàn)形式發(fā)生了一場深刻的改變，它們才能再一次實現(xiàn)深度橋接。
金融的供給模式，不再是傳統(tǒng)的。以往，金融的供給模式是處于產(chǎn)業(yè)上游的，金融的玩家們只需要將金融產(chǎn)品提供給需求者即可。在這個過程當中，金融的玩家們更多地關(guān)注的是，金融產(chǎn)品和服務的供給效率以及后續(xù)的收益，而不會去關(guān)注金融在整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展過程當中究竟扮演怎樣的功能和作用。如果對這樣一種金融供給模式進行一個總結(jié)的話，一次性、片段性的供給，無疑是一個主要方向。
當實體經(jīng)濟開始發(fā)生嬗變，僅僅只是一味地用傳統(tǒng)意義上的金融供給模式業(yè)已無法滿足下游需求者的需要，哪怕是對于金融行業(yè)本身，同樣產(chǎn)生了負面影響。原因在于，僅僅只是進行一次性的、片斷性的供給，并不能夠解決實體經(jīng)濟在發(fā)展過程當中后續(xù)遭遇到的問題，這其實在無形之中增加了金融行業(yè)的風險。
因此，如何用新的供給模式來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的供給模式，讓金融可以與實體經(jīng)濟實現(xiàn)全方位、全流程、多角度的深度融合，才是保證金融可以回歸實體，賦能實體的關(guān)鍵所在。否則的話，金融非但無法真正做到回歸實體，甚至還將與實體經(jīng)濟的距離越來越遠，直到最后，脫離實體。
金融的運行邏輯，不再是傳統(tǒng)的。按照傳統(tǒng)的理解，金融就是一個獨立于實體經(jīng)濟之外的存在，它們并不會過多地參與到實體經(jīng)濟的實際運作過程當中，只需要對實體經(jīng)濟進行表層的把控即可。這樣一種運行邏輯所導致的一個直接結(jié)果，就是金融回歸實體經(jīng)濟僅僅只是一種淺層的回歸實體，而非一種深度、多元的回歸實體。這是我們一直都在強調(diào)進行回歸實體，金融卻一直都無法回歸實體的關(guān)鍵原因所在。
很顯然，這樣一種運行邏輯，是不符合金融發(fā)展規(guī)律的，同樣是無法讓實體經(jīng)濟與金融實現(xiàn)深度融合的。當實體經(jīng)濟的運行邏輯發(fā)生一場深度變革，我們同樣需要對金融行業(yè)的運行邏輯進行一場深度變革。說到底，就是要改變金融行業(yè)僅僅只是浮于表面，不接地氣的現(xiàn)狀，真正讓金融與實體經(jīng)濟結(jié)合在一起。
欲要解決這一問題，我們需要改變金融的運行邏輯，將金融從一種片段式的、浮于表層的發(fā)展邏輯轉(zhuǎn)變成為一種深度的、全方位的、全流程的運行邏輯。借助這樣一種方式，實現(xiàn)真正意義上的讓金融回歸實體，讓金融與實體經(jīng)濟實現(xiàn)完美的無縫融合。只有這樣，金融才能做到真正意義上的回歸實體；只有這樣，金融才能做到與實體經(jīng)濟的完美融合。
結(jié)語
當金融回歸實體的呼聲越來越高，其實，一場金融與實體經(jīng)濟的分離，開始上演。深度分析其中的原因，實體經(jīng)濟正在發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變，才是根本原因所在。在這樣一種情況下，金融必然需要一場深刻的變化，才能實現(xiàn)金融回歸實體的目標。無疑，這是金融科技的發(fā)展新方向。有了互聯(lián)網(wǎng)時代的催化和萌芽，金融科技回歸實體，不再是一句妄談，額是成為一個現(xiàn)實。以此為開端，金融科技的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
