實體經(jīng)濟嬗變,催生金融科技新方向

孟永輝
說到底,金融還是要回歸實體,金融還是要與實體經(jīng)濟實現(xiàn)深度融合,只有這樣,金融行業(yè)的發(fā)展才能行穩(wěn)致遠。如果僅僅只是將金融看成是一種收割用戶和流量的工具和手段,而沒有找到自身與實體經(jīng)濟結(jié)合的正確的方式和方法,那么,所謂的金融,必然會走入到發(fā)展的死胡同里。

QQ截圖20221020133834.png

當有關(guān)金融回歸實體的呼聲越來越高,有關(guān)金融科技的進化,同樣有了新的方向。玩家們借助互聯(lián)網(wǎng)時代業(yè)已形成的,與諸多的行業(yè)和場景都產(chǎn)生了深度聯(lián)系的優(yōu)勢,開始尋找金融回歸實體的新方式。在這個過程當中,有人開始做供應鏈金融,有人開始做數(shù)字金融,也有人開始做新金融。無論是哪一種方式,有一點可以確定的是,金融科技的發(fā)展開始擺脫互聯(lián)網(wǎng)金融時代僅僅只是做撮合和對接的角色,開始回歸到金融應該具備的功能和角色上。

說到底,金融還是要回歸實體,金融還是要與實體經(jīng)濟實現(xiàn)深度融合,只有這樣,金融行業(yè)的發(fā)展才能行穩(wěn)致遠。如果僅僅只是將金融看成是一種收割用戶和流量的工具和手段,而沒有找到自身與實體經(jīng)濟結(jié)合的正確的方式和方法,那么,所謂的金融,必然會走入到發(fā)展的死胡同里。

跳出流量的思維,擺脫平臺的牽絆,真正讓金融回歸到應有的角色和位置,特別是讓金融真正與當下的實體經(jīng)濟實現(xiàn)深度的融合,才是保證金融行業(yè)可以健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。背離了這一點,縱然是再光鮮亮麗的金融科技的概念都只不過是曇花一現(xiàn)而已。然而,我們同樣要看到的是,實體經(jīng)濟正在發(fā)生一場深刻變化,對于金融行業(yè)來講,認識到這樣一種變化,并且找到與之橋接的正確的方式和方法,才是保證它可以真正回歸實體的關(guān)鍵。

實體經(jīng)濟,正在發(fā)生一場嬗變

以往,提及實體經(jīng)濟,我們通常會想到的是,各式各樣的廠房,各式各樣的門店,各式各樣的機器設(shè)備?,F(xiàn)在,提及實體經(jīng)濟,我們卻正在看到一場嬗變正在發(fā)生著??偨Y(jié)起來一句話,現(xiàn)在的實體經(jīng)濟,早已不再是以往我們所認識的那個實體經(jīng)濟,而是正在發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變。

實體經(jīng)濟的內(nèi)在元素,正在變革。提及實體經(jīng)濟的構(gòu)成元素,我們首先想到的是人財物等實體元素??梢哉f,這些元素構(gòu)成了實體經(jīng)濟的全部,同樣讓實體經(jīng)濟真正成為了實體經(jīng)濟本身。在這樣一種以實體元素為構(gòu)成主體的實體經(jīng)濟之下,我們需要的是與之相匹配的金融產(chǎn)品和服務的。

然而,我們同樣應該看到的是,經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮和改造之后,實體經(jīng)濟正在發(fā)生一場深刻而又徹底的深度改變。換句話說,現(xiàn)在的實體經(jīng)濟早已不再是我們以往所認為的那種實體經(jīng)濟。如果對實體經(jīng)濟的這種嬗變進行一個總結(jié)的話,構(gòu)成實體經(jīng)濟的內(nèi)在元素,正在發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變,無疑是一個主要方面。

同以往實體經(jīng)濟的元素是看得見、摸得著的元素不同,現(xiàn)在的實體經(jīng)濟的元素開始更多地呈現(xiàn)出虛實結(jié)合的一面。即,實體經(jīng)濟的元素,既包含了傳統(tǒng)看得見、摸得著的元素,還包含了看不見、摸不著的元素。這些虛擬元素與實體元素一起構(gòu)成了當下的實體經(jīng)濟。當實體經(jīng)濟的內(nèi)在元素開始發(fā)生嬗變,金融欲要與實體經(jīng)濟實現(xiàn)深度融合,必然是需要發(fā)生一場嬗變的。

實體經(jīng)濟的運行邏輯,正在變革。無論是在傳統(tǒng)時代,還是在互聯(lián)網(wǎng)時代,實體經(jīng)濟的運行邏輯都是沒有發(fā)生本質(zhì)性的改變的。從本質(zhì)上來看,實體經(jīng)濟的運行邏輯就是一個從設(shè)計、生產(chǎn),再到供給、消費的過程。盡管互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)玩家們對實體經(jīng)濟的運行邏輯進行了去中間化的處理,但是,它的這樣一種運行邏輯并未發(fā)生根本性的變革。正是因為如此,縱然是在互聯(lián)網(wǎng)時代,金融行業(yè)是不需要進行太多的改變的,這是互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會在很短的時間內(nèi)便獲得了野蠻生長的關(guān)鍵所在。

當互聯(lián)網(wǎng)時代漸行漸遠,特別是當數(shù)字經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟浪潮開始來臨,我們看到的是,一場全新嬗變的來臨。同互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是對實體經(jīng)濟的運行邏輯進行去中間化的處理不同,在這樣一個新經(jīng)濟時代,實體經(jīng)濟的運行邏輯開始發(fā)生一場重構(gòu)與再造。更為確切地說,實體經(jīng)濟的發(fā)展,業(yè)已不再是傳統(tǒng)意義上的發(fā)展模式。以往,我們看到的產(chǎn)業(yè)的上游可能會成為下游,而以往我們所看到的產(chǎn)業(yè)下游,同樣可能成為產(chǎn)業(yè)的上游。

當實體經(jīng)濟的運行邏輯開始發(fā)生變革,金融欲要繼續(xù)承擔起支撐實體,賦能實體的角色,必然需要一場新的變革。從本質(zhì)上來看,金融的變革不應該僅僅只是做片段式的改變,而是需要建構(gòu)一種與實體經(jīng)濟實現(xiàn)全方位、多角度的聯(lián)系。當金融行業(yè)的發(fā)展擺脫了傳統(tǒng)模式的困囿,真正找到了與新的實體經(jīng)濟的結(jié)合方式和方法,它的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

實體經(jīng)濟的表現(xiàn)形式,正在變革。提及實體經(jīng)濟,我們通常想到的是,它們是各式各樣的產(chǎn)品的提供者。比如,服裝的制造廠;比如,汽車的制造廠;比如,食品的制造廠;等等。說到底,所謂的實體經(jīng)濟,它們的表現(xiàn)形式,其實是以各式各樣的產(chǎn)品為終極形態(tài)的。縱然是在互聯(lián)網(wǎng)時代,它們依然還是產(chǎn)品和服務的提供者,他們的表現(xiàn)形式依然是以各式各樣的產(chǎn)品和服務為主要代表的。

當實體經(jīng)濟開始被新技術(shù)所改造,特別是當實體經(jīng)濟體所提供的產(chǎn)品和服務開始發(fā)生一場深刻而又徹底的改變,它們的外在表現(xiàn)形式,同樣正在發(fā)生一場深刻而又徹底的深度改變。以往的服裝、汽車、食品不再是它們唯一的表現(xiàn)形式,而是它們所提供的產(chǎn)品的一個方面。另外,以往以生產(chǎn)為主導的產(chǎn)品的表現(xiàn)形式,開始更多地被以消費為主導的產(chǎn)品的表現(xiàn)形式所取代。

當實體經(jīng)濟的表現(xiàn)形式開始發(fā)生嬗變,金融行業(yè)欲要讓實體經(jīng)濟的產(chǎn)品和服務更好地與用戶產(chǎn)生對接,同樣需要進行一場深度而又徹底的嬗變。只有經(jīng)過了這樣一場嬗變之后,金融才能在供給與消費的橋接過程當中繼續(xù)扮演新的功能和角色,金融才能繼續(xù)發(fā)揮好「毛細血管」的功能和作用。

透過一場的分析,我們可以非常明顯地看出,實體經(jīng)濟早已不再是以往我們所認為的那個實體經(jīng)濟,而是開始發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變。在這樣一個大背景下,金融行業(yè)同樣是需要一場嬗變的。只有這樣,金融才能實現(xiàn)真正意義上的回歸實體,而非僅僅只是將回歸實體當成是一句口號。

實體經(jīng)濟嬗變之下,金融同樣需要變革

實體經(jīng)濟的嬗變,為金融行業(yè)的發(fā)展提出了新的要求。從本質(zhì)上來看,如果金融依然還是以往的金融,那么,它是無法做到真正意義上的回歸實體的。只有以金融的嬗變來應對實體經(jīng)濟的嬗變,才能真正讓金融回歸實體不再是一句空談。

金融的表現(xiàn)形態(tài),不再是傳統(tǒng)的。提及金融,我們通常將它與投資、保險、證券等傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式聯(lián)系在一起。不可否認的是,這些傳統(tǒng)的金融表現(xiàn)形式的確是在以往獲得了巨大的成功的,但是,我們同樣要看到的是,當實體經(jīng)濟的變革開始出現(xiàn),這些傳統(tǒng)意義上的金融表現(xiàn)形式開始越來越多地表現(xiàn)出無法與實體經(jīng)濟實現(xiàn)完美橋接的功能和角色。

欲要解決這個問題,我們需要對金融行業(yè)的表現(xiàn)形態(tài)進行一個深度而又徹底的改變。從本質(zhì)上來看,我們要用數(shù)字化的金融表現(xiàn)形式來代替?zhèn)鹘y(tǒng)意義上的金融表現(xiàn)形式?,F(xiàn)在,我們所看到的數(shù)字貨幣的出現(xiàn),僅僅只是一個開始。以此為開端,我們將會看到一場以數(shù)字化為主導的金融表現(xiàn)形式的新嬗變開始出現(xiàn)。

按照這樣一種邏輯發(fā)展下去,未來,金融的表現(xiàn)形態(tài)將不再是以往我們所看到那個樣子,而是開始更多地呈現(xiàn)數(shù)字化的特點。數(shù)字化的投資、數(shù)字化的保險、數(shù)字化的證券都將會出現(xiàn)。只有當金融的表現(xiàn)形態(tài)遵循著實體經(jīng)濟的表現(xiàn)形式發(fā)生了一場深刻的改變,它們才能再一次實現(xiàn)深度橋接。

金融的供給模式,不再是傳統(tǒng)的。以往,金融的供給模式是處于產(chǎn)業(yè)上游的,金融的玩家們只需要將金融產(chǎn)品提供給需求者即可。在這個過程當中,金融的玩家們更多地關(guān)注的是,金融產(chǎn)品和服務的供給效率以及后續(xù)的收益,而不會去關(guān)注金融在整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展過程當中究竟扮演怎樣的功能和作用。如果對這樣一種金融供給模式進行一個總結(jié)的話,一次性、片段性的供給,無疑是一個主要方向。

當實體經(jīng)濟開始發(fā)生嬗變,僅僅只是一味地用傳統(tǒng)意義上的金融供給模式業(yè)已無法滿足下游需求者的需要,哪怕是對于金融行業(yè)本身,同樣產(chǎn)生了負面影響。原因在于,僅僅只是進行一次性的、片斷性的供給,并不能夠解決實體經(jīng)濟在發(fā)展過程當中后續(xù)遭遇到的問題,這其實在無形之中增加了金融行業(yè)的風險。

因此,如何用新的供給模式來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的供給模式,讓金融可以與實體經(jīng)濟實現(xiàn)全方位、全流程、多角度的深度融合,才是保證金融可以回歸實體,賦能實體的關(guān)鍵所在。否則的話,金融非但無法真正做到回歸實體,甚至還將與實體經(jīng)濟的距離越來越遠,直到最后,脫離實體。

金融的運行邏輯,不再是傳統(tǒng)的。按照傳統(tǒng)的理解,金融就是一個獨立于實體經(jīng)濟之外的存在,它們并不會過多地參與到實體經(jīng)濟的實際運作過程當中,只需要對實體經(jīng)濟進行表層的把控即可。這樣一種運行邏輯所導致的一個直接結(jié)果,就是金融回歸實體經(jīng)濟僅僅只是一種淺層的回歸實體,而非一種深度、多元的回歸實體。這是我們一直都在強調(diào)進行回歸實體,金融卻一直都無法回歸實體的關(guān)鍵原因所在。

很顯然,這樣一種運行邏輯,是不符合金融發(fā)展規(guī)律的,同樣是無法讓實體經(jīng)濟與金融實現(xiàn)深度融合的。當實體經(jīng)濟的運行邏輯發(fā)生一場深度變革,我們同樣需要對金融行業(yè)的運行邏輯進行一場深度變革。說到底,就是要改變金融行業(yè)僅僅只是浮于表面,不接地氣的現(xiàn)狀,真正讓金融與實體經(jīng)濟結(jié)合在一起。

欲要解決這一問題,我們需要改變金融的運行邏輯,將金融從一種片段式的、浮于表層的發(fā)展邏輯轉(zhuǎn)變成為一種深度的、全方位的、全流程的運行邏輯。借助這樣一種方式,實現(xiàn)真正意義上的讓金融回歸實體,讓金融與實體經(jīng)濟實現(xiàn)完美的無縫融合。只有這樣,金融才能做到真正意義上的回歸實體;只有這樣,金融才能做到與實體經(jīng)濟的完美融合。

結(jié)語

當金融回歸實體的呼聲越來越高,其實,一場金融與實體經(jīng)濟的分離,開始上演。深度分析其中的原因,實體經(jīng)濟正在發(fā)生一場深刻而又徹底的嬗變,才是根本原因所在。在這樣一種情況下,金融必然需要一場深刻的變化,才能實現(xiàn)金融回歸實體的目標。無疑,這是金融科技的發(fā)展新方向。有了互聯(lián)網(wǎng)時代的催化和萌芽,金融科技回歸實體,不再是一句妄談,額是成為一個現(xiàn)實。以此為開端,金融科技的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論