本文來自半導(dǎo)體行業(yè)觀察。
幾乎每周都有關(guān)于在美國或歐洲建造半導(dǎo)體工廠的報道。德國英飛凌集團（Infineon）要在德累斯頓建廠，美國芯片制造商英特爾（Intel）要在馬格德堡建廠。一直有傳言稱，臺灣芯片巨頭臺積電（TSMC）考慮在德國建廠。拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國政府已成功將臺積電和韓國三星（Samsung）吸引到美國——亞洲人正在那里建設(shè)價值數(shù)十億美元的芯片工廠。
招數(shù)就是用補貼吸引外資入駐。僅《通脹削減法案》(IRA)一攬子支持計劃就價值3700億美元。此外，還有總撥款高達2800億美元的《芯片與科學(xué)法案》（Chips and Science Act），旨在加強美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的實力，促進研究和開發(fā)，以及創(chuàng)建區(qū)域高科技中心。此外，更多來自STEM領(lǐng)域（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）的專業(yè)人員將從資金池中獲得補助。在德國，該領(lǐng)域相當于MINT學(xué)科領(lǐng)域(數(shù)學(xué)、計算機科學(xué)、自然科學(xué)和技術(shù))。
但從長遠來看，德國和歐盟的高科技企業(yè)能否抵擋住美國補貼的誘惑呢？《歐洲芯片法案》（EU Chips Act)）配備的資金約為430億歐元，目標是至2030年將歐盟目前的半導(dǎo)體產(chǎn)量在全球芯片制造市場的份額翻一番，從目前的不到10%提升到20%左右。想實現(xiàn)同一目標，這么多錢夠嗎？
歐洲的行業(yè)代表們已經(jīng)按捺不住，想要迎頭趕上。奧地利科技集團AT&S的首席執(zhí)行官格斯滕梅爾（Andreas Gerstenmayer）11月底對《商報》（Handelsblatt）抱怨道，“歐洲在宣布方面是語言的巨人，但在操作方面是行動的矮子。”“資金數(shù)目太小，不足以在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。”
擔心企業(yè)外遷大可不必？
歐洲已經(jīng)開始擔心重要的公司將遷往美國。行業(yè)專家、普華永道戰(zhàn)略咨詢公司的合伙人格洛格(Marcus Gloger)并不這么認為。
格洛格說：“歐洲不斷被批評芯片產(chǎn)量只占全球的10%左右。但還應(yīng)考慮到歐洲擁有關(guān)鍵領(lǐng)域的尖端知識以及訓(xùn)練有素的勞動力。這些要素都被低估了。建造工廠在任何地方都可以，但高素質(zhì)勞動力不是到處都有。”
歐洲仍然具備地理位置優(yōu)勢。“歐洲有悠久的半導(dǎo)體研發(fā)歷史，研發(fā)中心多，科研實力強勁。”
其中包括位于比利時魯汶的微電子研究中心（IMEC）——歐洲技術(shù)領(lǐng)先的獨立研發(fā)中心，獨特之處在于，即使互為競爭對手也可以同在實驗室里一起從事研究；坐落在慕尼黑周邊地區(qū)的半導(dǎo)體集群；德累斯頓附近的薩克森硅谷（Silicon Saxony），博世去年便在德累斯頓投資10億歐元建新晶圓廠；以及法國的格勒諾布爾（Grenoble）科技園（法國硅谷）。
想到歐洲在半導(dǎo)體行業(yè)的優(yōu)勢，包括科研實力強勁以及部分領(lǐng)域處于市場領(lǐng)導(dǎo)地位這幾方面，格洛格表示“也就不那么擔心了”。畢竟，不僅有《歐洲芯片法案》，還應(yīng)將歐洲復(fù)蘇基金（European Recovery Fund）考慮進去，該基金設(shè)定了與美國《通脹削減法案》相同的目標。格洛格解釋說，到2030年，歐盟范圍內(nèi)的全部資金將達到約1.9萬億歐元的規(guī)模。
布魯塞爾明白其中要害
歐盟委員會的高級官員及專家都在致力于讓歐洲在未來更多參與到高端芯片生產(chǎn)研發(fā)以及超算領(lǐng)域中去。信息技術(shù)專家和控制論專家強調(diào)，在未來，保護數(shù)字主權(quán)將比保護供應(yīng)鏈更為重要。因為，不論是物聯(lián)網(wǎng)（IoT）還是通過人工智能（KI）實現(xiàn)國家和社會的數(shù)字化進步越多，德國和歐洲的技術(shù)主權(quán)就越需要得到保障。
世界上最強大的四臺超級計算機中的兩臺已經(jīng)在歐洲，分別在意大利的博洛尼亞和芬蘭。到2024年，德國第一臺百億億次超級計算機將在位于北威州的于利希（Jülich）準備就緒。這臺名為JUPITER的超級計算機每秒運算能力超過1000千萬億次，其計算能力相當于500多萬臺現(xiàn)代筆記本電腦。在接下來的幾年里，慕尼黑和斯圖加特將陸續(xù)推出百億億級超級計算機。無論是氣候模型、新材料開發(fā)、工藝優(yōu)化、生物制藥研究、深度學(xué)習(xí)還是人工智能——如果沒有超級計算機，國家和工業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域很快就會在數(shù)字時代與尖端科技脫軌。
僅靠補貼是不夠的
格洛格認為“哪里補貼多，企業(yè)就去哪”的假設(shè)是錯誤的。“企業(yè)需要的是一個完整的生態(tài)系統(tǒng)。僅僅建立一個芯片工廠是不夠的，還需要原材料和科研，以及一個完整的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。高層的專業(yè)人士是全球化的，這些高級專業(yè)人才在歐洲、中國和美國都可以獲得同樣的工資。好的大環(huán)境和正確的框架條件才是能留住人才的關(guān)鍵。”
這就是為什么對這些頂級人才來說，在歐洲意味著可以擁有多種選擇非常重要。因為當他們舉家遷往另一個國家或大陸時，如果心里清楚，除了就職的公司外，該地區(qū)還有一到兩家其他公司可供跳槽，對他們而言將會非常有吸引力。格洛格強調(diào)說：“我認為這方面還沒有得到足夠重視。”
此外，歐洲在研發(fā)領(lǐng)域仍處于領(lǐng)先地位。在德國，弗勞恩霍夫研究所（Fraunhofer）和馬克斯普朗克研究所（Max Plank-Institute）的頂尖研究人員同時也是領(lǐng)軍工業(yè)4.0發(fā)展的知名科學(xué)家。其后還有萊布尼茨研究所（Leibniz-Institute）以及費迪南德布勞恩研究所（Ferdinand-Braun-Institut）。
基礎(chǔ)設(shè)施很重要
在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群方面，德國也無需隱藏鋒芒。位于薩克森州首府德累斯頓周邊的薩克森硅谷是歐洲最大的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中心之一，極具工業(yè)前景。“在這里，你會發(fā)現(xiàn)大約200家與‘半導(dǎo)體’相關(guān)的企業(yè)。生產(chǎn)半導(dǎo)體所需的所有機器都需要來自不同專業(yè)供應(yīng)商的全方位支持，”格洛格說。
只有當“一個企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中有特定的基礎(chǔ)設(shè)施以及多個客戶”時，供應(yīng)商對基地提供維護和技術(shù)支持才有意義。“這里指的不是在一兩天左右得到維護服務(wù)，而是說比如在5到10分鐘內(nèi)就可以到達現(xiàn)場。”
因為作為半導(dǎo)體工廠，如果一個月停產(chǎn)，很快就會產(chǎn)生2億歐元左右的成本。這位行業(yè)專家強調(diào)說：“建一個芯片工廠要花15到150億歐元，但如果因地基無法澆筑等原因?qū)⒐て谕七t一個月，往往會立即造成數(shù)億美元的損失。”
歐洲擁有人才，走在研究領(lǐng)域前沿，坐擁國際領(lǐng)先的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群。荷蘭的半導(dǎo)體設(shè)備制造商艾司摩爾（ASML）、工業(yè)光學(xué)集團蔡司（Zeiss）、工業(yè)激光專家通快（Trumpf）都在歐洲，就像工業(yè)氣體和潔凈空間技術(shù)制造商也在歐洲一樣。
“我們所缺少的是執(zhí)行速度，我們歐洲人在做決定時要更勇敢、更堅定一些。我認為德國政府以及整個行業(yè)都可以做到這一點。”——格洛格對此深信不疑。
