本文來自IT168網(wǎng)站，作者/陶然。
如今，企業(yè)已經(jīng)找到了將工作負載轉(zhuǎn)移到公共云更聰明的方法，優(yōu)化得更好的系統(tǒng)可以充分利用云計算。
根據(jù)Pluralsight最近的云狀態(tài)報告顯示，75%的IT企業(yè)正在云上構(gòu)建新的應(yīng)用程序和創(chuàng)新，這意味著25%的應(yīng)用程序都經(jīng)歷了云遷移。
在執(zhí)行云遷移時，存在著關(guān)于斷開連接的爭論。眾所周知，“提升和轉(zhuǎn)移”應(yīng)用程序工作負載首先會限制在云平臺上的優(yōu)勢，轉(zhuǎn)換后的應(yīng)用程序沒有利用無服務(wù)器等云原生特性或Kubernetes和容器等云原生功能。
“提升和轉(zhuǎn)移”曾經(jīng)是將應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)移動到云流行的方式，它仍然受到許多企業(yè)的歡迎，其想法基本上是在公共云提供商上復(fù)制該平臺。那么，今天有更好的方法嗎？使用“提升和轉(zhuǎn)移”，我們會失去什么好處？
企業(yè)需要對他們的應(yīng)用程序進行現(xiàn)代化改進，以針對它們所在的云平臺對其進行優(yōu)化。這被大多數(shù)重視速度而非效率的企業(yè)視為代價高昂和低效的做法。事實上，這是“提升和轉(zhuǎn)移”云遷移策略大流行期間的常態(tài)。
一些公司為了加快把項目遷移到云上，即使在最初進行了更多重構(gòu)(針對目標(biāo)云平臺進行優(yōu)化)，也會先回到使用“提升和轉(zhuǎn)移”云遷移策略，先把項目遷移到云上來。
當(dāng)時，企業(yè)認為把項目留在本地數(shù)據(jù)中心的系統(tǒng)風(fēng)險更高，很多流行的做法限制了對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的訪問。這為IT部門提供了快速發(fā)展的許可，往往意味著跳過現(xiàn)代化步驟，例如針對目標(biāo)云平臺的應(yīng)用程序重構(gòu)，而是先直接把項目復(fù)刻到云上。
這樣看來企業(yè)要付出更高的代價，如果你看看最近的調(diào)查，就會發(fā)現(xiàn)，云計算的成本遠遠高于大多數(shù)企業(yè)的預(yù)期。如此一來，董事會和執(zhí)行團隊可能會停止企業(yè)在云計算投入的增長，至少在他們找到問題所在之前是這樣。
今天，大多數(shù)企業(yè)的想法是，我們需要放慢速度，這樣才能走得更快。這意味著企業(yè)需要投資于重構(gòu)應(yīng)用程序上來，以獲得云原生的好處。重構(gòu)可以讓企業(yè)以更低的成本將項目遷移到云上。
我最近看到的大多數(shù)有云計算標(biāo)簽的問題都是由于缺乏云成本監(jiān)控和優(yōu)化(finops)。大多數(shù)提升和轉(zhuǎn)移的應(yīng)用程序運行起來像自卸卡車，而實際上它們應(yīng)該像一輛新的特斯拉一樣。
當(dāng)然，更大的問題是業(yè)務(wù)受到了影響，在許多情況下，核心業(yè)務(wù)的失敗可能會追溯到企業(yè)無法利用云計算實現(xiàn)其應(yīng)有的功能——這是業(yè)務(wù)的真正力量倍增器。
底線是，大多數(shù)企業(yè)在提升和轉(zhuǎn)移應(yīng)用程序到云上時，都沒有考慮到金錢和商業(yè)機會。更糟糕的是，他們甚至不知道自己在做什么。當(dāng)業(yè)務(wù)走下坡路時，他們感到困惑，而轉(zhuǎn)向云計算只會讓情況變得更糟。
“提升和轉(zhuǎn)移”云遷移策略不再是一種選擇了嗎？當(dāng)然不是。所有的選擇都應(yīng)該擺在桌面上。對于無法從云原生特性中獲益的應(yīng)用程序來說，采用“提升和轉(zhuǎn)移”云遷移策略來把項目上云是沒問題的。但是，它不再是人們希望快速將應(yīng)用程序遷移到公有云的優(yōu)選解決方案。
