本文來自微信公眾號“twt企業(yè)IT社區(qū)”。
【欄目主編】張鵬某金融科技公司高級技術主管：本議題由某農商銀行存儲架構師胡海光、某城商銀行存儲工程師張云結合議題進行主張，幾位專家的主張在某金融系統(tǒng)高級主管趙海、某金融科技公司資深集成工程師孫偉光及我本人的復議后，形成了一定的共識，以下供同行參考。
胡海光 某農商銀行存儲架構師：
隨著國產化、信創(chuàng)化趨勢浪潮的不斷推進，信創(chuàng)技術和方案逐漸發(fā)展成熟并實踐落地，推動著整體產業(yè)朝著數(shù)字化轉型和國產自主可控的方向穩(wěn)步前行。
隨著我國IT產業(yè)的迅猛發(fā)展，技術創(chuàng)新能力大幅提升，產業(yè)結構優(yōu)化升級取得實質進展，呈現(xiàn)出整體產業(yè)由大向強轉變的趨勢，已具備信創(chuàng)推廣和發(fā)展基礎。同時伴隨國產化、信創(chuàng)化趨勢浪潮的不斷推進，信創(chuàng)技術和方案逐漸發(fā)展成熟和實踐落地，推動著整體產業(yè)朝著數(shù)字化轉型和國產自主可控的方向穩(wěn)步前行。對于信創(chuàng)的實現(xiàn)方式而言，不是盲目和粗暴的國產化替換革命，也不是對國外產品和架構簡單的一刀切，而是在不犧牲穩(wěn)定和性能的前提下，隨著信創(chuàng)技術的成熟和完善有計劃、分批次地逐步逐次實現(xiàn)有效探索和替換。
對于數(shù)字化轉型和信創(chuàng)而言，數(shù)據(jù)存儲是其中一個重要組成部分，是數(shù)字化數(shù)據(jù)全生命周期管理和使用的必備條件，也是數(shù)字化轉型和信創(chuàng)有效運轉的重要數(shù)據(jù)保障。相比于傳統(tǒng)存儲，成熟的信創(chuàng)存儲解決方案或產品在市面上出現(xiàn)的時間并不長，表現(xiàn)出的業(yè)務整體運行情況及產品的穩(wěn)定性等方面還需等待時間檢驗?，F(xiàn)就信創(chuàng)存儲的實踐情況進行簡要說明。
信創(chuàng)存儲的實現(xiàn)方案大致歸納為獨立的信創(chuàng)存儲系統(tǒng)和信創(chuàng)云平臺的存儲子項兩種方式，可根據(jù)企業(yè)自身的需求和規(guī)模而定。由于信創(chuàng)云平臺涉及的組件較多，含計算、存儲、網絡及安全等多組件虛擬化產品組成，部署也較復雜；而對獨立的信創(chuàng)存儲而言，只含存儲這一組件，部署起來也較為簡單。因此就信創(chuàng)存儲的實現(xiàn)方式而言，獨立的信創(chuàng)存儲部署方式占比較大。
相比于傳統(tǒng)存儲方式，主要區(qū)別在以下方面：
1.部署架構方面：傳統(tǒng)存儲可分為集中式存儲和分布式存儲兩種方式，而對于信創(chuàng)存儲而言大多以分布式存儲的方式進行部署；
2.功能實現(xiàn)方面:信創(chuàng)存儲同傳統(tǒng)分布式存儲和在功能實現(xiàn)方面大體類似，都能提供塊、對象及文件等多種格式的存儲數(shù)據(jù)服務；
3.管理維護方面：相比于傳統(tǒng)分布式存儲的管理維護手段和使用習慣而言，信創(chuàng)存儲較為類似，差異不大；
4.性能表現(xiàn)方面：相比于分布式存儲基于Intel系列的CPU算力而言，信創(chuàng)存儲基于國產的海光、飛騰或ARM路線的CPU產品雖在絕對的算力值方面略有降低，但在整體的性能表現(xiàn)方面仍可滿足常規(guī)的業(yè)務需求。
隨著近幾年信創(chuàng)存儲產品技術的不斷演化和完善，信創(chuàng)存儲產品的功能和性能也日趨成熟，但仍存在著如下方面的問題：
1.產品的成熟度問題：相比傳統(tǒng)的存儲在各行業(yè)使用多年，相關的技術積累及故障處置方面都已日趨成熟，但信創(chuàng)存儲相比在產品生態(tài)、技術積累和故障處置等方面略微薄弱；
2.產品的軟硬件解耦程度問題：傳統(tǒng)的分布式存儲軟件產品較為成熟，有純軟和一體機等多套成熟的解決方案，而信創(chuàng)存儲軟件對硬件依賴較大，以軟硬結合部署的方式為主；
3.產品的性能表現(xiàn)力問題：相比于傳統(tǒng)的存儲主要使用在核心等重要系統(tǒng)上，對數(shù)據(jù)的處理和并發(fā)能力方面表現(xiàn)尚佳，而信創(chuàng)存儲由于自身的特殊性和局限性，存在著性能略有不足和企業(yè)對產品本身性能的擔憂，導致信創(chuàng)存儲產品使用的業(yè)務或場景相對較少。
但隨著政策的推動和信創(chuàng)步伐的不斷加快，以上出現(xiàn)的問題能有效的彌補和有序的解決。
以上分析了信創(chuàng)存儲的現(xiàn)狀及相關的問題，現(xiàn)就信創(chuàng)存儲的實施情況進行簡單介紹。這里以5臺華為Taishan2280V2型號信創(chuàng)服務器部署信創(chuàng)存儲為例進行說明。泰山服務器搭配鯤鵬920型號CPU處理器、12塊4T容量SATA硬盤和1塊3.2TNVMe_SSD固態(tài)硬盤，配置3塊萬兆光卡。
信創(chuàng)存儲的整體組網架構如圖1所示。
圖1信創(chuàng)存儲部署組網架構圖
通過對存儲網絡的整體架構及設計，確定信創(chuàng)存儲的部署方案，而后續(xù)整體的安裝過程較為簡單，主要分為如下幾個步驟：
1.安裝前設備檢查，主要包括設備固件版本、操作系統(tǒng)版本、系統(tǒng)盤緩存策略、JBOD功能、BIOS設置、設備固件驅動版本及硬盤背板的兼容性；
2.配置節(jié)點管理地址，用事先規(guī)劃好的網絡地址配置信創(chuàng)存儲所用的節(jié)點服務器并重啟網絡服務生效；
3.安裝存儲軟件，通過相應的操作步驟按序進行相應的存儲軟件上傳、解壓，按照向導式配置進行管理節(jié)點配置；
4.管理節(jié)點完成之后批量導入存儲節(jié)點；
5.存儲節(jié)點完成后配置存儲網絡，可通過修改網口配置文件提前配置和通過指引直接配置兩種方式配置；
6.待存儲節(jié)點網絡配置完成后安裝對應的存儲節(jié)點；
7.存儲節(jié)點安裝完成后創(chuàng)建控制集群即可。
待以上7步完成之后可通過信創(chuàng)存儲管理IP登錄后進行存儲的相關操作即可。
而對于信創(chuàng)存儲的整體IOPS參考性能表現(xiàn)如表1所示。
表1信創(chuàng)存儲塊和文件格式IOPS參考對照表
對信創(chuàng)存儲的整個實施過程而言，相比于非信創(chuàng)存儲的實施而言并不存在過多的差異性，主要體現(xiàn)在以下方面：
1.存儲實施設備方面，主要體現(xiàn)在信創(chuàng)和非信創(chuàng)的具體設備型號和CPU型號不同；
2.存儲安裝的版本方面，針對信創(chuàng)和非信創(chuàng)廠商一般會有相應不同的存儲安裝版本；
3.存儲配置和管理方式方面，針對信創(chuàng)和非信創(chuàng)在存儲配置和管理方式方面存在著少量部分的不同，但整體的差異性不大。
本文以信創(chuàng)存儲體現(xiàn)出的現(xiàn)狀和特殊性，同時結合存在的問題進行綜合分析，雖然信創(chuàng)存儲在目前仍有不足，但信創(chuàng)的趨勢已是大勢所趨，星星之火已呈燎原之勢，在不久的將來即將遍地開花，開枝散葉。而存儲是數(shù)據(jù)的基石，是數(shù)字化轉型的先決條件，因此對信創(chuàng)存儲的探索和實踐值得不斷深入和強化。在信創(chuàng)大趨勢到來之前，我們只有以未雨綢繆的姿態(tài)先前預判和研究，并加以嘗試和實踐，不斷積累和完善，才能在未來到來之際立于有利之勢，從容應對信創(chuàng)的變革，使企業(yè)立于不敗之地。
張云某城商銀行存儲工程師：
基于當前國際形勢和金融行業(yè)核心技術的自主可控的需求，我國的信息技術應用創(chuàng)新產業(yè)已進行到不得不落地的時刻，金融作為關系國計民生的重要行業(yè)，近年來多次大力推進信創(chuàng)步伐，如何在信創(chuàng)環(huán)境下做好存儲的實施落地成為業(yè)內頻繁探討的話題。
一、存儲產品國產化發(fā)展
過去的幾十年間，信息系統(tǒng)建設中的存儲品牌主要是以IBM、EMC等國外品牌為主。近年來像華為等國內存儲廠商經過多年的技術積累，開始逐步發(fā)力，產品也更加的成熟和穩(wěn)定，更是提供了雙活、遠程復制等等高級特性，逐步開始從測試進入生產，從外圍進入核心。
二、信創(chuàng)的選型方向
在信創(chuàng)環(huán)境下，存儲最核心的就是芯片的國產化，目前國內的芯片主要有鯤鵬、海光和飛騰。不同于服務器，在芯片和應用的兼容適配上，存儲有先天的優(yōu)勢，那就是軟硬件一體化，存儲軟件基本上都是各存儲廠家開發(fā)設計的，可以對國產芯片有很好的兼容性，甚至芯片本身就是廠家自己設計的，比如華為的鯤鵬。現(xiàn)在采購華為存儲直接就可以提供鯤鵬芯片，也可以說國外勢力對華為的封鎖制裁反而加速了信創(chuàng)的步伐。
三、信創(chuàng)環(huán)境下存儲實施
那信創(chuàng)環(huán)境下要如何進行存儲實施？我從以下幾個角度談談自己的看法，與各位同仁一起討論學習。
1.應用場景
以辦公類和管理類業(yè)務為主，盡管業(yè)內已經有不少案例采用華為的高端閃存陣列作為核心存儲使用，還是建議信創(chuàng)存儲主要應用在辦公類和管理類業(yè)務中，步子還是要維穩(wěn)一些，相信很多同仁也是這樣的思路。當然如果正好趕在核心系統(tǒng)更新的階段，可以考慮采用高端閃存陣列，核心系統(tǒng)建議一定要用閃存，用雙活架構，用兩地三中心的容災，畢竟核心系統(tǒng)是根本。那么相對于非信創(chuàng)存儲，信創(chuàng)存儲建議的應用場景就是辦公類和管理類業(yè)務。
2.容災建設
目前的信創(chuàng)主要是國產芯片存儲，而存儲容災依靠的是軟件層面實現(xiàn)，現(xiàn)在的國內廠商已經完成了信創(chuàng)存儲和非信創(chuàng)存儲的軟件系統(tǒng)統(tǒng)一。
從這個角度來分析的話，非信創(chuàng)能實現(xiàn)的功能，信創(chuàng)也都能實現(xiàn)，那么信創(chuàng)環(huán)境下的容災建設就可以沿用以前的規(guī)劃進行，不需要有什么調整，按照規(guī)劃，一步步實現(xiàn)就可以了。在實際的維護工作中，我們用的華為信創(chuàng)存儲遠程復制功能和非信創(chuàng)存儲遠程復制功能沒有任何的區(qū)別，信創(chuàng)存儲陣列投產至今一年左右，遠程復制的數(shù)據(jù)同步都是正常的，性能和穩(wěn)定性上都不錯，我們也探討過非信創(chuàng)存儲到信創(chuàng)存儲之間配置容災，理論上沒問題，但是要考慮存儲版本的兼容性，最終還是選擇了信創(chuàng)存儲之間的遠程復制容災。
3.數(shù)據(jù)遷移
在信創(chuàng)進行過程中，數(shù)據(jù)遷移不可避免，對于不同的應用場景又有不同的遷移方案。在存儲配套虛擬化場景中，數(shù)據(jù)的遷移更多還是在虛擬化層面實現(xiàn)，不需要存儲做異構適配，比如Vmotion等技術，成熟可靠。在數(shù)據(jù)庫場景中，需要新存儲支持異構接管能力，先把舊存儲納管過來，再進行數(shù)據(jù)的在線遷移，甚至在一定的兼容性條件下，可以進行在線的接管，不過還是建議在維護窗口進行數(shù)據(jù)遷移工作。無論是存儲層面的遷移還是非存儲層面的遷移，在具體實施的時候都沒有明顯的區(qū)分信創(chuàng)和非信創(chuàng)，只要特性的兼容性通過，兩種存儲都可以進行平滑的遷移，沒有任何區(qū)別。
四、結語
在我這些年的存儲維護工作中，國外存儲做過，國產存儲做過，國產信創(chuàng)存儲也做過，要說起信創(chuàng)環(huán)境下的存儲實施，最直觀的感受就是沒感覺，產品過渡非常平滑。也希望信創(chuàng)存儲越做越好，金融應用系統(tǒng)一直穩(wěn)定。
結束語
信息技術創(chuàng)新，任重而道遠。今天只是個開始，國產廠商的技術和產品趕超國外先進技術和產品還需要努力，國產廠商自身蛻變的同時，需要更多用戶發(fā)聲，從業(yè)界實際的需求出發(fā)，制定行業(yè)通用的標準和規(guī)范，幫助國產廠商持續(xù)發(fā)展。
