國產(chǎn)大模型,徹底涼了

在AI大模型浪潮席卷全球,大模型應(yīng)用層出不窮之際,許多如AI辦公助手、AI編程助手、AI作圖等富有創(chuàng)新的產(chǎn)品,也開始飛入尋常百姓家,給大眾的工作和生活帶來了實(shí)實(shí)在在的便捷,但同時(shí)K哥也看到,市場上也充斥著一些失敗的AI“縫合怪”,和不知所謂的“偽需求型”AI應(yīng)用。

本文來自微信公眾號“ 技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力”,作者/ Mr.K。

在AI大模型浪潮席卷全球,大模型應(yīng)用層出不窮之際,許多如AI辦公助手、AI編程助手、AI作圖等富有創(chuàng)新的產(chǎn)品,也開始飛入尋常百姓家,給大眾的工作和生活帶來了實(shí)實(shí)在在的便捷,但同時(shí)K哥也看到,市場上也充斥著一些失敗的AI“縫合怪”,和不知所謂的“偽需求型”AI應(yīng)用。再這么搞下去,國產(chǎn)大模型,就徹底涼了。思考很久,K哥還是決定冒著得罪許多大佬的風(fēng)險(xiǎn),給大家做個(gè)盤點(diǎn):

640 (1).png

01

“套殼”大模型:AI不需要中間商

1、什么是“套殼”大模型?

K哥這里說的“套殼”大模型,是指把ChatGPT、Claude、文心一言等多個(gè)大型語言模型聚合在一起的工具平臺(tái)。它們提供了一個(gè)更易用的界面,用戶無需分別訪問各個(gè)模型,就能一站式享受多個(gè)大模型的功能。乍聽上去,似乎是一個(gè)很不錯(cuò)的想法。市面上也出現(xiàn)了不少這一類的“套殼”大模型,既卷又雜,優(yōu)劣難辨。

客觀來說,這樣的“套殼”并非罪大惡極,也不是毫無價(jià)值。問題在于,你不能始于套殼,終于套殼,在這個(gè)“殼”上毫無作為,徹底躺平。這種不思進(jìn)取、就想著舒舒服服做中間商、賺差價(jià)的想法,早晚把自己搞翻車。

2、“套殼”大模型為什么失敗?

首先,從技術(shù)層面來看,"套殼"大模型的門檻實(shí)在過低。隨著主流編程語言的普及,一個(gè)兩三個(gè)人的小型創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),就可以在幾周之內(nèi)拼湊出一款界面華麗的"套殼"應(yīng)用。缺乏技術(shù)壁壘,必然會(huì)導(dǎo)致同質(zhì)化產(chǎn)品泛濫,難以形成獨(dú)特的護(hù)城河。

其次,底層大模型玩家,都在不斷努力提升用戶體驗(yàn)。比如,OpenAI推出了ChatGPT Plus訂閱服務(wù),為用戶提供了更為優(yōu)質(zhì)的響應(yīng)速度和訪問權(quán)限。Anthropic推出了會(huì)話界面重塑版Claude,呈現(xiàn)了更為友好的界面交互??梢灶A(yù)見,各路底層大模型,都會(huì)在體驗(yàn)優(yōu)化之路,一路狂奔。屆時(shí),用戶自然會(huì)選擇數(shù)據(jù)源頭直接獲取服務(wù),而非繞道"套殼"應(yīng)用。

另外,大模型訓(xùn)練的資源投入巨大,最終能存活下來的,大概只有少數(shù)3~5家巨頭。從以前的搜索引擎的發(fā)展歷程可以看出,隨著谷歌、百度等搜索引擎的體驗(yàn)不斷提升,用戶逐漸轉(zhuǎn)向了這些直接提供高質(zhì)量搜索結(jié)果的平臺(tái)。而那些曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的聚合搜索網(wǎng)站和應(yīng)用,最終因?yàn)槿狈υ鲋盗咙c(diǎn)和競爭力而逐漸消失。這一情況,也會(huì)在AI領(lǐng)域重現(xiàn),大模型終究會(huì)拋棄它的“中間商”。

02

數(shù)字人直播:真人都賣不動(dòng),

何況數(shù)字人?

1、數(shù)字人直播是什么?

今年4月,“采銷東哥”數(shù)字人,在京東采銷直播間進(jìn)場帶貨。直播不到1個(gè)小時(shí),帶貨金額突破5000萬,直播觀看人數(shù)更是高達(dá)4000萬。強(qiáng)悍的數(shù)據(jù),不僅讓“采銷東哥”直接上了熱搜,連帶讓“數(shù)字人直播”也成了熱議的話題。

所謂數(shù)字人直播,顧名思義就是由虛擬數(shù)字化身代替真人,進(jìn)行直播帶貨。以京東云言犀打造的"采銷東哥"為例,它就是一位集成語音合成、面部捕捉、3D渲染等多種AI技術(shù)的硅基主播。強(qiáng)大的AI技術(shù)支撐,可以讓采銷東哥在直播時(shí)說一口地道的“宿遷普通話”,播到情緒高漲時(shí),甚至還會(huì)激動(dòng)地?fù)]舞手臂。

京東強(qiáng)哥自帶的流量和強(qiáng)大的影響力,帶火了這場數(shù)字人直播。但事實(shí)上,數(shù)字人并不是今天才有,早在幾年前就有不少人在玩了,比如咨詢大咖劉潤在2022年就公開使用數(shù)字人做短視頻了。但為什么幾年下來,數(shù)字人以及數(shù)字人直播間一直默默無聞、并沒得到大的推廣和普及呢?

2、數(shù)字人沒有解決根本痛點(diǎn)

雖說“采銷東哥”的直播數(shù)據(jù)很不錯(cuò),但就連一手打造“他”的京東云言犀都表示:“數(shù)字人在研發(fā)過程中,就不是基于代替當(dāng)下真人直播為目的,而是希望數(shù)字人憑借極高的可塑性與持續(xù)穩(wěn)定的輸出能力,與真人團(tuán)隊(duì)有機(jī)協(xié)同,拉滿增量。”換句話說,數(shù)字人主播本來就不可能替代真人主播,最多也就是在真人主播時(shí)間不夠或精力不濟(jì)的時(shí)候,盯一盯場子。

商業(yè)世界里,無論在任何場景下,真誠都比套路更重要,情感連接都更能打動(dòng)消費(fèi)者。真人主播可以通過情感交流引起觀眾共鳴,從而和他們逐步建立信任。而消費(fèi)者在下單前,也更愿意傾聽真實(shí)主播分享自己的生活經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人故事或者使用心得,這樣才更能激發(fā)大家下單購買的欲望。而這些恰恰是數(shù)字人的短板,即使聲音再逼真、動(dòng)作再流暢,也無法帶來有溫度的情感傳遞,這是數(shù)字人最致命也是最無解的Bug。采銷東哥5000萬的GMV 一直被人津津樂道。但如果讓劉強(qiáng)東夫婦真人出境直播,K哥要說不管直播效果,還是帶貨數(shù)據(jù)要好上10倍以上,相信大家沒意見吧?

03

AI搜索:絕不是“搜索+AI”

1、“搜索+AI”的產(chǎn)品誤區(qū)

“把AI當(dāng)搜索引擎用,是不對的。”李開復(fù)在接受某科技媒體采訪時(shí),專門用了較長的篇幅,就很多人“把AI當(dāng)搜索引擎用”這一現(xiàn)象,表達(dá)了自己的態(tài)度。在李博士看來,如果只是查天氣、查交通線路這樣的基本問題,大家使用搜索引擎就夠了,大可不必用AI工具。如果只是因?yàn)锳I“長得”像搜索引擎,就把它當(dāng)成搜索引擎,其實(shí)是忽視了AI的真正潛力,屬于嚴(yán)重的大材小用。AI的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡單的信息檢索,它可以在多個(gè)領(lǐng)域提供創(chuàng)新的解決方案,包括NLP、機(jī)器學(xué)習(xí)、圖像識(shí)別、預(yù)測分析等。

以Perplexity和new bing為例。Perplexity可以根據(jù)用戶需求,和上下文理解,生成高質(zhì)量的文章或報(bào)告。還可以分析大量數(shù)據(jù),識(shí)別趨勢和模型,為個(gè)人或企業(yè)決策提供更強(qiáng)大的支持。而New Bing同樣具有傳統(tǒng)搜索不具備的功能,比如可以根據(jù)用戶的搜索歷史和偏好,給出更接近用戶需求的個(gè)性化建議,等等。AI的這些理解、學(xué)習(xí)和預(yù)測人類行為,提供個(gè)性化服務(wù),甚至進(jìn)行創(chuàng)造性工作的能力,是傳統(tǒng)搜索難以相提并論的。

2、提問的能力,比獲得答案的能力更重要

愛因斯坦有句名言:"一個(gè)人提問的能力,比回答的能力更重要。" 這句話在AI時(shí)代,顯得尤為正確和深刻。身處AI時(shí)代,獲取答案的能力其實(shí)已不那么稀缺。大模型技術(shù)大大擴(kuò)展了普通人的能力邊界,只要?jiǎng)觿?dòng)手指,各種智能助理和AI工具,就能馬上滿足你的各種知識(shí)需求。此時(shí),拉開人與人差距的,已經(jīng)變成了提出問題的能力。AI時(shí)代的"提問能力",如同信息時(shí)代的"編程能力"一樣重要,只有會(huì)提問,才能用好AI,讓AI更好地為自己服務(wù)。

04

AI換臉:AI應(yīng)用不是法外之地

愛因斯坦說過:“科學(xué)是一種強(qiáng)有力的工具。怎樣用它,究竟是給人帶來幸福還是災(zāi)難,全取決于人自己,而不取決于工具。”新時(shí)代的AI技術(shù),同樣是一把可行善、可作惡的“雙刃劍”。

黃曉明曾在某個(gè)節(jié)目中談到,自己偶然看到一段本人為某品牌代言的視頻,但卻怎么也想不起有這回事。直到最后才被發(fā)現(xiàn),是被人用AI換臉換聲,動(dòng)了手腳。其逼真程度差點(diǎn)連他這個(gè)當(dāng)事人都騙了。除了換臉外,還存在其他如“一鍵去衣”等、利用AI技術(shù)開發(fā)的擦邊球應(yīng)用。由新技術(shù)衍生出的一些不法事件,不時(shí)出現(xiàn)在媒體報(bào)端,為社會(huì)大眾敲響了警鐘。

AI技術(shù)的濫用,不僅是法律問題,也是對社會(huì)治理的挑戰(zhàn)。但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,技術(shù)的進(jìn)步也不應(yīng)以犧牲法律為代價(jià)。只有在法律的框架內(nèi),合理利用AI技術(shù),才能真正讓科技為人類帶來更多美好,而不是困擾。

05

ChatGPT增強(qiáng)類應(yīng)用

1、在ChatGPT暫時(shí)薄弱的地方創(chuàng)業(yè)

OpenAI創(chuàng)始人奧特曼曾說過一句狠話:“任何試圖在OpenAI爆炸半徑內(nèi)建立的初創(chuàng)公司或產(chǎn)品,都會(huì)被碾壓。”話雖然聽上去很狂,但從某個(gè)角度來看卻是事實(shí)。非常值得那些試圖在ChatGPT的“短板”和“不足”上發(fā)力,攻其不備,一戰(zhàn)成名的AI領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者,好好思考。

眾所周知,AI技術(shù)的發(fā)展如同摩爾定律般迅速。ChatGPT大模型更是以驚人的速度不斷迭代,每一次迭代,都意味著能力的巨大提升,也一定程度上意味著競爭格局的重塑。那些準(zhǔn)備在ChatGPT暫時(shí)薄弱的方向創(chuàng)業(yè)的人,就像在與一個(gè)不斷進(jìn)化的“怪獸”賽跑,很難有勝算。

2、ChatGPT每次更新,都會(huì)干死一個(gè)賽道

昔日的AIGC獨(dú)角獸Jasper AI,被ChatGPT親自下場爆錘,就是最好的案例。Jasper AI成立于2021年,是一家面向自媒體和廣告營銷群體的SaaS企業(yè),其主打產(chǎn)品是使用GPT-3的API接口,為用戶提供各種類型的文案生成服務(wù)。在ChatGPT引發(fā)熱潮之前,他們的工具備受贊譽(yù),第一年收入超4000萬美金,2022年又翻了一倍達(dá)到8000萬美元,估值一度高達(dá)十億美元。直到2022年11月,Jasper AI的好日子算是到頭了,OpenAI對ChatGPT進(jìn)行了功能更新,允許用戶上傳多種形式的文檔。親自以“官方”之姿進(jìn)場,輕松碾壓了Jasper這個(gè)“二創(chuàng)”,讓這家曾大受追捧的獨(dú)角獸,灰頭土臉,風(fēng)光不再。

和Jasper有類似的遭遇的,還有那些英語陪練APP。它們當(dāng)初也是備受推崇,但隨著ChatGPT的出現(xiàn),大模型的強(qiáng)大威力一下子讓它們相形見絀。與陪練App相比,ChatGPT不僅可以更好地理解對話內(nèi)容,還可以模擬更多的場景,扮演更多的角色,提供更自然、更多樣化的練習(xí)體驗(yàn),還可以進(jìn)行更多即時(shí)的互動(dòng)。這些效果都是陪練App難以望其項(xiàng)背的。

在嶄新的AI時(shí)代,你的想象力將是唯一的限制。K哥非常贊同這句話。雖然上面說了這么“坑”,但K哥仍然由衷鼓勵(lì)并大力提倡AI應(yīng)用創(chuàng)新,這個(gè)世界確實(shí)有太多方面,值得用AI重做一遍。當(dāng)然K哥也想提醒有志創(chuàng)業(yè)的朋友們,在創(chuàng)業(yè)方向的選擇上,要更多考慮用戶真實(shí)需求,而不是憑空想象場景,只有這樣創(chuàng)業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

作者| Mr.K

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論