中國(guó)工程院院士鄔賀銓:6G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)要以剛需為本,重視AI對(duì)6G系統(tǒng)影響、不宜高估對(duì)頻效和性能貢獻(xiàn)

呢喃
針對(duì)6G多維度目標(biāo)的要求,中國(guó)工程院院士鄔賀銓指出,6G的未來(lái)應(yīng)用可能不會(huì)同4G那樣是一個(gè)無(wú)縫覆蓋的網(wǎng)絡(luò),特殊場(chǎng)景是時(shí)空小概率事件,對(duì)同一用戶并不需要同時(shí)滿足也并非需要用同一終端來(lái)支持,還可以用不同頻段來(lái)適應(yīng)。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“DVBCN中廣5G”,【作者】呢喃。

11月13日,2024全球6G發(fā)展大會(huì)舉行期間,DVBCN筆者聆聽了一些專家發(fā)言大體梳理了些內(nèi)容以供參考。

微信圖片_20241115141725.png

2023年ITU-R發(fā)布的《IMT面向2030及未來(lái)發(fā)展的框架和總體目標(biāo)建議書》提出了關(guān)于6G應(yīng)用場(chǎng)景與多維度目標(biāo)需求,應(yīng)用場(chǎng)景方面涵蓋了高運(yùn)動(dòng)速度、高峰值速率、高區(qū)域流量、低時(shí)延、高可靠確定性、高定位精度、通感融合、大連接、星地互聯(lián)等。針對(duì)6G多維度目標(biāo)的要求,中國(guó)工程院院士鄔賀銓指出,6G的未來(lái)應(yīng)用可能不會(huì)同4G那樣是一個(gè)無(wú)縫覆蓋的網(wǎng)絡(luò),特殊場(chǎng)景是時(shí)空小概率事件,對(duì)同一用戶并不需要同時(shí)滿足也并非需要用同一終端來(lái)支持,還可以用不同頻段來(lái)適應(yīng)。

微信圖片_20241115141731.png

就移動(dòng)通信發(fā)展的歷程來(lái)看:移動(dòng)通信從1G到4G發(fā)展源于需求又引導(dǎo)需求,目標(biāo)比較單一,發(fā)展很成功;5G目標(biāo)多樣性,但用同一網(wǎng)絡(luò)體系同一頻段來(lái)適應(yīng)多目標(biāo)并不如意,用戶體驗(yàn)未跟上;因此6G更是多維度目標(biāo),大眾剛需與小眾需求難以在同一網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和頻段上兼容。

微信圖片_20241115141733.png

技術(shù)演進(jìn)中,載波技術(shù)的帶寬已從2G的200kHz提升到5G的100MHz,6G可能會(huì)高達(dá)10GHz,因此峰值速率會(huì)是以加大載波帶寬而實(shí)現(xiàn)的;5G頻譜編碼調(diào)制則已達(dá)256QAM,已經(jīng)提升了4倍,但未來(lái)繼續(xù)提升空間已不會(huì)很大了;大規(guī)模天線MIMO方面,終端天線數(shù)也是有限的,未來(lái)靠增加天線數(shù)也很難更大提升頻譜效率。

另外,空口創(chuàng)新的著力點(diǎn)將轉(zhuǎn)到基于AI對(duì)信道的精確匹配和對(duì)業(yè)務(wù)的理解,可優(yōu)化波束權(quán)重、方向和層數(shù),提示效率與性能;而RAN與核心網(wǎng)的體系架構(gòu)創(chuàng)新是值得重視的方向。

AI技術(shù)將會(huì)帶來(lái)全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),鄔賀銓院士認(rèn)為基礎(chǔ)大模型可以直接用于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的智能客服,基于AI的電信運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景模型可提升客戶群管理和供應(yīng)鏈管理效率,適用于網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化,支持網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)提質(zhì)增效。當(dāng)前6G關(guān)于AI研究聚焦在AI for RAN,未來(lái)還需要重視AI對(duì)6G系統(tǒng)的影響,但不宜過(guò)高估計(jì)AI對(duì)6G頻效和性能的貢獻(xiàn)。

無(wú)線接入網(wǎng)在6G也將是RU(AAU)+DU+CU+云的架構(gòu),專用RAN與vRAN的差異集中在DU。RAN將嵌入AI能力,需要使用原生計(jì)算能力的處理器芯片,vRAN方案似乎占上風(fēng)。但RAN的計(jì)算能力并不僅僅在DU,專用架構(gòu)的DU+原生計(jì)算能力的云化CU也能很好適應(yīng)6G的需要。6G與5G相比,DU將更為密集,小算力DU+大算力CU可能是常態(tài),無(wú)論是專用架構(gòu)還是vRAN,關(guān)鍵還是要看DU的性能成本的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于6G RAN采用何種架構(gòu)還需要深入研究和試驗(yàn),還要考慮芯片的支持生態(tài)。

未來(lái)6G還會(huì)以云化核心網(wǎng)架構(gòu),將核心網(wǎng)功能分流到邊緣云----即UPF下沉,以扁平化網(wǎng)絡(luò)提供低時(shí)延服務(wù),方便客戶組建6G LAN,也可支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。以邊緣云來(lái)承擔(dān)部分核心網(wǎng)功能,實(shí)現(xiàn)智簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)。

終端方面,全息通信、感官互聯(lián)、3D沉浸體驗(yàn)、虛擬世界等能顯示6G的寬帶水平,但非大眾剛需。終端形式主要還不是手機(jī),因?yàn)榧幢悴捎谜郫B屏,手機(jī)的屏幕大小難以區(qū)分2K和4K,不適合觀看超清視頻在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)或手持也不宜長(zhǎng)期觀看。天空地一體并不意味著所有終端直接上星,現(xiàn)在5G手機(jī)上星也是另加上星芯片與天線,地面終端可通過(guò)AP點(diǎn)及邊緣計(jì)算寬帶上星。僅在應(yīng)急情況下,普通手持終端以低速率數(shù)據(jù)直接上星。此外,車載終端和工業(yè)模組更是特定場(chǎng)景所需的終端。

鄔賀銓院士表示,6G終端應(yīng)該多樣性,一般終端只需支持大眾剛需類業(yè)務(wù)應(yīng)用。對(duì)頻段、帶寬、算力、低時(shí)延等有特定要求的場(chǎng)景,也可考慮利用星閃寬帶短距通信技術(shù)獲得身邊的PC或MEC的計(jì)算能力,從而簡(jiǎn)化對(duì)手機(jī)終端處理能力的要求。高要求的終端芯片對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)還是短板,中國(guó)需要揚(yáng)長(zhǎng)避短。

最后,鄔賀銓總結(jié)認(rèn)為,6G時(shí)代要注意多頻段/優(yōu)化頻譜的利用。連接手機(jī)與連接物聯(lián)網(wǎng)、連接地面網(wǎng)與非地面網(wǎng)、消費(fèi)應(yīng)用與工業(yè)應(yīng)用等通常是不同的終端,采用同一頻段并非合理選擇。低空通感需要地面基站天線調(diào)整仰角,占用頻道而利用率不高,可考慮專用頻點(diǎn)和專用天線。5G和6G是支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重要手段,但主要是現(xiàn)場(chǎng)級(jí)應(yīng)用,對(duì)低時(shí)延確定性可靠性和安全性有較高要求,而且工業(yè)大上行與消費(fèi)應(yīng)用的大下行在同一載頻下并存會(huì)產(chǎn)生干擾,而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)適合配置專用頻率。

鄔賀銓還指出,大型企業(yè)可申請(qǐng)專用頻率建設(shè)企業(yè)專網(wǎng),中小企業(yè)可在運(yùn)營(yíng)商的工業(yè)專用頻段上建設(shè)5G/6G LAN,享受企業(yè)邏輯專網(wǎng)。應(yīng)該要為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用劃出專用頻段,不僅可避免與公眾通信業(yè)務(wù)間干擾,而且6G CPE不必再按多頻多模配置,可顯著降低成本。還可考慮為企業(yè)應(yīng)用提供單獨(dú)的上行載頻,以適應(yīng)大上行的需要。

6G的高標(biāo)準(zhǔn)小眾場(chǎng)景可通過(guò)部署Wifi/專網(wǎng)和MEC來(lái)應(yīng)對(duì),包括像在高鐵上部署車內(nèi)Wifi應(yīng)對(duì)高移動(dòng)速度需要、室內(nèi)分流到Wifi以及在熱點(diǎn)配置毫米波頻段高載波帶寬以應(yīng)對(duì)高峰值速率需要、專頻專網(wǎng)等應(yīng)對(duì)高可靠確定性需要、單車智能+V2X+路側(cè)云網(wǎng)以應(yīng)對(duì)車聯(lián)網(wǎng)、專用頻段和專用天線以應(yīng)對(duì)低空通感、多終端接上低軌星以應(yīng)對(duì)星地互聯(lián)需求等等。因此,6G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)要以剛需為本,當(dāng)前需要針對(duì)剛需應(yīng)用提出合理的標(biāo)準(zhǔn)。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論