雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng))4月7日消息：昨日上午，據(jù)泉州當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，泉州中院日前對(duì)華為公司維權(quán)一案一審宣判，三星（中國(guó)）投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“三星公司”）等三被告構(gòu)成對(duì)華為終端有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華為公司”）的專利侵權(quán)，需共同賠償8000萬(wàn)元，并支付華為公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用50萬(wàn)元。
這份訴訟案要追溯到去年6月，當(dāng)時(shí)華為在泉州中院提起訴訟，稱公司于2010年初就“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”的技術(shù)方案向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2011年6月5日被授予發(fā)明專利權(quán)。而三星的SM—G9300（Galaxy S7）、SM—G9350（Galaxy S7 Edge）、以及SM—J5008（Galaxy J5）等多款產(chǎn)品對(duì)該專利中的8項(xiàng)權(quán)利要求構(gòu)成侵權(quán)。
泉州中院認(rèn)為，涉案專利是智能移動(dòng)終端用戶圖形操作界面的框架性核心專利，通過該專利的應(yīng)用，解決了如何使用戶簡(jiǎn)便地在多個(gè)分頻范圍內(nèi)移動(dòng)，擺放特定APP圖標(biāo)的問題；此外，該專利的應(yīng)用，大大提高了系統(tǒng)界面操作的成功率和準(zhǔn)確性。最后，法院判華為勝訴。
然而，華為的喜悅并沒有持續(xù)多久。
據(jù)外媒The Register報(bào)道，北京時(shí)間4月6日，由于Unwired Planet International（以下簡(jiǎn)稱“UPI”）取得了對(duì)華為訴訟的勝利，華為的4G手機(jī)在英國(guó)可能會(huì)遭到禁售。
英格蘭和威爾士高等法院認(rèn)為，華為在4G手機(jī)中使用了UPI的專利，因此必須向UPI支付授權(quán)費(fèi)。如果華為拒絕支付費(fèi)用，法院保留禁售華為手機(jī)的權(quán)利。
UPI公司是一家臭名遠(yuǎn)昭的專利流氓公司，主要資產(chǎn)是從外部收購(gòu)回來的2000多件專利（大部分購(gòu)至愛立信）。UPI稱，華為此前獲得了愛立信的相同技術(shù)授權(quán)，他們本應(yīng)該知道需要與UPI簽署一份授權(quán)協(xié)議。
此次專利糾紛在審判前是經(jīng)過多次調(diào)解的。華為原本提議按照4G手機(jī)營(yíng)收的0.034%支付專利費(fèi)，但是UPI則要求4G手機(jī)交納1.69%的費(fèi)用，蜂窩網(wǎng)絡(luò)設(shè)備交納2.29%的費(fèi)用。
由于這些專利屬于通信標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)專利，法官認(rèn)為，不管是UPI的要求，還是華為的還價(jià)，都沒有基于FRAND（公平、合理以及非歧視）原則。
在經(jīng)過一番復(fù)雜的計(jì)算后，法院認(rèn)為華為4G設(shè)備應(yīng)向UPI支付0.051%的費(fèi)用，4G手機(jī)支付0.052%，3G移動(dòng)設(shè)備支付0.032%，3G基礎(chǔ)設(shè)施支付0.016%，2G設(shè)備與手機(jī)則采取類似費(fèi)率。
華為的一名發(fā)言人稱：“UPI之前索要的費(fèi)用是不合理的，我們很高興能看到法院的裁定。華為正在評(píng)估這一裁定以及下一步對(duì)策。華為不相信這次的裁定會(huì)對(duì)全球業(yè)務(wù)造成不利影響?！?/span>
但是歐洲目前是華為最重要的海外市場(chǎng)之一，如果這次的英國(guó)法院的判決對(duì)其他歐洲國(guó)家造成示范效應(yīng)，那么華為最終可能會(huì)選擇破財(cái)免災(zāi)。
