“云計算”作為近兩年科技圈最火爆的詞語之一，頻頻出現(xiàn)在各大媒體報刊，熱度節(jié)節(jié)攀升。云計算已然成為未來社會發(fā)展的趨勢，因此云計算廠商們也都紛紛布局云計算，一時間云計算市場暗流涌動，在市場如此火爆的時候，有人確提出了不一樣的意見？云計算時代即將終結？
我們正在面臨云計算時代的終結，我知道，這是一個大膽的聲明，甚至聽起來有點瘋狂。但請給我一點時間，聽我細細道來。
根據(jù)運行服務器應用程序的傳統(tǒng)觀點，無論是網(wǎng)絡應用還是手機應用程序的后臺，都是未來云計算的發(fā)展模式。而亞馬遜、谷歌和微軟層也在忙著為自己的云產(chǎn)品增加新的工作層，讓運行中的服務器軟件變得更加簡單方便。因此，在表面上，代碼的托管最好的選擇無疑是亞馬遜、谷歌或者微軟，他們方便、便宜且全自動化還能夠彈性使用……然而，我為什么要預測末日的到來呢，下面是我的陳述理由：
云計算無法滿足長期的擴展需求
相信在看的大家都應該知道，即使在云中，構建一個可伸縮、高度可靠、可用的web應用程序也是相當困難的。如果貴公司完成了搭建，讓自家的應用程序獲得了巨大成功，其過程規(guī)模將花費眾多財力和精力。即使業(yè)務順利運行，云端最終也將達到極限，網(wǎng)絡本身就具備限制性，計算機的速度和存儲能力比網(wǎng)絡帶寬增長速度更快。我們忽略網(wǎng)絡中立的爭論，目前，這可能不是大多數(shù)（除去Netflix和亞馬遜）的問題，但很快這些問題便會隨著時間推進而閃現(xiàn)。隨著我們從高清移動到4K到8K，我們通過網(wǎng)絡推送的數(shù)據(jù)量正在瘋狂增長，相信很快就會發(fā)生VR數(shù)據(jù)集的移動。
這個問題主要是因為我們組織網(wǎng)絡的方式引起的。有很多客戶想要獲得內(nèi)容和使用程序，卻只有相對較少的服務器擁有這些程序和內(nèi)容。就像，當有人在Slack上發(fā)布了一幅有趣的圖片時，即時坐我旁邊的20個人想看同樣的圖片，都必須從服務器上下載它，服務器需要發(fā)送20次。
當服務器遷移到了云上，即亞馬遜或者谷歌的計算機或數(shù)據(jù)中心，這些地方的網(wǎng)絡需要驚人的吞吐量來處理所有數(shù)據(jù)，還需要大量的硬盤存儲每份數(shù)據(jù)并通過網(wǎng)絡推送給需要它的每一個人。而如今，隨著流媒體服務的興起，這種狀況變得更加糟糕。
云計算的集中和脆弱
集中存儲數(shù)據(jù)和程序的另一個問題是可用性和持久性。如果亞馬遜的數(shù)據(jù)中心被一顆小行星撞了或者被龍卷風摧毀了，怎么辦？或者，它在一段時間內(nèi)突然失效了，又怎么辦？存儲在機器上的數(shù)據(jù)現(xiàn)在不能被臨時訪問，甚至永久丟失。
這些問題，通常是利用多個位置存儲數(shù)據(jù)來緩解，但這僅僅意味著需要更多的數(shù)據(jù)中心。而這可能大大降低了意外損失的風險，但數(shù)據(jù)問題又能得到什么樣的解決呢？如今，所有個人信息甚至重要的公共信息都存儲在云端——在Facebook上，在谷歌Drive，iCloud，或者Dropbox等其他網(wǎng)站上，一旦這些服務發(fā)生故障或者企業(yè)資金鏈斷裂，數(shù)據(jù)的結果又會怎么樣呢？即使沒有發(fā)生上述假設，這也限制了你對數(shù)據(jù)的使用，無論何時，你必須使用他們的業(yè)務才能處理自己的數(shù)據(jù)。
云計算需要信任，但無法為此提供任何保證
你的朋友如何相信自己接收到的數(shù)據(jù)是你所發(fā)送的數(shù)據(jù)，唯一的方法便是相信中間過程的傳遞。這在大多數(shù)情況下還是可以接受的，但是我們使用的網(wǎng)站和網(wǎng)絡是由在國家注冊的合法實體來運營的，這些國家的政府有能力安排中間商做很多事情。盡管大多數(shù)時間，這是一件好事，能被用來幫助解決犯罪或者協(xié)助刪除網(wǎng)絡非法內(nèi)容，但在很多情況下，這種權力顯然被濫用了。
云計算讓我們和數(shù)據(jù)一起坐以待斃
高度集中互聯(lián)網(wǎng)真正可怕的一面是個人數(shù)據(jù)的積累。對于提供服務的企業(yè)而言，我們每個人都需要利用這樣或者那樣的渠道來使用他們的服務，這便讓服務商獲取到了巨量的緩存數(shù)據(jù)，有了足夠的個人信息，那么預測用戶的購買傾向、投票傾向，買房傾向甚至會有多少孩子，都會被他們的掌握。更不用說辦理信用卡和貸款業(yè)務這些信息，簡直是綽綽有余。
或許這仍然可以接受，畢竟，云計算也是值得信賴的。但是，今年早些時候，信用報告機構Equifaxlost發(fā)生了1.4億用戶的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露，這些數(shù)據(jù)如今是公開的。我們暫時可以將此視為十年一遇的事情，前提是我們需要更加小心盡量防止此類事件的發(fā)生。但事實上，越來越明顯的是，這樣的數(shù)據(jù)泄露事件很難完全防止，數(shù)據(jù)處于一個危險的狀況，要想真正阻止數(shù)據(jù)泄露的唯一方式就是不收集數(shù)據(jù)，然而這似乎是天方夜譚。
那么，什么將取代云計算呢？
一個主要由客戶機－服務器協(xié)議（如HTTP）和基于對中央權威（如TLS）的信任的安全性是有缺陷的，并且會產(chǎn)生無法解決的問題?，F(xiàn)在是尋找更好的替代品的時候了——一個沒有其他人存儲個人數(shù)據(jù)的模型，大型的媒體文件散布在整個網(wǎng)絡，整個系統(tǒng)完全是點對點和無服務器的。
對于這個領域的新興技術，點對點是未來無法避免的方向。點對點web技術的目標是用協(xié)議和策略來取代我們熟知的web的構建塊，用以解決上面所述的大量問題。他們的目標是一個完全分布式的、永久的、冗余的數(shù)字存儲，在這個存儲中，每個參與的客戶機都在存儲其中一些數(shù)據(jù)的副本。
如果你聽說過BitTorrent，下面這些內(nèi)容應該很熟悉。在BitTorrent中，數(shù)據(jù)用戶將大數(shù)據(jù)文件分成小塊（每個都有唯一的ID），不需要中央授權。為了下載一個文件，用戶需要一個哈希內(nèi)容的指紋。BitTorrent客戶端將會找到相同文件碎片并下載的同伴，直到用戶擁有所有的文件片段。
對于找到同伴的這個過程，BitTorrent使用了一種名為Kademlia的協(xié)議，在Kademlia中，網(wǎng)絡上的每個對等點都有一個唯一的ID號，它的長度與唯一的塊ID相同。它在一個節(jié)點上存儲一個帶有特定ID的塊，該ID與塊的ID“最近”。對于塊和網(wǎng)絡節(jié)點的隨機ID，網(wǎng)絡中存儲的分布應該非常均勻。然而，不能隨意選擇塊ID，而是使用加密哈希——這是塊本身內(nèi)容的唯一指紋——Content－addressable塊。這也使得驗證塊的內(nèi)容變得很容易（通過重新計算和比較指紋），另外提供一個塊ID的保證，不可能下載到除了原始數(shù)據(jù)的其他數(shù)據(jù)。
使用內(nèi)容散列進行尋址的一個有趣的特性是，通過將一個塊的ID嵌入到另一個塊的內(nèi)容中，將兩個塊以一種不能被篡改的方式連接到一起。如果鏈接塊的內(nèi)容被改變，它的ID將會改變，鏈接將被打破。如果嵌入的鏈接發(fā)生了更改，那么包含塊的ID也會發(fā)生變化。
這一機制將一個塊的ID嵌入到另一個塊的內(nèi)容中，就可以創(chuàng)建這樣的區(qū)塊鏈，或者更復雜的結構，通常被稱為定向Acyclic圖形，或簡稱為DAGs。一個Merkle DAG的常見示例是Git存儲庫。Git將提交歷史和所有目錄和文件存儲在一個巨大的Merkle DAG中。
這就引出了基于內(nèi)容尋址的分布式存儲的另一個有趣特性：它是不可變的，內(nèi)容無法更改。相反，新的修訂存儲在現(xiàn)有版本的旁邊，在修訂之間沒有更改的塊會被重復使用，因為根據(jù)定義，它們具有相同的ID。這也意味著在這樣的存儲系統(tǒng)中不能復制相同的文件，轉(zhuǎn)換為有效的存儲。因此，在這個新網(wǎng)絡上，每一張獨特的圖片只會被存儲一次（盡管在整個存儲群中有多個冗余副本）。
Kademlia和Merkle鏈以及Merkle DAGs等協(xié)議為我們提供了工具來建立文件層次結構和修訂時間線，并在一個大規(guī)模的點對點網(wǎng)絡中共享。已經(jīng)有一些協(xié)議使用這些技術來構建符合我們需求的分布式存儲。目前看起來很有希望的便是IPFS。
通過上述技術，我們可以解決不少我在開始概述的問題：我們在鏈接到Web的設備上獲得分布式、高度冗余的存儲，并且可以追蹤文件的歷史記錄，并保存所有需要的版本，而這幾乎解決了可用性、容量、持久性和內(nèi)容驗證的問題。另外，它還搞定了帶寬問題，由于對等體之間互相發(fā)送數(shù)據(jù)，因此沒有主要的熱點。
從云計算到霧計算
從云端撤離是一個令人興奮的未來。首先，在技術方面，我們應該對點對點網(wǎng)絡中進行更多的優(yōu)化。Content－addressable存儲提供了密碼驗證的內(nèi)容本身沒有一個可信的權威，但托管內(nèi)容的需求卻是永久性的（只要任何人類感興趣），目前該需求正在以相當明顯的速度提升，即使在發(fā)展中國家的邊緣（甚至在另一個星球上）也是如此，但值得注意的是：要遠離數(shù)據(jù)中心。
在某種程度上，甚至數(shù)據(jù)中心也可能成為過去。消費設備變得如此強大和無處不在，計算能力和存儲幾乎隨處可見。
對于運行web應用程序的企業(yè)來說，這一變化將會帶來顯著的成本節(jié)約，盡量少的避免構建可靠的數(shù)字產(chǎn)品。另外，企業(yè)還會減少對云計算故障停工風險的關注，更多地關注增加客戶價值。我們?nèi)匀恍枰仆泄芊掌?，但它們只是眾多同類中的一個。我們還可以看到異構應用程序，在這些應用程序中，并不是所有的對等應用程序都是相同的——在這些應用程序中，有面向消費者的對等體和后臺的工作人員，它們是同一應用程序“集群”的一部分，而訪問的差異僅在基于加密的訪問級別上。
對于企業(yè)和客戶來說，另一個巨大的好處是客戶數(shù)據(jù)的處理。當不再需要集中存儲大量客戶信息時，丟失這些數(shù)據(jù)的風險就會降低。軟件工程領域的領導者（如Erlang的創(chuàng)始人Joe Armstrong）長期以來一直認為， 客戶將數(shù)據(jù)發(fā)送給企業(yè)所有程序的互聯(lián)網(wǎng)設計是倒退的，我們應該將數(shù)據(jù)定向發(fā)送給客戶，以執(zhí)行他們私人持有的部分，而這些數(shù)據(jù)是不會直接共享的。這樣的模型似乎更安全，也不會以任何方式妨礙企業(yè)收集他們所需要的有用的客戶指標。
沒有任何方式能夠阻止某些服務不透明且持有私有數(shù)據(jù)。這種類型的應用程序架構似乎是一個更私密的做大規(guī)模計算和軟件服務的方法——一種更接近于開放信息交換意愿的互聯(lián)網(wǎng)， 任何人都可以輕松地向其他人發(fā)布內(nèi)容，并控制可以發(fā)布和訪問的內(nèi)容是由網(wǎng)絡用戶共同決定的，而不是由擁有服務器的私人實體決定的。
（原標題：云計算時代即將終結？這些理由夠不夠）
