在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，似乎自己已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)上的“透明人”，相信大家都跟小編一樣，遇到過(guò)這些困擾，經(jīng)常無(wú)緣無(wú)故的接到一些裝修電話，買房短信等。就連逛淘寶的時(shí)候，你也會(huì)接受到一些推送的消息，而恰巧這些還正是你想買的。當(dāng)小編寫到這里的時(shí)候，相信大家都應(yīng)該明白怎么回事了吧！沒(méi)錯(cuò)！你猜對(duì)了！你的信息被泄露了！那么在我們?nèi)粘Ｉ钪?，該怎樣保障個(gè)人信息那？其實(shí)保障信息安全別總靠媒體監(jiān)督，也要靠自己。
很多人在日常生活中都會(huì)有這樣的煩惱：經(jīng)常接到裝修公司、母嬰店甚至是小額貸款公司的騷擾電話，他們都能精準(zhǔn)地對(duì)接到你近來(lái)的一些事務(wù)需求。都知道，這種“精準(zhǔn)”的背后，是一場(chǎng)“骯臟”的信息交易，但面對(duì)信息被泄露，我們陷入到無(wú)物之陣中：被誰(shuí)泄露，通過(guò)什么渠道怎么泄露，信息到底被流傳到多少人手中，一無(wú)所知。能肯定的是，信息被泄露，要么是不法分子用木馬植入等手段獲取，要么是我們?cè)谀承┥虡I(yè)行為里的痕跡被別人盯梢，基本而言，都是非常規(guī)手段。但如果說(shuō)個(gè)人隱私信息在很多政府及高校官網(wǎng)上被高高掛起，供人瀏覽，幾乎是那種唾手可得的狀況，這種猝不及防，就讓人不可忍。
近日，有媒體連續(xù)報(bào)道了全國(guó)各地多起政府及高校官網(wǎng)泄露居民個(gè)人隱私信息的案例。包括安徽、江西、河北等一些市政府官方網(wǎng)站，以及福建、吉林、湖南、廣西、浙江等一些教育部門官方網(wǎng)站，都存在泄露個(gè)人信息的情況，很多公民身份證、詳細(xì)居住地址及聯(lián)系方式都處于不設(shè)防的狀態(tài)。更有甚者，在長(zhǎng)春師范大學(xué)官網(wǎng)所提供可公開(kāi)下載的“家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生補(bǔ)助匯總表”中，學(xué)生的姓名、身份證號(hào)碼和銀行卡號(hào)碼均被完整披露，未做任何保護(hù)處理。只能慶幸地說(shuō)，記者比犯罪分子早到了這里，否則離不堪設(shè)想的后果就真差“臨門一腳”。
并非是危言聳聽(tīng)。徐玉玉案件中，犯罪分子只是竊取了高考考生個(gè)人信息，就能通過(guò)嚴(yán)密的組織分工進(jìn)行精準(zhǔn)詐騙，讓一個(gè)花季少女生命隕落。針尖大的洞就能灌進(jìn)斗大的風(fēng)，這是信息詐騙分子“以點(diǎn)博面”的共性，他們的技術(shù)和耐心，超出常人想象之外。以上所述的那些高校信息，其“含金量”都遠(yuǎn)超徐玉玉案里的被竊信息，再考慮到大學(xué)校園從來(lái)就是信息詐騙的重災(zāi)區(qū)，仔細(xì)想下，又怎能不心有余悸呢？
信息公布，是政府行政部門工作陽(yáng)光化的重要內(nèi)容。但信息公布的同時(shí)，沒(méi)有隱去個(gè)人隱私信息，顯然就是一種懶政行為。這和某些人所說(shuō)的“以公開(kāi)為原則”并不相符。我國(guó)的政府信息公開(kāi)條例中有著明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息?；诖?，政府行政部門和高校就應(yīng)該貫徹落實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)法規(guī)的典范，對(duì)個(gè)人隱私在內(nèi)的敏感信息予以加強(qiáng)保護(hù)，并建立嚴(yán)格的管理制度和工作流程。譬如，涉及到身份證信息，完全可以只公布首尾幾個(gè)數(shù)字，中間隱去。但一些工作人員卻不愿多花費(fèi)時(shí)間，直接復(fù)制粘貼，收工大吉；有些則是拿幾年前的模板來(lái)照搬，出了幺蛾子，就拿過(guò)時(shí)的文件來(lái)做擋箭牌。這種“作為”，讓人傷不起。
政府、高校泄露個(gè)人信息被媒體曝光后，很多地方也開(kāi)始“雷霆整治”，有些部門還印發(fā)《關(guān)于迅速開(kāi)展涉及個(gè)人隱私政府信息排查工作的通知》，并要求在全省范圍內(nèi)迅速開(kāi)展涉及個(gè)人隱私的政府信息排查工作，局勢(shì)瞬間明朗不少，可排查工作的滯后性卻不得不提。媒體固然能起到監(jiān)督作用，但各地政府部門和高校保障好公民信息，保護(hù)好學(xué)生信息，也是守好各自責(zé)任田的應(yīng)有之義。目前這種“一抓就靈”的態(tài)勢(shì)，似曾相識(shí)，靠媒體曝光、事后補(bǔ)救，如此循環(huán)。但網(wǎng)絡(luò)信息安全本不應(yīng)該進(jìn)入到這種“循環(huán)”里，徐玉玉案件的生命代價(jià)，殷鑒不遠(yuǎn)，為何還有那么多的“別人的傷疤我不痛”？這種置身事外，值得深思。
黨的十九大報(bào)告中，就指出“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。”信息安全，正是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)治理體系的關(guān)鍵一環(huán)，對(duì)它的拱衛(wèi)，需要整個(gè)社會(huì)共同發(fā)力，且越是核心部門，越要筑牢網(wǎng)絡(luò)信息安全的防火墻。未來(lái)網(wǎng)絡(luò)世界是否“天下無(wú)賊”，尚且不得而知，但此刻補(bǔ)齊自己在網(wǎng)絡(luò)安全信息方面的短板，才是緊要。（中國(guó)青年網(wǎng)特約評(píng)論員 謝偉鋒）
（原標(biāo)題：中青網(wǎng)評(píng)：保障信息安全別總靠媒體監(jiān)督）
