“人工智能”真的將會(huì)成為“高齡化社會(huì)”的解藥嗎?

今日頭條
佚名
“人工智能”作為一個(gè)并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑~匯,近兩年來,頻繁的出現(xiàn)在各大報(bào)刊之上。隨著現(xiàn)代生活條件的改善、獨(dú)生子女的增多,人口老齡化越來嚴(yán)重。面對(duì)高齡化的社會(huì),很多人提出用機(jī)器人、人工智能等科技來解決...

人工智能”作為一個(gè)并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑~匯,近兩年來,頻繁的出現(xiàn)在各大報(bào)刊之上。隨著現(xiàn)代生活條件的改善、獨(dú)生子女的增多,人口老齡化越來嚴(yán)重。面對(duì)高齡化的社會(huì),很多人提出用機(jī)器人、人工智能等科技來解決,像日本現(xiàn)在已經(jīng)有協(xié)助喂食的機(jī)器,所以,部分的照護(hù)需求,確實(shí)有可能被科技所取代。

人工智能最近很火,不少聲音在討論用科技來解決高齡化的問題,但我們真的能夠依賴科技嗎?

面對(duì)高齡少子化,要怎么辦?幾十年前,瑞典也有這樣的問題,但是他們高齡化的現(xiàn)象并沒有明顯地惡化,因?yàn)樗麄児膭?lì)生育的政策生效。除了靠生育之外,外來移民也是舒緩高齡化壓力的一個(gè)短期特效藥,美國就是一個(gè)明顯的例子(雖然新政府對(duì)移民的態(tài)度有了轉(zhuǎn)變)。

如果不能提高生育率、沒辦法吸引外來移民,那么我們可以怎么辦?很多人想到了機(jī)器人、人工智能等等的科技,這些科技真的有辦法改變高齡化的狀態(tài)嗎?某些程度來說,科技確實(shí)可以解決一些問題,例如可以提供陪伴,做健康管理,疾病的預(yù)警等等;日本現(xiàn)在甚至已經(jīng)有可以協(xié)助喂食的機(jī)器。所以,部分的照護(hù)需求,確實(shí)有可能被科技所取代。

這樣就夠了嗎?

對(duì)現(xiàn)階段的高齡者來說,這樣肯定是不夠的,因?yàn)椴⒎撬械娜祟惤?jīng)驗(yàn)都可以被科技化,感受都能夠被復(fù)制。例如,高齡者可能還是會(huì)希望能夠見上一面,而不是透過視訊的畫面看到自己的兒孫。這不能單純歸咎于他們古板,而是人的腦子在表征一個(gè)視訊畫面和表征一個(gè)面對(duì)面的場(chǎng)景時(shí),本來就會(huì)不一樣,面對(duì)面是無法被取代的。

再者,在我們沒有辦法把所有經(jīng)驗(yàn)都量化之前,人工智能就算再聰明,也沒有辦法幫上忙!雖然AlphaGoZero已經(jīng)不需要人類的經(jīng)驗(yàn),就能夠夠過運(yùn)算打敗AlphaGo,但是圍棋的規(guī)則是清楚的;然而,人所面對(duì)的生活,太多細(xì)節(jié)是難以被羅列的。

人類該遷就于科技嗎?

這基本上是一個(gè)哲學(xué)問題,但我就分享幾個(gè)案例,供大家思考。在美國,因?yàn)楹芏喔啐g者不用電子郵件,所以一些認(rèn)證程序是可以透過撥打電話進(jìn)行的,高齡者也不需要會(huì)收發(fā)簡訊。在英國,有些銀行強(qiáng)行要求所有用戶都必須用虛擬的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào),結(jié)果造成一些高齡者的反彈。

最理想的狀態(tài),當(dāng)然是我們?cè)诓桓淖內(nèi)藗兪褂媒?jīng)驗(yàn)的前提下,把科技融入其中。在美國有個(gè)實(shí)際的例子,有新創(chuàng)公司GoGo Grandparent,創(chuàng)造了一個(gè)打電話叫車,但提供類似Uber紀(jì)錄的服務(wù)。對(duì)高齡者來說,他們用同樣的方式來打電話叫車,但是后端會(huì)做紀(jì)錄,并且透過app把信息傳遞給高齡者的家人。這是一個(gè)我們都可以思考的方向。日本軟銀拍過的一段影片,就是最好的例子,雖然其中的一些環(huán)節(jié)還不一定可以被實(shí)現(xiàn),但這應(yīng)該是我們要努力的方向。

退一步,海闊天空?

不過,時(shí)代在轉(zhuǎn)變,有些環(huán)節(jié)恐怕還是要人們做出一些改變的。我的碩士班指導(dǎo)教授幾年前一直不愿意換智能手機(jī),因?yàn)樗X得手機(jī)就是拿來打電話的,為什么要那么復(fù)雜。但是,她后來還是屈服了,主因就是因?yàn)樗耐瑢W(xué)、朋友都在line上面互動(dòng),因?yàn)樗龥]有智能手機(jī)、沒有辦法用line,結(jié)果和別人脫了節(jié)…

相信這樣的故事并不陌生,在什么都科技化的此時(shí),我們真的該思考,怎么讓高齡者可以最無痛的因?yàn)榭萍级芑?。就算不能全面性受惠,也至少不?yīng)該被懲罰!

(原標(biāo)題:機(jī)器人、人工智能等科技,會(huì)是高齡化社會(huì)的解藥嗎?)

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論