不要讓網(wǎng)絡(luò)黑文破壞互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

檢察日?qǐng)?bào)
佚名
隨著互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的崛起,也衍生了一批新職業(yè)——“網(wǎng)絡(luò)水軍”,相信這個(gè)名詞大家十分熟悉。這種惡性競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重妨礙市場(chǎng)的公平性,而且網(wǎng)絡(luò)黑文還會(huì)將社會(huì)價(jià)值觀和輿論引向歧途,把互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境搞的...

隨著互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的崛起,也衍生了一批新職業(yè)——“網(wǎng)絡(luò)水軍”,相信這個(gè)名詞大家十分熟悉。這種惡性競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重妨礙市場(chǎng)的公平性,而且網(wǎng)絡(luò)黑文還會(huì)將社會(huì)價(jià)值觀和輿論引向歧途,把互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境搞的烏煙瘴氣,嚴(yán)重破壞了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)黑文既妨礙公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,也惡化了企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,更有可能裹挾社會(huì)輿論,影響社會(huì)健康發(fā)展

“應(yīng)該像治理霧霾一樣治理網(wǎng)絡(luò)霧霾。”12月25日,阿里巴巴通過(guò)官方微博呼吁對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”進(jìn)行打擊。事實(shí)上,阿里不是第一家對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”宣戰(zhàn)的企業(yè)。此前,包括小米、華為、萬(wàn)達(dá)等在內(nèi)的企業(yè)都因?yàn)橛龅搅司W(wǎng)絡(luò)水軍的詆毀,通過(guò)法律手段維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)(12月26日《華西都市報(bào)》)。

最近,某公司法律顧問(wèn)在微博公布,近萬(wàn)條網(wǎng)帖背后有上千疑似水軍賬號(hào),這些賬號(hào)每逢雙十一前后,都會(huì)發(fā)布內(nèi)容、風(fēng)格類(lèi)似的針對(duì)某公司的負(fù)面文章。據(jù)媒體報(bào)道,這些文章明顯具有組織性、計(jì)劃性,多家大型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)都曾遭到過(guò)攻擊。如果這些情況屬實(shí),這種有組織、營(yíng)利性的網(wǎng)絡(luò)黑文,可能涉嫌違法乃至犯罪。這種網(wǎng)絡(luò)黑文沒(méi)有事實(shí)依據(jù),如“1%正品率”,如果網(wǎng)絡(luò)推手懷疑某些公司存在違法情形,應(yīng)該向執(zhí)法機(jī)關(guān)舉報(bào)并查證。未經(jīng)查實(shí)而隨意散布,既無(wú)客觀標(biāo)準(zhǔn),也無(wú)檢測(cè)依據(jù),屬造謠行為。網(wǎng)絡(luò)黑文的目的不是表達(dá)思想,而是抹黑對(duì)手的不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為,是受到利益公司操縱的惡意競(jìng)爭(zhēng)行為。

對(duì)此,法律應(yīng)當(dāng)防范網(wǎng)絡(luò)黑文破壞經(jīng)濟(jì)、操縱輿情。一方面,網(wǎng)絡(luò)黑文會(huì)形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性競(jìng)爭(zhēng)。以網(wǎng)絡(luò)黑文為代表的惡性競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手謀求市場(chǎng)份額,惡化了經(jīng)營(yíng)環(huán)境,扭曲了競(jìng)爭(zhēng)方式,把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)變成了博弈的游戲,會(huì)讓企業(yè)陷入互斗狀態(tài)。另一方面,大規(guī)模、有組織的網(wǎng)絡(luò)黑文,可能操控輿情。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的蝴蝶效應(yīng),網(wǎng)絡(luò)黑文會(huì)把社會(huì)價(jià)值觀和輿論引向歧途。如果不及時(shí)打擊類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)造謠,社會(huì)穩(wěn)定會(huì)受到威脅。

網(wǎng)絡(luò)黑文可能涉嫌多種違法犯罪。網(wǎng)絡(luò)謠言滿(mǎn)天飛的頑疾,需要社會(huì)共同治理,其中法律防謠、止謠才是王道。我國(guó)刑法將“捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”等行為,規(guī)定為損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪;將“捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的”行為,規(guī)定為誹謗罪。損害公司信譽(yù)、他人名譽(yù)的網(wǎng)絡(luò)黑文,涉嫌犯罪。此外,傳播網(wǎng)絡(luò)黑文的鏈條中,如果存在買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息的情形,還可能涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。

為打擊網(wǎng)絡(luò)推手的造謠行為,司法解釋特別規(guī)定了尋釁滋事罪在網(wǎng)絡(luò)空間的表現(xiàn)方式。2013年,兩高出臺(tái)的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定,編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第293條第1款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。典型的案件是,2014年,網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”因組織網(wǎng)絡(luò)推手,傳播謠言、惡意詆毀公眾人物,法院以誹謗罪和尋釁滋事罪判處其有期徒刑三年。

有組織的網(wǎng)絡(luò)黑文,既妨礙了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,也惡化了企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,更有可能裹挾社會(huì)輿論,影響社會(huì)健康發(fā)展。我們不能讓網(wǎng)絡(luò)黑文破壞互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更不能讓有組織的抹黑運(yùn)營(yíng)在網(wǎng)絡(luò)上沉渣泛起。

(原標(biāo)題:莫讓網(wǎng)絡(luò)黑文黑了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì))

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論