在監(jiān)管部門(mén)對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)概念股采取停牌問(wèn)詢(xún)、停牌冷卻、澄清說(shuō)明等分類(lèi)監(jiān)管措施后，最近不斷被熱炒的區(qū)塊鏈概念股大跌。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的局部嚴(yán)打，雖然可以暫時(shí)擠出二級(jí)市場(chǎng)的些許燥熱，但是要徹底遏制散戶(hù)一夜暴富的欲望并非易事。
炒區(qū)塊鏈概念股小心被“割韭菜”
區(qū)塊鏈概念提出已久，這一輪被A股二級(jí)市場(chǎng)的投機(jī)客吹捧，源于比特幣在全球范圍內(nèi)的炒作。元旦前后，中國(guó)資本市場(chǎng)在宏觀數(shù)據(jù)向好的背景下，保持了強(qiáng)勁的趨勢(shì)，吸引了很多游資回歸炒作，特別是針對(duì)所謂“區(qū)塊鏈”板塊的追捧。
事實(shí)上，所謂區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的比特幣，本質(zhì)上是一種脫離現(xiàn)有政府信用貨幣的金融“創(chuàng)新”，希望通過(guò)全民參與的分布式記賬方式，形成人人都持有并參與公共賬本，通過(guò)去中心化的信任機(jī)制實(shí)現(xiàn)無(wú)政府金融。這種虛擬的信用中心，是技術(shù)人員無(wú)政府主義的理想狀態(tài)，一旦應(yīng)用到貨幣領(lǐng)域，就是金融的烏托邦體系。其極易引發(fā)投機(jī)之風(fēng)，因?yàn)閰⑴c者并不關(guān)心區(qū)塊鏈的技術(shù)價(jià)值，而是關(guān)心區(qū)塊鏈創(chuàng)造數(shù)字貨幣，能從現(xiàn)有的“鑄幣稅”分到多少油水。一些機(jī)構(gòu)投資者甚至希望利用其專(zhuān)業(yè)判斷能力和對(duì)市場(chǎng)情緒的把控能力，對(duì)大量盲目涌入的社會(huì)資金“割韭菜”。
在國(guó)內(nèi)，不乏利用金融概念炒作“割韭菜”的案例，如2015年云南泛亞有色金融交易“導(dǎo)演”的全國(guó)范圍龐氏騙局。當(dāng)銦等貴金屬價(jià)格被“神化”炒作之后，交易所資金鏈斷裂只能靠新進(jìn)入的中小投資者供血來(lái)維持運(yùn)行。最后，受傷的不是那些曾經(jīng)鼓吹“金融創(chuàng)新、全球金融定價(jià)權(quán)”的財(cái)經(jīng)術(shù)士，而是原本就懶得思考的投資者。區(qū)塊鏈依托的比特幣投機(jī)也是如此，恐怕大部分投機(jī)客相信只要把盤(pán)子做大了，總會(huì)有人出面替輸家“埋單”。
區(qū)塊鏈金融并非為投機(jī)而生
區(qū)塊鏈金融的出現(xiàn)并不是為了投機(jī)炒作，比特幣的始作俑者，是一群打著新自由主義旗號(hào)的無(wú)政府主義者。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，新自由主義思潮應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)治理，引領(lǐng)英國(guó)和美國(guó)在上世紀(jì)七八十年代的“滯脹”困境里走向繁榮，并催生了全球一體化浪潮，中國(guó)的改革開(kāi)放也是受益者。新自由主義雖然主張貿(mào)易自由化和市場(chǎng)定價(jià)、主張政府減少對(duì)經(jīng)濟(jì)不必要的管控，但是并不是無(wú)政府主義，并不主張金融在虛擬經(jīng)濟(jì)空轉(zhuǎn)，這與區(qū)塊鏈金融的虛擬創(chuàng)新是有本質(zhì)區(qū)別的。
無(wú)政府的區(qū)塊鏈貨幣體系，使得數(shù)字貨幣脫離了現(xiàn)有的社會(huì)基本秩序和結(jié)構(gòu)，在虛擬世界里自行空轉(zhuǎn)。要知道，政府在印發(fā)貨幣、收取鑄幣稅的同時(shí)，還要承擔(dān)起社會(huì)治理的基本職能，例如國(guó)家安全、公共安全、社會(huì)保障、弱勢(shì)群體救助等。游離于基本社會(huì)保障之外的虛擬貨幣，看起來(lái)“印刷發(fā)行”成本大大降低，其前提條件是維持現(xiàn)有政府提供的基本公共服務(wù)。如果比特幣取代了傳統(tǒng)的“鑄幣稅”，政府公共部門(mén)被迫退出，公共服務(wù)缺失必然引起社會(huì)的混亂，最終任何貨幣體系都會(huì)崩塌，形成無(wú)政府的烏托邦。
中國(guó)改革開(kāi)放的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，決定了中國(guó)金融監(jiān)管鼓勵(lì)創(chuàng)新，支持金融無(wú)紙化和貨幣信息化技術(shù)，但是反對(duì)概念炒作、倡導(dǎo)以“脫虛入實(shí)”來(lái)判斷金融創(chuàng)新良莠。以互聯(lián)網(wǎng)金融為核心的金融科技在中國(guó)已經(jīng)惠及百姓，例如騰訊的微信支付、阿里巴巴的淘寶和支付寶，都讓普通老百姓的生活更加便利，并且推動(dòng)了全社會(huì)的貿(mào)易便利化、降低了經(jīng)濟(jì)交易成本，金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)程度領(lǐng)先于歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
但是，比特幣、以太幣、萊特幣等一系列虛擬電子貨幣（ICO）并沒(méi)有“脫虛入實(shí)”，依然停留在虛擬世界的炒作。中國(guó)央行曾在2017年9月聯(lián)合多部委將比特幣等數(shù)字貨幣的發(fā)行融資正式定性為非法公開(kāi)融資行為。因此，針對(duì)近期“區(qū)塊鏈”概念陳雜泛起，建議有關(guān)各方要保持清醒。金融交易所、中介機(jī)構(gòu)要清醒，減少不必要的廣告誤導(dǎo)中小投資者，普通老百姓也要保持清醒。