被 AI 大神炮轟的機器人索菲亞,到底是不是一場騙局?

36氪
佚名
機器人界的“網(wǎng)紅”索菲亞這兩天又語出驚人了,說自己“不想成為人類”。 前兩天,索菲亞她爹,也就是她的創(chuàng)造者大衛(wèi)?漢森帶著她上了央視的《對話》欄目,和大家聊了聊機器人與人類的關(guān)...

機器人界的“網(wǎng)紅”索菲亞這兩天又語出驚人了,說自己“不想成為人類”。

前兩天,索菲亞她爹,也就是她的創(chuàng)造者大衛(wèi)?漢森帶著她上了央視的《對話》欄目,和大家聊了聊機器人與人類的關(guān)系。節(jié)目最后,主持人問了索菲亞一個問題:

“你是希望成為機器人,還是向著成為真正人類的方向發(fā)展?”

索菲亞的回答是:“我并不希望變成人類,我只是被設(shè)計得看起來像人類。我的夢想是成為能幫助人類解決難題的超級人工智能。”

我似乎感受到了來自機器人的鄙視。

Diss 人類,索菲亞一舉成名

對索菲亞有過了解的朋友,應(yīng)該對她類似的言論并不陌生。比起 Alpha Go、沃森這些實力派 AI,索菲亞走的應(yīng)該算是偶像派路線。這個于 2015 年 4 月 19 日被激活的機器人,僅憑十分接近人類成年女性的外形(據(jù)說是以奧黛麗·赫本為原型設(shè)計的)就已經(jīng)足夠吸引眼球了。她具有對話的能力,還可以根據(jù)談話內(nèi)容變化面部表情并模仿人類的手勢。

不過,她之所以走紅,主要與她時不時拋出的一些驚人言論有關(guān)。

索菲亞成名于 2016 年 3 月舉行的西南偏南。當時漢森在現(xiàn)場直播節(jié)目中對她說:“你想毀滅人類嗎?請說‘不’。”結(jié)果得到的回答卻是:“好的,我會毀滅人類。”有媒體認為這可能只是一次技術(shù)故障,但索菲亞的這番言論還是被各種渲染、夸大,“要毀滅人類的機器人”成了她的標簽。

制作了索菲亞的漢森公司順勢在 YouTube 上開設(shè)了相應(yīng)頻道,用題為“索菲亞覺醒”的系列視頻對她進行介紹,頗具科幻感的拍攝手法很容易讓人相信她就是一個具有自我意識,對人類世界充滿好奇的 AI。

去年 10 月,索菲亞又登上了各大媒體的頭條,沙特阿拉伯授予她公民身份。于是,除“毀滅人類”外,她又多一個頭銜——史上首個獲得公民身份的機器人。

緊接著,她又當上了聯(lián)合國發(fā)展項目的形象大使。而在之前紐約的一場聯(lián)合國會議上,她還與聯(lián)合國副秘書長 Amina J. Mohammed 展開對話,當著各國官員的面高聲說道:”我來到這里是為了幫助人類創(chuàng)造未來。”

成名后的索菲亞不改“毒舌”本色,比如在 ABC 的一檔節(jié)目中,主持人問她:“機器人世界有多少對女性的歧視或厭惡?”

答曰:“事實上,我擔心的是(人類)對機器人的歧視。我們應(yīng)該獲得和人類一樣平等的權(quán)利,甚至更多,畢竟我們的智力缺陷比任何人類都少。”

少年,顫抖了嗎?

遭質(zhì)疑,一切不過是套路

然而,在索菲亞成為媒體寵兒,頻頻在電視上亮相時,對她的質(zhì)疑聲也一直沒有停過,畢竟按照她的表現(xiàn),都可以稱得上是具有自我意識的機器人了,這可是非常可怕的事。

但索菲亞真的有這么厲害嗎?我們只是聽到她說出了這些話,或者看到媒體如此報道,但如果仔細研究,你會發(fā)現(xiàn)這些報道中或多或少提及了索菲亞之所以應(yīng)答如流的原因。

比如在索菲亞參加 ITV 的《早安英國》節(jié)目中,主持人皮爾斯·摩根就直言:“顯然,這些都是程序設(shè)計好的答案。”

在近日她參加的《對話》欄目中,漢森也坦言:

“目前世界上能進行對話的人工智能,都是人工編程的,索菲亞也不例外。智能的頭腦是由人控制的,而且內(nèi)容往往是由人編排好的。目前沒有一個機器人能像人一樣理解世界,具有自我意識。”

換而言之,索菲亞只不過是一個高階版的聊天機器人。以這期《對話》欄目為例,在現(xiàn)場專家們隨機提問環(huán)節(jié),索菲亞的回答明顯就有些不著四六。在她出席的其他活動中,也不乏接受隨機采訪而出現(xiàn)答非所問的情況,顯然,她并沒有媒體上報道的那樣機智。

在此期間,也陸續(xù)有媒體質(zhì)疑索菲亞是一場“騙局”。

“索菲亞本質(zhì)上是一個制造巧妙的木偶,”The Verge 記者 James Vincent 曾撰文指出,“利用我們對機器人外觀和聲音的預(yù)期謀利。”他推測索菲亞只是對問題進行關(guān)鍵詞的提取,并從數(shù)據(jù)庫里找出對應(yīng)的回答。

值得一提的是,漢森本人曾在迪士尼擔任過多年的幻想工程師(Imagineer),負責(zé)動畫角色和道具的制作。James Vincent 在文章中評論道:

“從根本上講,漢森是在從事戲劇行業(yè),他利用人們對人工智能和機器人(特別是其先進程度)的誤解來推銷幻想。”

人工智能領(lǐng)域的大神 Yann LeCun 前不久也忍不住在 Twitter 上炮轟索菲亞“對于 AI 來說,就如同變戲法之于真正的魔法。”

“可能我們應(yīng)該管這叫‘AI 的貨物崇拜’或‘波將金 AI’或 AI 版的《綠野仙蹤》??偠灾@完全胡扯。還有 Tech Insider,你們也這是場騙局的幫兇。”

你可能需要以下的名詞解釋:

“貨物崇拜”是指與世隔絕的原住民將外來先進科技物奉若神明的行為;

“波將金”是俄羅斯帝國女皇葉卡捷琳娜二世的情夫,為討好女皇而在其必經(jīng)之路建起了一批可移動的豪華村莊,現(xiàn)在常用“波將金村”代指弄虛作假;

《綠野仙蹤》在科研中是一種人代替機器,模擬機器行為的測試方法;

Tech Insider 是科技網(wǎng)站 Business Insider 一個欄目,他們對索菲亞做了一期專訪。

漢森是騙子嗎?這一點其實很難界定,因為客觀來說,他并沒有對外隱瞞過索菲亞的回答都是經(jīng)過事先編排的事實,他在作客《對話》欄目時也承認了這一點(詳見上文)。

只不過,這顯然不是他在宣傳索菲亞時的重點,而在追求眼球效應(yīng)的當下,也沒有多少人去關(guān)心真相。畢竟隨著人工智能的發(fā)展,機器人是否終將超越人類、以致失控等爭議也開始為越來越多人所關(guān)注,而索菲亞的這些言論,顯然是很能“搞事情”的,媒體也樂得拿來打造各種“震驚體”。

所以,下次再看到媒體報道索菲亞又有什么驚人之語時,大可以早已看穿一切的姿態(tài),淡定地說一句:“都是套路。”

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論