企業(yè)如何節(jié)約云計算成本?

it168網(wǎng)站原創(chuàng)
佚名
“云計算”這個詞相信大家早有耳聞,從概念的提出至今大概有十年的歷史,在這10年間,云計算從初生,到成長,再到爆發(fā),給IT業(yè)界帶來了翻天覆地的變化。 對于許多企業(yè)而言,2018年或許優(yōu)先級最高的計劃...

“云計算”這個詞相信大家早有耳聞,從概念的提出至今大概有十年的歷史,在這10年間,云計算從初生,到成長,再到爆發(fā),給IT業(yè)界帶來了翻天覆地的變化。

對于許多企業(yè)而言,2018年或許優(yōu)先級最高的計劃可能是優(yōu)化云支出。然而,這說起來容易做起來難。

為什么要優(yōu)化公有云支出,部分原因肯定是希望節(jié)省開支,但如果企業(yè)沒有正確的成本優(yōu)化措施,就會發(fā)現(xiàn)云成本正在失控并大幅增長。

在最新發(fā)布的RightScale 2018云報告中,92%的受訪者表示他們正在利用公有云服務(wù),這比2017年的 89%有所增加。這表明很多組織不僅僅已經(jīng)采用云服務(wù),還在采用更多的云服務(wù)。71%的企業(yè)表示,計劃將公有云的支出增加20%甚至更多,其中20%的企業(yè)更是計劃在2017年支出基礎(chǔ)上再增加一倍以上。

但付出并不等于得到對等的回報,調(diào)查顯示,企業(yè)平均30%的云支出被浪費掉了。而RightScale指出,事實是,浪費的比企業(yè)意識到的還要多5%.同樣,由企業(yè)管理協(xié)會(EMA)發(fā)布的另一份白皮書稱,其研究表明“40% - 50%的云支出被浪費。”

因此,在RightScale的調(diào)查中,優(yōu)化云成本成為受訪企業(yè)多年的首要舉措就不奇怪了。

事實上,58%的受訪者認為云成本優(yōu)化是他們的首要任務(wù),而去年的調(diào)查結(jié)果是53%.76%的受訪者表示,管理云支出是云計算的一大挑戰(zhàn);而另外一大挑戰(zhàn)是安全問題,77%的受訪者選擇了它。

這就引出了一個問題:企業(yè)怎么做才能減少云支出中的浪費?

要了解這一點,首先需要了解導(dǎo)致云浪費的因素。

云計算成本的挑戰(zhàn)

就其本質(zhì)而言,公有云服務(wù)非常易于部署。任何擁有信用卡的人都可以在10分鐘內(nèi)(或更少)的時間入門。但這種簡單的部署往往會導(dǎo)致云計算成本上升:

運行的實例卻沒有被使用:就像人們在進入房間時打開燈但離開的時候卻忘記關(guān)閉燈一樣,許多企業(yè)開啟了云端服務(wù),卻從不關(guān)閉他們。這些“僵尸”,通常被稱為不必要的云實例,可能會7*24全天候的運行,即使沒有人在使用它們。

選擇了錯誤的實例類型:由于開發(fā)人員并不總是能非常確定的知道應(yīng)用程序需要什么樣的計算資源,他們可能會過度配置。這種類型的過度支出可能更難發(fā)現(xiàn),或許需要專門的成本優(yōu)化軟件才能發(fā)現(xiàn)。

不使用折扣:急于讓應(yīng)用程序啟動和運行的開發(fā)人員可能會配置“”標準“”或“按需”云實例,可能不會去考慮其他折扣計劃,可能會為其節(jié)省資金。

缺乏集中管理:公共云的早期采用者通常是在沒有IT知識或監(jiān)督的情況下部署云服務(wù)的企業(yè)中的個人或小團隊。(有時被稱為“影子IT”)使企業(yè)很難知道他們在云上花費的多少錢,更不用說管理這些支出了。

多云策略:由于部署公共云服務(wù)非常容易,許多企業(yè)都使用多個云供應(yīng)商,將每個應(yīng)用程序或工作負載與最佳匹配的供應(yīng)商產(chǎn)品進行匹配。根據(jù)RightScale的報告,81%的企業(yè)都在實施多云策略,平均而言,受訪者使用的是4.8種不同的云。但是,使用不止一個供應(yīng)商會使環(huán)境變得更加復(fù)雜和難以管理——這可能導(dǎo)致更高的成本。

存儲管理不善:云存儲雖然非常便宜 ,但并不等于免費。一個常見錯誤是為了備份和恢復(fù)目的而存儲太多快照。組織還需要確保他們正確地分層存儲,并且不會為了很少訪問的數(shù)據(jù)而支付更高的存儲費用。

選擇了錯誤的供應(yīng)商:領(lǐng)先的云供應(yīng)商定價表看起來都差不多。但是,如果你讀了這篇文章,一個供應(yīng)商可能會對某些類型的工作負載有明顯的價格優(yōu)勢。因此,在確定選擇供應(yīng)商之前,企業(yè)需要確保徹底了解公共云的定價。

廠商鎖定:理論上,將工作負載從一個云遷移到另一個云應(yīng)該很容易。但實際上,情況恰恰相反。有時候,企業(yè)會因為沒有提前做好功課而因此付出更高的代價,何況在生產(chǎn)過程中遷移應(yīng)用程序或工作負載是非常困難的。

降低云成本的方法

企業(yè)能做些什么措施來應(yīng)對這些因素?專家們提出了可以幫助優(yōu)化云支出的不同措施:

打開自動調(diào)節(jié):領(lǐng)先的云供應(yīng)商已經(jīng)認識到云“僵尸”的問題,并提供了解決方案:自動調(diào)節(jié)。隨著需求的減少和流量的增加,這個功能會自動按比例增加或減少資源的使用。盡管這可能非常有用,但專家們警告說,配置自動調(diào)節(jié)可能非常棘手,并且在企業(yè)獲得他們需要的結(jié)果之前可能需要一些有代價嘗試。

利用云供應(yīng)商的管理工具:除了自動調(diào)節(jié)之外,云供應(yīng)商還提供各種管理工具,旨在幫助企業(yè)管理其云開銷。大多數(shù)提供的服務(wù)從簡單的監(jiān)控到自動化和優(yōu)化服務(wù),可以幫助組織減少開支。

創(chuàng)建一個中央云團隊:RightScale報告發(fā)現(xiàn),接受調(diào)查的企業(yè)中有57%擁有集中化團隊,另有24%計劃創(chuàng)建一個這樣的團隊。成本優(yōu)化通常是這些群體的核心工作,其中64%的受訪者表示,他們的集中化團隊負責管理或優(yōu)化云的成本。這種方法與Gartner的建議保持一致,該公司表示:“在云管理工具(特別是CMP)方面取得成功的企業(yè)是具有強大中央治理功能的企業(yè)……他們早期意識到云服務(wù)必須具備策略以減少分散獲取云服務(wù)不可避免帶來的風險和蔓延。

”實現(xiàn)扣款報告:有助于降低成本的簡單管理策略是確保每個業(yè)務(wù)部門都在自己的預(yù)算中支付云費用。企業(yè)可以使用第三方服務(wù)或供應(yīng)商自己的報告工具來確保每個實例都使用它映射回業(yè)務(wù)部門。這為業(yè)務(wù)部門減少浪費提供了動力。

利用打折計劃和預(yù)購:如前所述,所有領(lǐng)先的云供應(yīng)商都提供折扣項目。例如,AWS和Microsoft都提供保留實例,這些實例的成本較低,但需要長期使用。而三大供應(yīng)商也有現(xiàn)場實例,這些實例可以減少不必在特定時間運行的工作量。此外,供應(yīng)商還為適合某些類別的客戶提供一些特殊折扣,并為他們的許多服務(wù)提供免費層級。根據(jù)451 Research 2017年的報告,這些折扣計劃可以將成本平均降低29%.

使用無服務(wù)器服務(wù): 無服務(wù)器計算服務(wù)(如AWS Lambda)不需要開發(fā)人員或其他IT人員配置或管理云實例。開發(fā)人員只需編寫應(yīng)用程序的代碼,而云服務(wù)則處理基礎(chǔ)架構(gòu)部署的所有細節(jié)。這節(jié)省了大量的時間,從而降低了運營成本。根據(jù)RightScale調(diào)查,使用無服務(wù)器的組織數(shù)量從2017年的僅僅12%增加到2018年的21%.另外21%正在試驗該技術(shù),而19%則計劃在未來使用它。實際上,無服務(wù)器是報告中報道的增長最快的云服務(wù)。

部署容器:另一個有助于降低運營費用的技術(shù)解決方案是容器。采用DevOps方法的IT團隊經(jīng)常使用,容器將應(yīng)用程序與其所有依賴關(guān)系打包在一起,使他們更容易部署,管理和/或從一個環(huán)境遷移到另一個環(huán)境。RightScale報告發(fā)現(xiàn)容器技術(shù)已經(jīng)非常流行。接受調(diào)查的人中有78%使用或計劃使用Docker,63%的受訪者使用或計劃使用Kubernetes.實施自動化解決方案:自動化在DevOps團隊中也很受歡迎,而且這項技術(shù)也可以幫助降低運營成本。自動化可以減少或消除手動流程,簡化IT操作流程,以便員工變得更高效。在RightScale調(diào)查中,所有領(lǐng)先的配置自動化解決方案都在2017年至2018年間增加了使用量。

使用云成本管理供應(yīng)商:許多企業(yè)認為,獨自解決這些成本優(yōu)化問題需要花費大量的時間和技巧。相反,他們更多使用眾多云成本管理供應(yīng)商提供的軟件和/或服務(wù)。451 Research指出:“手動降低成本的企業(yè)面臨著艱巨的挑戰(zhàn) - 需要工具和專業(yè)知識,中小企業(yè)可以將其作為價值主張的一部分提供。”

(原標題:企業(yè)要怎么做才能減少云計算支出的浪費?)

THEEND