很多人認為企業(yè)數(shù)據(jù)中心會因云服務的興起而消亡，其實不然，云計算和數(shù)據(jù)中心相輔相成，數(shù)據(jù)中心是云計算的基礎設施，沒有了數(shù)據(jù)中心，云服務也不會存，所以自從云計算橫空出世，一切信息技術都開始圍著它轉，云計算有如神一樣地存在著。
10年前，在商業(yè)化的云服務的興起之前，企業(yè)數(shù)據(jù)中心的IT管理人員們的日常運維工作是這樣的：在尚未部署虛擬化的情況下，傳統(tǒng)的IT管理人員們完全使用企業(yè)本地的資產(chǎn)，通常是在企業(yè)內(nèi)部本地部署的數(shù)據(jù)中心設施連接到本地網(wǎng)絡。
這是一種理想的情況，因為物理硬件和軟件堆棧是根據(jù)各自企業(yè)的安全性，合規(guī)性和報告需求而構建的。當然，堆棧頂部有不同的應用程序和工作負載，但底層的硬件、軟件、安全和監(jiān)控都是一致的。據(jù)市場調(diào)研機構Gartner稱：“從歷史上看，數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略的重點在于保證應用程序的持續(xù)健康運行，提供持續(xù)和可控的增長，并且是以安全和容錯的方式實現(xiàn)的。”
今天的企業(yè)組織客戶能夠在各種位置和環(huán)境中部署工作負載，例如托管環(huán)境、軟件即服務和云服務。雖然這樣做有諸多的好處，但這種混合模式可能會帶來一定程度的復雜性，因為在外部操作系統(tǒng)、硬件配置和網(wǎng)絡堆棧上運行的工作負載可能無法提供一致的監(jiān)視和安全工具。此外，云工作負載不再物理或邏輯地連接到企業(yè)的網(wǎng)絡，這可能會因此而帶來控制、可視化和安全方面的相關問題。
最終，與過去可用的控制水平相比，其對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心運營產(chǎn)生的最大影響是缺乏對于基礎設施的管理和監(jiān)控。分散在不同地理位置的工作負載需要將系統(tǒng)連接在一起，以重新獲得可視化和控制力。
Gartner 公司在其題為《云時代數(shù)據(jù)中心的未來》中表示：“企業(yè)的CIO和IT領導者們不應該將所有工作負載全都遷移到云服務上，當然也不應該袖手旁觀，等待市場來解決。在恰當?shù)臅r間采取謹慎的數(shù)據(jù)中心策略，以便能夠以作為恰當?shù)姆绞胶屠碛扇谌朐品?，實現(xiàn)兩全其美。”
數(shù)據(jù)中心轉型
云計算作為許多企業(yè)的IT戰(zhàn)略重要組成部分的興起常常引發(fā)了業(yè)界關于企業(yè)數(shù)據(jù)中心將受到怎樣的影響等相關問題的思考。正如Data Center Frontier所指出的那樣，企業(yè)數(shù)據(jù)中心因云服務的興起而消亡的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，但這樣的結果不可能離真相越來越遠。沒有了數(shù)據(jù)中心，云服務也不會存在;其生命在其內(nèi)部開始和結束。
Gartner介紹了在云主導的世界中，關于企業(yè)數(shù)據(jù)中心未來發(fā)展趨勢的三大重要發(fā)現(xiàn)：
云服務將演變成所有企業(yè)IT戰(zhàn)略的組成部分。
多云戰(zhàn)略將成為大多數(shù)企業(yè)的共同策略。
企業(yè)內(nèi)部本地部署環(huán)境或企業(yè)自有的數(shù)據(jù)中心將繼續(xù)存在，但應用程序和業(yè)務需求將決定計算資源的來源。
根據(jù)《Verizon公司的企業(yè)云服務市場調(diào)研報告》顯示，69%的企業(yè)已經(jīng)能夠使用云服務來重新設計業(yè)務流程。此外，有53%的企業(yè)使用2-4家云提供商的服務。
當前，每個行業(yè)中的大多數(shù)企業(yè)組織都以某種形式在使用云服務，而且，企業(yè)客戶目前評估云服務使用方式的整體開放度正在持續(xù)上升。云通常被視為提高企業(yè)運營效率，降低成本和提高安全性的絕佳解決方案。
大多數(shù)企業(yè)每天都在運行各種業(yè)務應用程序。數(shù)字化應用程序的依賴性以及高資源需求，都表明了當前的企業(yè)組織機構需要考慮將IT擴展到傳統(tǒng)的內(nèi)部本地部署數(shù)據(jù)中心之外。企業(yè)客戶不再僅僅只是依靠自己內(nèi)部本地部署的數(shù)據(jù)中心或單個供應商部署的應用程序，將多家供應商和服務提供商整合在一起，以支持數(shù)字化計劃的實質性需求，這對于許多企業(yè)而言正在成為一種更有效的策略。
企業(yè)內(nèi)部本地部署的數(shù)據(jù)中心將繼續(xù)存在，但企業(yè)應用程序和業(yè)務需求的屬性是決定如何為這些資產(chǎn)提供資源的決定性因素。對于企業(yè)業(yè)務嚴重依賴的關鍵任務系統(tǒng)而言，無法被遷移到異地部署環(huán)境;或者，從體系架構的角度來看，系統(tǒng)可能已經(jīng)非常老化了，以至于將其從服務器遷出并遷入云端根本不可行。同時還有一些在云中編寫的應用程序。最終，許多企業(yè)運行具有不同體系架構和功能的系統(tǒng)，而這些特性是選擇計算資源的力量。
Gartner 表示：“企業(yè)的數(shù)字化業(yè)務需要整合各種應用程序和信息來源。而在這其中，一些是傳統(tǒng)的客戶所有和內(nèi)部本地部署的，而另一些則涉及到新的數(shù)據(jù)類型和來源，以及來自第三方的數(shù)據(jù)。”
使用云服務來支持企業(yè)的業(yè)務目標
正如Gartner所述：“通過采用潛在的低成本云服務，再加上IT企業(yè)組織當前對于資本支出的嚴格控制，以及業(yè)務部門對新服務需求的不斷增長，已經(jīng)促使企業(yè)客戶的IT領導者們重新思考企業(yè)短期和長期的戰(zhàn)略了。到2019年，多云戰(zhàn)略將成為70%的企業(yè)的共同策略，而這一策略在今天的企業(yè)組織中所占的比例還不到10%。”
數(shù)據(jù)中心過去的功能比現(xiàn)在簡單。IT的關鍵在于確保應用程序正常運行，并瞄準企業(yè)未來的業(yè)務需求，以確定數(shù)據(jù)中心的任何資產(chǎn)是否已經(jīng)到達其使用壽命的終點，或者隨著業(yè)務增長是否需要擴展數(shù)據(jù)中心的占地面積。
今天，IT部門已然成為了企業(yè)內(nèi)部的一個相當有影響力的業(yè)務部門，以便為整個企業(yè)組織的正常運維提供支持。而IT決策者們在為應用程序的持續(xù)運行提供支持方面面臨著眾多的選擇，并將云服務、本地內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心和托管服務以正確的組合結合在一起是一項復雜的工作。每家企業(yè)組織的需求都不相同，一些運營IT的方法在短期內(nèi)會比未來更有益。
打造一套靈活的數(shù)據(jù)中心策略
從歷史上看，企業(yè)要么完全依靠本地內(nèi)部部署解決方案，或者要么完全依靠云計算的現(xiàn)象并不罕見。但是，今天的IT措施通常并不能很好地通過借助專有的內(nèi)部策略或云服務策略來得到良好的執(zhí)行。
通過將重點放在應用程序、工作負載和風險上，企業(yè)客戶可以成功的設計一套數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略將云服務、本地部署服務和托管服務整合在一起，并在滿足每項業(yè)務領域的獨特技術需求的同時，實現(xiàn)了很好的靈活性。
從應用程序和工作負載的額角度來看，考慮所需的性能特性是至關重要的。
例如，如果企業(yè)本地內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心中的業(yè)務應用程序運行在定制化的硬件上，并且需要加速，以實現(xiàn)最佳性能，那么它可能不適合在云基礎架構上進行遷移和托管。如果最好將應用程序移出內(nèi)部數(shù)據(jù)中心，那么托管環(huán)境會更好。
或者，如果應用程序依賴位于特定位置的特定數(shù)量的數(shù)據(jù)，或者產(chǎn)生特別有價值的數(shù)據(jù)，那么企業(yè)首先應該了解這些數(shù)據(jù)集的位置，以及將其進行遷移是否有意義，這是非常重要的。在初步評估時，遷移這樣的應用程序似乎是一個好主意，但如果其涉及不同位置的數(shù)據(jù)，則可能會帶來非常大的延遲，以至于讀取和寫入遠程數(shù)據(jù)存儲會導致功能異常，或生成如此之多的數(shù)據(jù)，以致外包到云服務提供商的成本會變得過高。
還要需要考慮管理層。如果將應用程序遷移到云中，那么相關的工作人員是否需要每天都訪問該應用程序才能實現(xiàn)與在去本地內(nèi)部部署一樣好的日常監(jiān)控和維護呢?對所有這些變量進行評估，有助于實現(xiàn)更多的數(shù)據(jù)推動的決策。
對于當前的企業(yè)客戶而言，他們的問題早已不再是'我們是否應該使用云服務來支持業(yè)務'，而是'我們?nèi)绾我约昂螘r使用云服務來增強業(yè)務?'通過關注應用程序，工作負載，風險以及企業(yè)短期和長期的需求，可以形成一套靈活的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略。
每個應用程序環(huán)境都有一定的硬件和軟件特征，進而構成了工作負載，企業(yè)必須從以下角度來評估相關風險將會如何影響到應用程序的運行：
安全
合規(guī)性
性能
成本
可管理性
劃分業(yè)務目標和應用程序
當采用靈活的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略時，其決定了您企業(yè)應該在這個時候進行相關的部署;以及每款基礎設施的最為恰當?shù)陌惭b部署位置;并確保您的數(shù)據(jù)中心的這些關鍵部分是互連的。
Gartner定義了三種類別或層次來區(qū)分企業(yè)組織需要有效實現(xiàn)業(yè)務戰(zhàn)略的各種業(yè)務功能和相應的應用程序，并幫助IT企業(yè)組織開發(fā)更合適的應用程序策略，其分別為：記錄系統(tǒng)，差異化系統(tǒng)和創(chuàng)新系統(tǒng)。
1、記錄系統(tǒng)
記錄系統(tǒng)通常是傳統(tǒng)環(huán)境。它們是企業(yè)賴以為生的關鍵任務系統(tǒng)的組合，而且從風險容忍度或性能角度來看，它們不可能被遷移到異地部署環(huán)境。或者，一款系統(tǒng)是舊的、基于大型機的硬件，或者涉及自定義的、精密的代碼，這些代碼無法輕易地從服務器上卸載到云中。
2、差異化系統(tǒng)
差異化系統(tǒng)由云應用程序和云中的工作負載組成。通常，差異化系統(tǒng)是較新的應用程序，或之前為云而重寫的舊應用程序，以便能夠利用云服務所提供的諸多優(yōu)勢;特別是彈性和效用計算，并允許隨用隨付的消費模式。差異化系統(tǒng)具有應用程序編程接口結構，可以利用亞馬遜或微軟所提供的所有不同功能。因為它們是為了利用云服務所提供的效用計算而編寫的，所以差異化系統(tǒng)是一組自然的應用程序和工作負載，可以遷移到云中。
3、創(chuàng)新系統(tǒng)
創(chuàng)新系統(tǒng)通常被認為是被兼并和收購所推動的，是由企業(yè)領導者采用云服務的的思想而產(chǎn)生的。企業(yè)IT決策者在決定哪些應用程序托管在企業(yè)內(nèi)部或遷移到云服務時可能沒有多少自由度。
需要注意的是，在創(chuàng)新系統(tǒng)方面，企業(yè)往往面臨著回旋效應。如果一家企業(yè)組織主觀地認同將工作負載轉移到云中的實用性這一特定的意識形態(tài)，那么他們可能會遇到這樣一種情況，即其成本太昂貴，同時性能也會受到影響，或安全處于風險之中，導致必須將工作負載移回內(nèi)部部署，其最開始的地方。
一套綜合方法：企業(yè)本地內(nèi)部部署、云服務、托管和互連
Gartner 表示：“為您企業(yè)的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品組合添加外部服務可以成為減輕風險的有效手段。而與此同時，這也有助于您企業(yè)的數(shù)據(jù)中心轉型成為真正的企業(yè)定義的數(shù)據(jù)中心(EDDC)——較之其所交付和提供的服務水平而言，其相關資產(chǎn)的實際位置并不重要。不同的應用類型將存在于交付模式最能支持客戶期望、風險、合規(guī)性、服務連續(xù)性和監(jiān)管問題的地方。”
我們早已不再是生活在云服務與托管環(huán)境非此即彼的世界中了——現(xiàn)在是云和托管環(huán)境和諧共存的，托管是企業(yè)內(nèi)部本地部署和管理多云環(huán)境的真正紐帶。 混合IT是前進的方向，而且很少有企業(yè)無法采用個性化方法來評估工作負載和應用程序，以確定其適當?shù)沫h(huán)境。
圍繞混合IT實施成功戰(zhàn)略的基礎是確保業(yè)務、工作負載和應用程序之間的恰當?shù)倪B接，無論他們被安置在何處。在應用程序之間沒有安全，高速互連的情況下不可能有簡化的配置。
每家企業(yè)組織所選擇的托管服務提供商對于成功地將企業(yè)本地內(nèi)部部署，云計算和集中式IT部件整合在一起都是至關重要的。托管服務提供商成為連接，管理，監(jiān)控和遷移技術資產(chǎn)的業(yè)務中心，可跨越龐大的混合空間環(huán)境。如若沒有適當?shù)幕ミB水平，或沒有足夠的安全性，合規(guī)性和管理服務，就無法達到良好的服務和支持水平，并且企業(yè)的業(yè)務也將面臨重大的風險。
（原標題：當下的云時代正在如何改變數(shù)據(jù)中心的運營）
