目前，超融合系統(tǒng)作為最新的一體化數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品正在成功實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品的融合。對于許多企業(yè)來說，超融合代表了以一種可訪問的、且經(jīng)濟實惠的方法來幫助他們實現(xiàn)其數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化。
在文中，我們將通過對于當(dāng)下虛擬數(shù)據(jù)中心的主要構(gòu)建趨勢的介紹，幫助您了解構(gòu)建超融合數(shù)據(jù)中心的相關(guān)知識；并讓您清楚的了解當(dāng)前都有哪些企業(yè)在使用超融合系統(tǒng)，以及避免被供應(yīng)商鎖定的相關(guān)大問題。
關(guān)于構(gòu)建虛擬數(shù)據(jù)中心的超融合趨勢數(shù)據(jù)中心整合的趨勢仍在繼續(xù)，預(yù)集成的融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)正在讓位于更緊密集成的超融合產(chǎn)品。超融合系統(tǒng)帶來了管理和任務(wù)集成方面的簡單性，但它們實際上定義了“供應(yīng)商鎖定”這一術(shù)語。故而企業(yè)數(shù)據(jù)中心管理人員需要了解超融合系統(tǒng)的相關(guān)基礎(chǔ)知識以及是如何在虛擬環(huán)境中工作的。
什么是超融合？
超融合采取一種搭積木式的方法將關(guān)鍵IT系統(tǒng)組件集中到一個盒子或系統(tǒng)中，并通過軟件層對該盒子或系統(tǒng)進(jìn)行管理。超融合市場正在快速增長，老牌的供應(yīng)商與新興的創(chuàng)業(yè)公司都在積極的競爭以贏得客戶。
超融合與融合基礎(chǔ)設(shè)施是同一概念嗎？
二者的主要區(qū)別在于：網(wǎng)格軟件管理的組件構(gòu)成了超融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品；融合基礎(chǔ)設(shè)施是將各種組件打包在一起，而超融合的迭代不僅僅是單純的集成打包，而是為所有包含的系統(tǒng)提供了一款管理控制臺。融合系統(tǒng)通常只包括捆綁在一起的存儲和服務(wù)器，或者增加計算，但這些初始的融合產(chǎn)品正在不斷發(fā)展，現(xiàn)在包括了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、壓縮和備份等其他功能。
超融合怎樣適合于虛擬數(shù)據(jù)中心？
超融合系統(tǒng)通常插入現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施，以使集成更容易。虛擬機可以遷移到融合系統(tǒng)中，然后通過界面進(jìn)行管理。產(chǎn)品要么與企業(yè)的虛擬平臺集成，要么提供自己的虛擬平臺。許多融合產(chǎn)品來自現(xiàn)有的存儲廠商，并且通常使用閃存存儲來提高速度和性能。雖然這聽起來很昂貴，但超融合可以消除對昂貴的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）的需求。
超融合系統(tǒng)不允許您企業(yè)使用已有的存儲和計算。但是，VMware Inc.公司的一款存儲產(chǎn)品：VSAN或?qū)⒊蔀樵赩Mware環(huán)境中解決融合難題的關(guān)鍵。 VSAN軟件實際上是vSphere的一項功能，可將企業(yè)用戶現(xiàn)有的硬件轉(zhuǎn)換為類似超融合的設(shè)置。其他提供商通常將存儲功能作為運行在主機上的虛擬存儲設(shè)備或虛擬機。
關(guān)于供應(yīng)商鎖定超融合供應(yīng)商們正在銷售簡單且免手動操作的數(shù)據(jù)中心管理方法。但這些系統(tǒng)絕對是專有的；當(dāng)您企業(yè)采購了這樣一款解決方案，這就意味著您企業(yè)將從同一家供應(yīng)商處采購大量的基礎(chǔ)設(shè)施。其支持者說，超融合系統(tǒng)是IT的未來，但也有反對者指出，在傳統(tǒng)硬件過多的IT環(huán)境采購更多硬件從財務(wù)上并沒有意義。
盡管朝著融合發(fā)展的趨勢是帶來簡單化，但這些盒子并不一定是簡單的。缺乏控制權(quán)可能適用于某些IT團隊，但卻并不適用于喜歡實踐親自動手操作的系統(tǒng)工程師們。
哪些企業(yè)在使用超融合系統(tǒng)？
超融合系統(tǒng)正在哪些尋求簡化操作管理的IT企業(yè)中獲得了長足的發(fā)展。這些可能企業(yè)用戶很可能是小公司，這類公司沒有足夠的資源來管理多個系統(tǒng)或認(rèn)為管理虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)太過復(fù)雜。例如，超融合系統(tǒng)可以承擔(dān)備份和DR任務(wù)，同時還提供高端的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）和網(wǎng)絡(luò)硬件。
通常，部署VDI非常適合超融合系統(tǒng)；他們可以降低存儲技術(shù)的復(fù)雜性和性能問題。
超融合系統(tǒng)解決存儲和服務(wù)器問題一體化數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品的簡單性使超融合系統(tǒng)在小型企業(yè)中廣受歡迎。IT基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商們在花費了十多年的時間向IT企業(yè)銷售之后獨立的服務(wù)器和存儲環(huán)境，現(xiàn)在開始采取不同的策略，將服務(wù)器和存儲（在某些情況下還包括網(wǎng)絡(luò)）捆綁到類似樂高的模塊中。其最大的好處是可以擴展容量和性能，并且可以作為單一系統(tǒng)進(jìn)行管理。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施是融合基礎(chǔ)架構(gòu)的合乎邏輯的繼承者，這些產(chǎn)品是經(jīng)過了預(yù)集成和測試的數(shù)據(jù)中心組件，如VCE的Vblock或NetApp的FlexPod.“在技術(shù)層面上，融合基礎(chǔ)設(shè)施可以組裝最好的組件。如果您企業(yè)遵循這一方案，您企業(yè)會發(fā)現(xiàn)這是奏效的。”Taneja Group的IT分析師Mike Matchett說。“價值依然很重要，其更像是一家供應(yīng)商的設(shè)備，而您不必?fù)?dān)心個別組件的修補和升級。”
這些系統(tǒng)有其優(yōu)點，但許多IT企業(yè)將這種融合基礎(chǔ)設(shè)施僅僅視為一種打包的解決方案，并不能實際解決數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的挑戰(zhàn)。
Matchett表示，通過整合網(wǎng)格軟件，超融合更進(jìn)一步發(fā)展。其可以自動發(fā)現(xiàn)并向群集添加新節(jié)點，并通過添加每個新模塊來提供額外的計算和存儲資源。許多超融合產(chǎn)品還提供一定級別的存儲服務(wù)（在某些情況下，借助閃存和定制芯片加速），以及單個管理界面。
因此，“你可以借此獲得傳統(tǒng)融合基礎(chǔ)設(shè)施所不具備的緊密集成效率。”Matchett說。
數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施市場的一些新的供應(yīng)商提供了一系列超融合產(chǎn)品。 諸如Nutanix、SimpliVity和Scale Computing等公司的超融合產(chǎn)品都是根源于存儲，并將他們的產(chǎn)品重制為全面的數(shù)據(jù)中心平臺。
這些系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)市場中唯一的亮點之一。行業(yè)研究公司IDC對任何類型的所謂“集成系統(tǒng)”（服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)和通用管理界面捆綁在一起）在市場上的銷售情況都看好市場。
一站式采購對于小公司來說，超融合基礎(chǔ)設(shè)施代表了以一種可訪問的、且經(jīng)濟實惠的方法來幫助他們實現(xiàn)其數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化。
一家位于科羅拉多州La Junta的商業(yè)服務(wù)和咨詢公司Project Resources Group（PRG）曾開啟了一個項目，首次替換獨立的塔式服務(wù)器并實施虛擬化。其負(fù)責(zé)采購的IT經(jīng)理Joshua Bailey對從具有直接附加存儲的物理服務(wù)器轉(zhuǎn)向虛擬服務(wù)器和存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）的前景感到震驚。“我所在的企業(yè)只有我是唯一一名IT管理員，SAN不是我能管理的東西。”尤其是沒有時間進(jìn)行適當(dāng)?shù)腣Mware和SAN培訓(xùn)。
這導(dǎo)致該公司考慮采用超融合系統(tǒng)，并最終決定使用Scale Computing的HC3.“HC3滿足了我們所有的要點：重建自己的熱插拔驅(qū)動器，自動發(fā)現(xiàn)和聚集自己的節(jié)點。”Bailey說。此外，他表示，該系統(tǒng)的管理界面非常易于使用，因此他使得能夠放棄正式的培訓(xùn)。該公司采購了三個HC3節(jié)點和一臺新的交換機平臺，價格約為30，000美元。比Bailey收到的惠普服務(wù)器、存儲和VMware虛擬化報價低了一半。部分的節(jié)省是因為Scale是基于開源KVM管理程序所構(gòu)建的。
超融合也適用于那些已經(jīng)邁上了虛擬化路徑，但仍然糾結(jié)于存儲和數(shù)據(jù)保護(hù)的成本和復(fù)雜性的企業(yè)。
一家位于紐約Syracuse的農(nóng)業(yè)營銷和服務(wù)組織Dairylea Cooperative Inc.實現(xiàn)了高度虛擬化，其在9臺VMware主機上托管了約120臺服務(wù)器虛擬機和近300臺虛擬桌面。去年，其IT團隊解決了一個項目：升級不可靠的備份流程并添加不存在的災(zāi)難恢復(fù)功能。Dairylea公司的創(chuàng)新設(shè)計師Jeremy Wheeler解釋說，Dairylea處于購買EMC Avamar和DataDomain以解決其備份問題的風(fēng)口浪尖上，另外還有一個可支持復(fù)制到輔助站點的iSCSI陣列。
然后向他們經(jīng)銷商演示了Simplivity 公司的OmniCube.Wheeler發(fā)現(xiàn)該公司可以一舉終止備份和災(zāi)難恢復(fù)，并且升級其服務(wù)器和SAN基礎(chǔ)設(shè)施。SimpliVity產(chǎn)品的價格與EMC備份解決方案的價格相同。
經(jīng)過大約六個月的采購周期后，該公司決定退出EMC采購。Wheeler在1月中旬開始了Simplivity的安裝，并且在三周內(nèi)通過使用VMware的存儲遷移功能將公司的整個虛擬服務(wù)器場遷移到新的集群?；藥讉€星期，但最終Dairylea的基礎(chǔ)設(shè)施被復(fù)制到災(zāi)難恢復(fù)站點，“突然之間，我們有了一致的異地備份，”Wheeler說。一臺1.5TB的文件服務(wù)器過去需要整個周末才能進(jìn)行復(fù)制，現(xiàn)在可以在不到60秒的時間內(nèi)通過快照進(jìn)行備份，然后使用OmniCube的定制存儲加速硬件在現(xiàn)場進(jìn)行復(fù)制和刪除。
Wheeler計劃做的最后一件事就是將VDI環(huán)境遷移到OmniCube群集；他暫停了該項目，直到他能夠驗證40份日常備份和兩年的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率。目前，該重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率接近40：1.一家位于馬薩諸塞州米爾福德的企業(yè)戰(zhàn)略集團的高級分析師Mark Bowker 說，VDI是超融合平臺的一款流行用例。
并不適合所有企業(yè)但是，對于所有那些并不滿意于超融合系統(tǒng)的企業(yè)客戶來說，有大量的IT企業(yè)傾向于在現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施組件之上構(gòu)建，而不是購買專有的硬件系統(tǒng)。新興的軟件定義存儲產(chǎn)品（如Microsoft Windows Server 2012存儲空間功能和VMware VSAN）引起了他們的興趣。
VMware VSAN是VMware vSphere的一項功能，“可將您企業(yè)的x86服務(wù)器平臺變成存儲平臺。”VMware公司存儲和可用性產(chǎn)品營銷總監(jiān)Alberto Farronato表示說。
與SimpliVity和Nutanix（或VMware早期的虛擬存儲設(shè)備）等產(chǎn)品不同，VSAN本身在vSphere內(nèi)核內(nèi)運行。Scale Computing HC3的存儲功能還通過KVM管理程序中的定制塊存儲驅(qū)動程序以通過內(nèi)核。大多數(shù)其他提供商將其存儲功能作為運行在主機上的虛擬存儲設(shè)備或虛擬機運行。
VMware表示，基于內(nèi)核的方法帶來了一些性能優(yōu)勢。 “VSAN提供高度優(yōu)化的數(shù)據(jù)路徑。”Farronato說。“I / O通過內(nèi)核傳輸，不再通過存儲設(shè)備。”更重要的是，VSAN的設(shè)計使其可以在任何運行vSphere的硬件上使用。
VSAN的一家企業(yè)用戶是位于馬薩諸塞州Cohasset的軟件開發(fā)和托管服務(wù)提供商Itrica公司，多年來，該公司積累了大量高性能服務(wù)器設(shè)備，但“仍然遭遇到集中式存儲架構(gòu)的瓶頸”。Itrica公司執(zhí)行副總裁兼首席技術(shù)官Dave Sampson表示。該公司考慮融合和超融合產(chǎn)品是因為他們希望有更好的冗余和更高的可擴展性，而沒有太多的CPU和RAM開銷，Sampson說。同時，“我們希望更好地利用我們的數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有占地空間，并維護(hù)我們現(xiàn)有的惠普服務(wù)器硬件。”
因此，當(dāng)VSAN發(fā)布公開測試版時，Sampson知道“這正是我們想要的。”其提供了高I / O和可用性，同時顯示為另一個VMware存儲卷。其性能滿足了大部分Itrica客戶的需求，并且管理界面與VMware堆棧的其余部分完全集成。該公司正在試用大部分傳統(tǒng)存儲硬件，并將VSAN作為其所有工作負(fù)載的主要存儲平臺。
事實上，VSAN的到來給超融合市場帶來了不小的沖擊，ESG的Bowker說，他期望看到更多的超融合觀念開始出現(xiàn)在已有的供應(yīng)廠商中。
“為什么VMware不是僅僅在VSAN上使用VSAN來搭配某些硬件呢？”Bowker提出。事實上，媒體上有傳聞稱，VMware與母公司EMC的合資企業(yè)Project Mystic可以做到這一點。
同樣，Bowker對于看到來自微軟、思科或NetApp等公司的超融合產(chǎn)品也不會感到驚訝。“很難說我們不會朝這個方向前進(jìn)。”
當(dāng)服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)崩潰時目前，大多數(shù)超融合產(chǎn)品都解決了數(shù)據(jù)中心存儲的問題，即IOPS和持續(xù)的增長。但是有一些新興的平臺專注于將計算與網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合。例如，Pluribus網(wǎng)絡(luò)公司提供了一款平臺，該平臺將機架頂部的計算和交換融合到離網(wǎng)絡(luò)主干更近的地方，用于那些需要比現(xiàn)有架構(gòu)提供更高網(wǎng)絡(luò)性能和可視性的應(yīng)用，該公司首席營銷官Dave Ginsburg說。該公司現(xiàn)有的客戶包括TIBCO，它將白盒重新命名為其下一代消息總線體系結(jié)構(gòu)，以及Lucera金融基礎(chǔ)設(shè)施，將其作為其高頻交易服務(wù)的基礎(chǔ)。其他用例可能包括云業(yè)務(wù)流程安排和管理，第4至7層設(shè)備或監(jiān)控和分析。
