徐炳東:我為何在新零售中選擇投智能終端?

i黑馬
野草新消費
為何選擇投資智能終端? 我認為2018年新零售的關(guān)鍵詞是“技術(shù)”。目前在新零售項目中,我們只投智能設(shè)備,智能設(shè)備潛臺詞就是技術(shù),非智能設(shè)備還沒有特別好的模式和產(chǎn)品。 此前,我們投了無人便利店...

為何選擇投資智能終端?

我認為2018年新零售的關(guān)鍵詞是“技術(shù)”。目前在新零售項目中,我們只投智能設(shè)備,智能設(shè)備潛臺詞就是技術(shù),非智能設(shè)備還沒有特別好的模式和產(chǎn)品。

此前,我們投了無人便利店繽果盒子和智能終端CityBox、美味生活,因為純電商的獲客成本和履約成本太高,畢竟,用戶使用APP的時長沒辦法和在一個環(huán)境內(nèi)被每天觸達相比。

從新零售產(chǎn)生的邏輯來看,智能終端可以極大的降低獲客成本,并做到讓履約成本占比很低。因為一次可以針對不同的人群,配送很多單,在不夸張的情況下,用戶也愿意付更高的溢價。

將來把智能終端放在家里,是不是意味著獲客成本會更低?這個有難度,但將來有可能,而且可能是生產(chǎn)冰箱的廠家來牽頭做這件事情。冰箱可能是未來整個家庭物聯(lián)網(wǎng)的核心。因為它有儲存能力,還可以放很大的屏幕,里面邏輯環(huán)環(huán)相扣,當然實現(xiàn)需要一步一步來。

我們投過幾家新零售公司,都是智能終端。此前,大家認為新零售還是速度的問題,但零售最終是自己和自己賽跑,并不會因為你鋪了一萬個點,你就獲勝了。能不能將點位持續(xù)經(jīng)營,現(xiàn)金流正向,需要自我進化。

在新零售中,智能終端的底層邏輯是什么?

為什么現(xiàn)在APP不好做了,因為流量紅利沒有了。為什么社群電商都起來了,因為用戶花最多的時間在微信里,就和白領(lǐng)每天花最多的時間在辦公室里一樣。

總的來講,我對新零售項目的看法有三點:

首先,要極大的降低獲客成本,新零售最主要解決的問題是新型的流量來源。

第二,極大地降低配送成本、履約成本。傳統(tǒng)生鮮電商,到家物流成本是20-30元。O2O洗禮后,2小時送達,履約成本降到了10-20元。未來的辦公室新零售,集約配送后每單在3-5元間。

第三,解決用戶購買品質(zhì)和留存的問題。智能終端放在靠近你的地方,本身就天然解決了這個問題,擁有排他性和高壁壘。然而僅僅看到了排他性和高壁壘是不夠的,如果單位經(jīng)濟模型不可持續(xù)運營一樣會被自己打倒。

新零售創(chuàng)業(yè)必須有整合技術(shù)的能力

現(xiàn)在在新零售領(lǐng)域,既有互聯(lián)網(wǎng)人進入做一些創(chuàng)業(yè)項目,也有傳統(tǒng)零售商轉(zhuǎn)型。我認為,傳統(tǒng)零售商現(xiàn)在做不到時候,因為技術(shù)還不夠成熟,加上在傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)業(yè),需要突破的限制非常多。

比較好的路徑是,在技術(shù)相對成熟以后再轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)零售有很多優(yōu)點,有好的位置,有供應(yīng)鏈以及好的執(zhí)行人才,但缺乏的是創(chuàng)新型人才。零售市場非常巨大,先讓創(chuàng)業(yè)者跑一段時間,不用著急,畢竟大量的線下資源還握在他們手里。

從互聯(lián)網(wǎng)人這端來說,純粹以流量思維進入零售領(lǐng)域,包括純粹做地推的,都必須要有整合技術(shù)的能力,這也是現(xiàn)在智能終端所存在的意義?,F(xiàn)在很多從一些大公司出來的人創(chuàng)業(yè),除了少部分人能夠堅守走產(chǎn)品路線,把智能終端走出來,大多數(shù)人走的是流量邏輯,來的快去的也快。

對新進入新零售的創(chuàng)業(yè)者,我最想說的是,如果你要從技術(shù)本身切入,那它能帶來什么,能在哪些方面顛覆現(xiàn)在的商業(yè)模式?如果從流量模型切入,就要多思考壁壘在哪里?這個產(chǎn)品本身能不能產(chǎn)生正向的現(xiàn)金流和商業(yè)利潤?從長遠來看,如果一個產(chǎn)品從消費層面不能產(chǎn)生正向的利潤,你鋪再多的點也沒有太大意義,后續(xù)很難維持。

巨頭對新零售格局的影響

從2017年下半年到今天,阿里、騰訊等巨頭在頻繁對線下業(yè)態(tài)進行并購,形成大強度的線上線下合流。在眾多模式之中,因為線上流量遇到瓶頸,扶持賦能線下,并往線下的供應(yīng)鏈滲透,成為一個大家更容易接受,速度也更快的方式,這是幾大巨頭未來發(fā)展的一個大趨勢。

之所以頻次這么快,不是說這個模型馬上就要做深做透,產(chǎn)生多大的價值。一年前誰也不會想到,大型商超會這么快被大量并購。因此,這更多是在做一個備戰(zhàn)。

如果將新零售的流量獲取模型叫做“前置倉”模型,那么還要有中心倉,大型的商超就是中心倉,這是一個體系。

大玩家在里面將會有很大的身影,創(chuàng)業(yè)公司如果跑得快,有很好的切入點,拿到獨占性的資源,少數(shù)也可以成為獨立公司,但大多數(shù)都是被并購的命運。所以作為創(chuàng)業(yè)公司來講,一定要讓自己更有價值,讓自己的模式更長線,創(chuàng)造更多的價值,如果活不到那一天,賣給誰呢?

當然,我們不光看新零售,整個互聯(lián)網(wǎng)線上線下的交易都在看,包括微信生態(tài),小程序3-6個月的紅利期,跑在最前面的人才有更好的機會,我們正在努力布局這個領(lǐng)域。

可以說,新零售的第一波高潮期已經(jīng)過了,下一波高潮期還需要幾個月,甚至更長時間。市場是輪換的,不能跟風(fēng)走。我們作為早期投資人,要能夠走在所謂風(fēng)口的同時或者更早一些布局,才會有好的回報。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論