2017年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值突破82萬億元，同比增長6.9%，是自2011年經(jīng)濟下行以來的首次回升。這一速度，符合“新常態(tài)”下我國經(jīng)濟保持中高速增長的基本特征。但是，我國經(jīng)濟發(fā)展仍然面臨經(jīng)濟增速換擋、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新形勢，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫。
當前，我國經(jīng)濟正處于從工業(yè)化中后期向以服務業(yè)為主導的后工業(yè)化時代轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段。“十三五”期間，我國將大力推動傳統(tǒng)制造業(yè)向服務型制造業(yè)加速轉(zhuǎn)型，為中國智能制造發(fā)展營造良好氛圍。
那么，當前我國智能制造發(fā)展的現(xiàn)狀如何？未來趨勢體現(xiàn)在哪些方面？日前，在上海松江舉行的“2018年智造中國峰會”上，賽迪顧問智能制造產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布了一系列研究報告，對這些問題進行了分析和展望。
“東強西弱”格局
2017年9月15日，工業(yè)和信息化部公示了2017年中國智能制造試點示范項目。從入選企業(yè)數(shù)量分布來看，前三位以東部沿海省份居多，中西部地區(qū)則分布較散，以入選企業(yè)5家以下的省份居多，而貴州、西藏、云南、寧夏、內(nèi)蒙古等4?。ㄗ灾螀^(qū)）工業(yè)實力相對較弱，并沒有企業(yè)入選智能制造試點示范項目。
從區(qū)域分布來看，我國智能制造示范企業(yè)主要集中在北京、山東等為核心的環(huán)渤海地區(qū)，以上海、江蘇、浙江等為核心的長三角地區(qū)，以廣東為核心的珠三角地區(qū)，以四川、河南、安徽為核心的中西部地區(qū)，初步形成了“四大區(qū)域”集聚發(fā)展的良好格局。
不過，中國智能制造總體呈現(xiàn)“東強西弱”發(fā)展態(tài)勢。以山東、江蘇、浙江、廣東等為代表的東部沿海城市，經(jīng)濟實力雄厚、科技資源豐富，智能制造發(fā)展相對較快，大型制造企業(yè)已基本實現(xiàn)從機械化向自動化的轉(zhuǎn)型，在推動企業(yè)從數(shù)字化向軟件化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化升級方面處于國內(nèi)領(lǐng)先水平。而以四川、陜西、甘肅等為代表的中西地區(qū)工業(yè)化水平相對較低，制造企業(yè)普遍處于從機械化向自動化升級的階段，智能制造發(fā)展及普及水平低于東部沿海地區(qū)。
“四大區(qū)域”特點
仔細分析，中國智能制造集聚發(fā)展的“四大區(qū)域”，都具有各自特點和競爭力。
環(huán)渤海地區(qū)：“一核兩翼”發(fā)展格局。
環(huán)渤海地區(qū)包括河北省、山東省、遼寧省、北京以及天津等省市，是我國高校、科研院所高度集中區(qū)域，擁有清華、北大、北理工、北航、山東大學、中科院自動化所、北航機器人研究所等，人才儲備雄厚，科研實力突出。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，環(huán)渤海主要以京津冀地區(qū)為核心地區(qū)，大力發(fā)展現(xiàn)代化服務及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以山東半島和遼東半島為兩翼，依托地區(qū)資源與人力優(yōu)勢發(fā)展制造業(yè)，形成了“核心區(qū)域”與“兩翼”錯位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。
這一地區(qū)的智能制造發(fā)展，目前呈現(xiàn)“兩極分化”趨勢。北京是環(huán)渤海地區(qū)人才、科技、資本等各類生產(chǎn)要素集聚地區(qū)，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及智能制造服務等軟件領(lǐng)域優(yōu)勢突出，但尚未充分帶動周邊地區(qū)智能制造整體水平的提升，其主要原因在于，北京制造業(yè)正從生產(chǎn)型制造向服務型制造加速轉(zhuǎn)型，第二產(chǎn)業(yè)加速向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)“空心化”發(fā)展趨勢尤為顯著，而河北、山東、遼東等周邊省份則積極承接北京優(yōu)質(zhì)企業(yè)轉(zhuǎn)移，智能制造裝備產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大。但由于北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移僅僅局限于智能制造裝備生產(chǎn)環(huán)節(jié)，智能制造系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)仍集聚在北京，因此對周邊地區(qū)工業(yè)設(shè)計、工業(yè)軟件、數(shù)據(jù)平臺等智能制造發(fā)展關(guān)鍵領(lǐng)域的帶動提升作用尚不明顯。同時，與北京相比，河北、山東、遼寧等省份在人才吸引方面并不具備優(yōu)勢，人才、資本、科技等資源向北京地區(qū)單向流動，不利于環(huán)渤海地區(qū)智能制造協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。
長三角地區(qū)：以“兩省一市”為核心，硬件制造實力較強。
長三角地區(qū)以上海市、江蘇省、浙江省這兩省一市為核心區(qū)域，是我國經(jīng)濟最發(fā)達、最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強的區(qū)域之一。在我國“一帶一路”與長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略的推動下，長三角加快推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造和轉(zhuǎn)型升級，大力發(fā)展智能制造，通過技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新齊頭并進，引領(lǐng)制造業(yè)向中高端邁進，有望發(fā)展成為我國裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的示范區(qū)。長三角地區(qū)“智造”業(yè)特色主要體現(xiàn)在硬件制造環(huán)節(jié)，以上海、南京、杭州、寧波等城市為核心，發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，培育了一批優(yōu)勢突出、特色鮮明的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)集群。
其發(fā)展特點為“多點開花”、“各具特色”?？傮w來看，長三角地區(qū)智能制造主要集中在以南京、上海、寧波三市組成的“三角區(qū)域”，蘇州、無錫、常州、杭州等智能制造發(fā)展較好城市均在區(qū)域覆蓋范圍。從發(fā)展水平來看，各地區(qū)發(fā)展雖存在差距，但整體“智造”業(yè)內(nèi)發(fā)展水平相對平衡，形成“多點開花、各具特色”的發(fā)展格局。
比如上海，集聚了眾多國內(nèi)外智能制造領(lǐng)域龍頭企業(yè)，在關(guān)鍵零部件、機器人、航空航天裝備等方面均處于國內(nèi)領(lǐng)先地位，并發(fā)展成為中國最大的機器人產(chǎn)業(yè)基地。南京則憑借區(qū)位優(yōu)勢及雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，吸引并培訓了一批裝備制造企業(yè)，行成了以軌道交通、汽車零部件、新型電力裝備為特色的高端裝備集群。
珠三角地區(qū)：“內(nèi)外壓力”倒逼制造業(yè)向“智造轉(zhuǎn)型”。
該地區(qū)以廣州、深圳兩市為核心向周邊輻射，快速帶動佛山、中山、東莞等地區(qū)制造業(yè)發(fā)展，形成了門類齊全的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局，并發(fā)展成為“中國制造”的主陣地，在全球的影響力得到逐步提升，其中東莞更具有“世界工廠”之稱。
近年來，隨著全國經(jīng)濟持續(xù)下滑，國內(nèi)經(jīng)濟隨之步行“新常態(tài)”，以發(fā)展外向型經(jīng)濟為主要特色的珠三角，制造業(yè)正面臨著內(nèi)外壓力“雙向擠壓”的嚴峻挑戰(zhàn)。首先，外部經(jīng)濟疲軟導致外需萎縮，產(chǎn)品出口壓力較大。同時，巴西、印度等發(fā)展中國家，依托人力成本廉價的優(yōu)勢，加速中低端制造業(yè)向當?shù)剞D(zhuǎn)移，珠三角制造業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢正在逐步弱化。其次，國內(nèi)人力成本上升不斷壓縮企業(yè)利潤空間，致使企業(yè)經(jīng)營壓力不斷增大。內(nèi)外壓力的“雙向擠壓”，將倒逼珠三角制造業(yè)加快“機器換人”，與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等深度融合，加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的“智造”轉(zhuǎn)型。
這一地區(qū)的發(fā)展特點，是以行業(yè)應用驅(qū)動智能制造發(fā)展。目前，廣州、佛山、中山等相繼出臺政策，推動“機器換人”，形成了符合各自產(chǎn)業(yè)特色的智能制造應用示范，助力珠三角發(fā)展成為中國新一輪產(chǎn)業(yè)升級的引領(lǐng)者和“發(fā)動機”。同時，加快先進制造業(yè)布局，構(gòu)建智能制造裝備高地。長期以來，輕工業(yè)及消費品制造是珠三角地區(qū)制造業(yè)的主要特色，隨著地區(qū)的轉(zhuǎn)型升級，智能制造裝備企業(yè)正在異軍突起，驅(qū)動專業(yè)結(jié)構(gòu)由輕向重。其中，廣州重點圍繞機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)核心區(qū)建設(shè)，重點發(fā)展智能制造基礎(chǔ)部件及工業(yè)機器人及、；深州則圍繞對外合作與創(chuàng)新，重點打造機器人、可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)制造基地、國際合作基地及創(chuàng)新服務基地……
中西部地區(qū)：發(fā)展起步較晚，政策環(huán)境加速“智造”業(yè)集聚。
這一地區(qū)以四川、陜西、湖北等省份為代表的中西部地區(qū)在技術(shù)密集的“智造”業(yè)發(fā)展方面明顯落后于東部地區(qū)，制造業(yè)尚處于自動化階段，無論是數(shù)字化研發(fā)設(shè)計工具普及率還是關(guān)鍵工序數(shù)控化率均低于國家水平。為全面促進“智造”水平提升，推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，中西部地區(qū)抓緊國家“西部大開發(fā)”和“一帶一路”戰(zhàn)略機遇，該地區(qū)通過大力引進“智造”領(lǐng)域龍頭企業(yè)、加速培育本土等“引培并重”措施，逐步打造技術(shù)進步的智能制造產(chǎn)業(yè)鏈條。
這一地區(qū)以先進激光產(chǎn)業(yè)為智能制造發(fā)展的“新亮點”。中西部地區(qū)重點依托華中科技大學、武漢郵電學院、中科院西安光機所、中國工程物理研究院等高校及科研院所優(yōu)勢，發(fā)展出了技術(shù)領(lǐng)先、特色突出的先進激光產(chǎn)業(yè)，今后將進一步促進中西部地區(qū)“智造”水平的整體提升。
針對共同難題，各區(qū)域如何突破？
從“四大區(qū)域”智能制造發(fā)展現(xiàn)狀來看，目前存在不少共同難題。
一是關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)不足。目前，我國工業(yè)所采用的工業(yè)輔助設(shè)計、工業(yè)流程控制、三維建模等軟件產(chǎn)品均以國外軟件產(chǎn)品為主，導致制造業(yè)對國外產(chǎn)品形成依賴，缺乏對關(guān)鍵工藝里程和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的研發(fā)積累，技術(shù)空心化趨勢明顯。
二是中小企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型升級壓力較大。以工業(yè)機器人為例，一臺設(shè)備價格處在數(shù)十萬至百萬元不等，大多數(shù)中小企業(yè)無法在短期內(nèi)實現(xiàn)成本回收。因此，憑借企業(yè)自有資金，無法支撐大規(guī)模的生產(chǎn)線智能化改造。
三是“企業(yè)上云”難問題凸顯。大數(shù)據(jù)時代下，各種結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化的海量數(shù)據(jù)應運而生，海量數(shù)據(jù)的安全管理問題隨之而來，數(shù)據(jù)的集中儲存增加了信息數(shù)據(jù)的風險，各行業(yè)之間相互設(shè)防，跨行業(yè)之間“信息孤島”問題凸顯，制約了“企業(yè)上云”進程。
針對這些問題，有關(guān)專家建議，各地區(qū)亟需加強智能制造關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，鼓勵地區(qū)龍頭企業(yè)增強與高校、科研機構(gòu)的產(chǎn)學研聯(lián)動，針對國家提出的重點攻堅領(lǐng)域進行技術(shù)突破，逐步擺脫關(guān)鍵零部件、工業(yè)控制系統(tǒng)、高精密傳感器等對于國外產(chǎn)品的進口依賴。同時，需要加強對物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新一代信息的推廣應用，建立以工業(yè)大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的開放性服務平臺，打破信息孤島促進各行業(yè)的信息共享和互聯(lián)互通，為企業(yè)制造、管理及模式創(chuàng)新提供有效服務。不僅如此，各地區(qū)還要積極建立多元化的融資渠道，為中小企業(yè)的智能化改造升級提供保障。
