要實現(xiàn)智慧城市 關(guān)鍵在數(shù)據(jù)開放共享

南方都市報
佚名
在今年的博鰲亞洲論壇上,“創(chuàng)新”成為關(guān)鍵詞,多場分論壇都對新技術(shù)應(yīng)用展開了熱烈討論。浪潮集團是新技術(shù)重要基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)器和云計算的主要提供商之一,浪潮集團董事長孫丕恕在博鰲論壇中也成了一位&ldq...

在今年的博鰲亞洲論壇上,“創(chuàng)新”成為關(guān)鍵詞,多場分論壇都對新技術(shù)應(yīng)用展開了熱烈討論。浪潮集團是新技術(shù)重要基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)器和云計算的主要提供商之一,浪潮集團董事長孫丕恕在博鰲論壇中也成了一位“大忙人”,參加了包括“新一輪技術(shù)革命”、“再談區(qū)塊鏈”分論壇等數(shù)場活動,并就智慧城市、區(qū)塊鏈等熱點話題接受南都記者采訪。孫丕恕認為,智慧城市目前關(guān)鍵在于實現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享。區(qū)塊鏈技術(shù)可以應(yīng)用于質(zhì)量溯源,推動中國質(zhì)量工程落地,倒逼供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革升級。

談智慧城市

云計算已成為一個城市的基礎(chǔ)設(shè)施

“現(xiàn)在世界變化快,背后就是計算變得簡單了、強大了,腦子靈光了,計算無處不在。云計算已經(jīng)像水、電、氣一樣,成為一個城市的基礎(chǔ)設(shè)施,使得計算力越來越強,成本越來越低,同時促進了大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生。”孫丕恕認為,云計算已經(jīng)成為社會基礎(chǔ)資源,而智慧城市將成為最大的數(shù)據(jù)智慧應(yīng)用場景。

據(jù)了解,2014年,國家發(fā)改委、工信部等8部門曾發(fā)布促進智慧城市健康發(fā)展的指導(dǎo)意見,提出到2020年要建成一批特色鮮明的智慧城市。孫丕恕說,智慧城市現(xiàn)在建設(shè)的過程中實際上比較大的一個問題在于政府?dāng)?shù)據(jù)共享。“因為智慧城市很大的一個決策力、發(fā)力點是政府,現(xiàn)在來講政府掌握的數(shù)據(jù)實際上是不集中的,沒有建立一個政府大數(shù)據(jù)中心。所以我們現(xiàn)在提出首先政府要建立一個大數(shù)據(jù)平臺,這將一方面幫助把政府的業(yè)務(wù)上到云上來,另一方面是建立政府大數(shù)據(jù)平臺,建立一個大數(shù)據(jù)中心。”

消費者目前接觸到的很多智慧城市服務(wù)來自互聯(lián)網(wǎng)公司,比如通過支付寶、微信支付繳納水電費等。孫丕恕表示,他認為這些服務(wù)本質(zhì)上還不能算作智慧城市。“你看到BAT(指中國互聯(lián)網(wǎng)公司百度、阿里巴巴、騰訊)提供的這些便民服務(wù),并不需要建立一個政府大數(shù)據(jù)中心,因為他們只是幫助打通支付這個環(huán)節(jié)方便老百姓繳費,支付完成了任務(wù)也就完成了。它不會去考慮建一個政府大數(shù)據(jù)中心來徹底解決政府?dāng)?shù)據(jù)的共享、便民、開放問題。”

談大數(shù)據(jù)中心

浪潮現(xiàn)在已擁有全國最大的“政務(wù)云”

“幫助政府建大數(shù)據(jù)中心這件事情,是一個很辛苦的活。一個地方60多個部門,我們得一個個上門去說服把數(shù)據(jù)開放,得把這個數(shù)據(jù)匯在一起,給它清洗出來,這是一個苦力活,而且沒有什么大的錢可賺。”孫丕恕表示。

還有一個關(guān)鍵因素是,作為政府網(wǎng)絡(luò)計算的提供商,大量政府?dāng)?shù)據(jù)實際上已經(jīng)存儲在浪潮的平臺上。孫丕恕說,浪潮現(xiàn)在已經(jīng)擁有全國最大的“政務(wù)云”,在全國會分三步推動,從政府業(yè)務(wù)上云到推動部門數(shù)據(jù)共享,再到整理數(shù)據(jù)實現(xiàn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用。

據(jù)介紹,浪潮集團“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的解決方案已經(jīng)在全國28個省、110多個地市、800多個區(qū)縣得到應(yīng)用。其中,福州網(wǎng)上審批和項目全程代辦按時辦結(jié)率達100%,最快辦件時間3分4秒;青島“一窗式”企業(yè)設(shè)立聯(lián)合辦理,平均辦理時限為1 .39天,提速82.6%;廣州行政審批服務(wù)效率比承諾時限平均提速60%以上;舟山市共有4938個事項實現(xiàn)了“最多跑一次”,每個事項至少能節(jié)約50%以上的時間。

孫丕恕說,浪潮要通過給政府建立大數(shù)據(jù)中心搭建智慧城市大腦來實現(xiàn)“七通”:便民出行一路通、居民健康一卡通、公共安全一網(wǎng)通、和諧社會一格通、市民辦事一站通、智慧金融一貸通和愛城市網(wǎng)一點通。“我相信一個城市把這7個事先弄通了,老百姓就能節(jié)省出很多時間,得到更多便利。”

盡管提倡政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享,但孫丕恕在接受南都記者提問時明確表示,浪潮云平臺上的企業(yè)數(shù)據(jù)不能共享。“企業(yè)數(shù)據(jù)是人家的組織數(shù)據(jù),所有權(quán)是企業(yè)的,這個是私有的,不能動,企業(yè)把數(shù)據(jù)放在我們這兒,我們就給他們好好保管著。”

“政府?dāng)?shù)據(jù)不一樣,政府的就是我們?nèi)竦?。比如你的稅?wù)數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)是屬于你個人的,但是政府那里也有,而且本來就有權(quán)使用這些數(shù)據(jù),你的數(shù)據(jù)對政府來說是透明的,對他人來說是保密的,政府有義務(wù)保護你的個人隱私。所以推動政府?dāng)?shù)據(jù)共享是在這個基礎(chǔ)上的共享,讓政府能夠用好這些它本來就有權(quán)用的數(shù)據(jù)。”

談區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈應(yīng)用可跟老百姓吃穿用度相關(guān)

據(jù)了解,在當(dāng)前熱門的區(qū)塊鏈技術(shù)上,浪潮集團于2017年12月聯(lián)合中國檢驗檢疫學(xué)會打造了“質(zhì)量鏈網(wǎng)”,核心是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的溯源能力打造質(zhì)量管理平臺,目前已經(jīng)與茅臺、格力、東阿阿膠、美的等企業(yè)達成合作,聚焦解決酒類、電器、阿膠等高價值產(chǎn)品的防偽溯源難題。

在4月10日參加博鰲分論壇“再談區(qū)塊鏈”的討論中,孫丕恕表示,區(qū)塊鏈剛興起時主要被應(yīng)用在虛擬貨幣和金融領(lǐng)域,但他想要讓區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用直接與老百姓日常的吃穿用度產(chǎn)生關(guān)系,同時也可以推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

孫丕恕以與茅臺的合作舉例,過去茅臺遭遇造假問題十分嚴重,消費者難鑒真?zhèn)巍?ldquo;現(xiàn)在對生產(chǎn)廠原產(chǎn)的產(chǎn)品,從一開始產(chǎn)品的入廠,原材料的入廠,到整個出廠的過程,用區(qū)塊鏈的技術(shù)記錄下來不可篡改,可以讓掃碼溯源這件事不只是一個形式而真正成為保障。”

孫丕恕說,“質(zhì)量鏈”在解決老百姓關(guān)心的吃用商品的質(zhì)量、真?zhèn)螁栴}的同時,從另一個層面上講也可以讓生產(chǎn)企業(yè)無法逃避責(zé)任、積極接受監(jiān)督,從而倒逼整個供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來提升質(zhì)量。

除了做一個區(qū)塊鏈技術(shù)的提供者,孫丕恕說浪潮更多是在打造一個商業(yè)模式。“這個模式是大家渴望的,現(xiàn)在是老百姓、企業(yè)都渴望。茅臺每年花很多錢打假有它的痛苦,老百姓買茅臺花了很多錢買到假貨更痛苦。”

“這些痛點正好結(jié)合我們的優(yōu)勢來推動解決,我們和質(zhì)量協(xié)會一塊來推動解決。這個還需要政府強力進行推動,實際上也是政府一直談的,十九大報告里面就說到質(zhì)量強國。怎么來做?我們實際上通過質(zhì)量鏈網(wǎng),也就把中國質(zhì)量提升工程落到了實處,就是找到了區(qū)塊鏈的技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)這個平臺做一個抓手來具體落地了。”孫丕恕表示。

談知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)尊重企業(yè)之間合理交易

據(jù)了解,中國將加強知識產(chǎn)權(quán)保護,鼓勵中外企業(yè)開展正常技術(shù)交流合作,保護在華外資企業(yè)合法知識產(chǎn)權(quán)。同時希望外國政府加強對中國知識產(chǎn)權(quán)的保護。

據(jù)介紹,浪潮集團在知識產(chǎn)權(quán)引進方面目前通過與思科、IBM、愛立信等國際企業(yè)成立合資公司,借此購買美國、歐洲一些公司的知識產(chǎn)權(quán)。孫丕恕說,在以往的合作經(jīng)歷中,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的歸屬問題等沒有遇到過很大的困難,遇到問題時雙方會交流得出解決辦法,不會因為知識產(chǎn)權(quán)問題導(dǎo)致合作不下去。

“既然知識產(chǎn)權(quán)是一個商品,那么就存在交易,交易的規(guī)則大家要尊重。”孫丕恕認為,看待知識產(chǎn)權(quán)問題不能只從國家利益考慮,也應(yīng)該還原到企業(yè)為主體的實際場景。

“合理的交易沒有強買強賣,對于企業(yè)來講,都要買賣知識產(chǎn)權(quán),這是一個雙向的互利互惠的行為,如果企業(yè)感覺對自己沒有意義它不會賣,感覺買了沒用也不會買。”孫丕恕說。

同時孫丕恕認為,中國企業(yè)還是要加強自主研發(fā),光靠獲取別人的知識產(chǎn)權(quán)不可能長久發(fā)展。“在當(dāng)前整個趨勢來講,中國企業(yè)的創(chuàng)新速度是在加快的,歐美國家原來的創(chuàng)新體量比中國大,但是中國的速度已經(jīng)變得比它們更快,所以有些國家的政府產(chǎn)生了一種焦慮感,我認為大家也是可以理解的。”

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論