您企業(yè)當(dāng)前是否正在考慮遷移到云服務(wù)，以便能夠替換一部分舊的硬件設(shè)施呢?有鑒于此，我們建議您企業(yè)不妨選擇采用硬件虛擬化的解決方案，以作為提供更為經(jīng)濟(jì)高效的替代方案，我們相信，該方案或?qū)⒂兄谑鼓髽I(yè)能夠更為充分的利用現(xiàn)有的傳統(tǒng)經(jīng)典硬件設(shè)施，而不是沖忙的直接選擇采用成本代價(jià)昂貴的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
在本文如下的部分中，我們將更多的與廣大讀者朋友們共同探討關(guān)于IT企業(yè)組織如何在獲得具備競爭優(yōu)勢和成本效益的戰(zhàn)略的同時(shí)，仍然保留關(guān)鍵任務(wù)的經(jīng)典應(yīng)用程序。
任務(wù)關(guān)鍵型傳統(tǒng)經(jīng)典系統(tǒng)Vs.現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心
您企業(yè)數(shù)據(jù)中心當(dāng)前是否正在考慮遷移到云服務(wù)，以取代經(jīng)典的硬件設(shè)施呢?
雖然現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)中心和傳統(tǒng)的系統(tǒng)似乎是相互排斥的，但事實(shí)其實(shí)并非如此。對(duì)于那些對(duì)采用云服務(wù)以替代其傳統(tǒng)系統(tǒng)存在擔(dān)憂的IT企業(yè)組織而言，硬件虛擬化代表了一種較為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的替代方案。
鑒于相當(dāng)一部分的企業(yè)高層管理人員們已經(jīng)厭倦了對(duì)各種新興的技術(shù)無底洞般的資本投資，使得現(xiàn)如今的企業(yè)高層管理人員們迫切希望能夠看到直接有助于為其所在企業(yè)帶來豐厚盈利能力的IT解決方案。為了滿足他們?cè)谶@方面的需求，許多IT企業(yè)組織的CIO們都在不斷的深化企業(yè)數(shù)據(jù)中心的轉(zhuǎn)型策略，從而能夠獲得最新技術(shù)(如云計(jì)算)為企業(yè)所帶來的節(jié)約成本的優(yōu)勢。尖端的數(shù)據(jù)中心依靠其高度靈活、且可擴(kuò)展性和適應(yīng)性更強(qiáng)的解決方案為IT企業(yè)組織提供了一個(gè)在不太遙遠(yuǎn)的未來能夠以更小、更高效的占地面積，以更少的投入執(zhí)行更多處理任務(wù)的承諾。
對(duì)于許多IT企業(yè)組織而言，關(guān)于“如何處理他們所在企業(yè)的關(guān)鍵任務(wù)傳統(tǒng)經(jīng)典系統(tǒng)”始終是一大令人揪心的問題。這些系統(tǒng)已經(jīng)成為任何企業(yè)數(shù)據(jù)中心中最為可靠、最為安全和最為牢固的系統(tǒng)，并能夠?yàn)檫@些IT企業(yè)組織提供盡可能高的性能和正常運(yùn)行時(shí)間，但這些系統(tǒng)目前仍然運(yùn)行在成本代價(jià)過于昂貴的專有硬件平臺(tái)上。
這些系統(tǒng)是由諸如VAX、Alpha、HP 3000、PDP-11和SPARC等硬件所組成的，并運(yùn)行OpenVMS、Tru64、MPE和Solaris，它們目前仍然在為相當(dāng)一部分的政府機(jī)構(gòu)和某些行業(yè)中的一些大型企業(yè)組織運(yùn)行著關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序。特別是對(duì)于公共服務(wù)事業(yè)機(jī)構(gòu)的高管們而言，在考慮選擇采用諸如云服務(wù)等新興技術(shù)以取代其經(jīng)典系統(tǒng)之前，請(qǐng)務(wù)必三思而行。
而對(duì)于供電公司和天然氣公用服務(wù)事業(yè)公司而言，他們不應(yīng)急于采用新興的云服務(wù)來替換他們的整個(gè)傳統(tǒng)系統(tǒng)，而應(yīng)該考慮采用一種更快、更少具備破壞性的戰(zhàn)略，以便能夠提供一套兩全其美的最佳方案，而這一方案便是：選擇采用硬件虛擬化技術(shù)。
關(guān)于經(jīng)典系統(tǒng)的案例分析
例如，美國國家航空航天局(NASA)的航天飛機(jī)項(xiàng)目計(jì)劃的例子。雖然美國國家航空航天局直到2011年年中才將終止該航天飛機(jī)項(xiàng)目計(jì)劃，但所有的航天飛機(jī)都是在20世紀(jì)70年代的傳統(tǒng)經(jīng)典系統(tǒng)上持續(xù)運(yùn)行的，直到該計(jì)劃結(jié)束。究其原因，就在于：升級(jí)原始的封閉系統(tǒng)的任何組件都需要進(jìn)行大量的飛行重新驗(yàn)證測試，而這一過程所持續(xù)的時(shí)間甚至還將會(huì)比新部件的計(jì)劃使用壽命更長。故而等到新的獲得了新的測試驗(yàn)證的航天飛機(jī)獲得起飛許可時(shí)，新的升級(jí)或許早已經(jīng)過時(shí)了。
事實(shí)上，對(duì)于許多行業(yè)的企業(yè)組織而言(如金融銀行、，空中交通管制、鐵路貨運(yùn)和能源分配等行業(yè))，他們?cè)诋?dāng)下其實(shí)仍然嚴(yán)重依賴于其傳統(tǒng)的系統(tǒng)。經(jīng)典的系統(tǒng)是這些行業(yè)的企業(yè)組織保持正常運(yùn)行的牢固基石，畢竟，這些企業(yè)組織需要確保99999%的正常運(yùn)行時(shí)間、出色的安全性、高度的容錯(cuò)能力以及確保第一時(shí)間的災(zāi)難恢復(fù)。事實(shí)上，這些經(jīng)典系統(tǒng)仍在使用中的原因，就是因?yàn)樗鼈兎浅?qiáng)大的功能特性。除此之外，業(yè)界專家們的假設(shè)是，今天最經(jīng)典的系統(tǒng)都是永久運(yùn)行的(這些系統(tǒng)更像大眾甲殼蟲，而不像Windows Vista)。就包含企業(yè)組織業(yè)務(wù)流程相關(guān)知識(shí)的經(jīng)典系統(tǒng)而言，其也是非常有價(jià)值的。今天，仍在運(yùn)行的大多數(shù)經(jīng)典系統(tǒng)都是通過了跨越多年的迭代過程來逐步構(gòu)建和完善的。您的企業(yè)的繼任計(jì)劃和知識(shí)轉(zhuǎn)移是否是一流的?拆除一款傳統(tǒng)經(jīng)典系統(tǒng)的體系架構(gòu)可能意味著失去其中的體系架構(gòu)知識(shí)。迄今為止，傳統(tǒng)的系統(tǒng)提供了許多新的系統(tǒng)尚未能完全匹配的企業(yè)級(jí)功能：
1、災(zāi)難恢復(fù)功能
這些經(jīng)典系統(tǒng)的容錯(cuò)和災(zāi)難恢復(fù)功能可以說是具有傳奇性的色彩。
從歷史上看，這些系統(tǒng)運(yùn)行著全球最關(guān)鍵的應(yīng)用程序，數(shù)十億美元和成千上萬人的生產(chǎn)生活、乃至生命安全均依賴于這些應(yīng)用程序：交易處理系統(tǒng)、制造系統(tǒng)和Enhanced 9-1-1系統(tǒng)等等。
2、確保持續(xù)的正常運(yùn)行時(shí)間
對(duì)于那些需要確保99.999%正常運(yùn)行時(shí)間的企業(yè)組織而言，這些工業(yè)級(jí)的操作系統(tǒng)必須要跟上企業(yè)組織全天候24小時(shí)的業(yè)務(wù)需求。當(dāng)前的許多企業(yè)組織和政府機(jī)構(gòu)拒絕從諸如OpenVMS這樣的操作系統(tǒng)遷移，正是因?yàn)檫@些操作系統(tǒng)能夠確保持續(xù)的運(yùn)行，而且只需很少的人工干預(yù)。
3、確保安全性
較之最新的UNIX或Windows環(huán)境而言，那些經(jīng)典的系統(tǒng)通常具有更強(qiáng)的安全性。例如，有相關(guān)的研究表明，OpenVMS的安全性是目前可用的其他流行操作系統(tǒng)的十倍以上。并且，在任何既定的一天內(nèi)，其未處理的安全漏洞的數(shù)量要比其他流行操作系統(tǒng)少了75到91倍。新的系統(tǒng)中的其他安全威脅漏洞不斷被發(fā)現(xiàn)，可能會(huì)在安全軟件發(fā)布者有機(jī)會(huì)更新其病毒/惡意軟件過濾器之前，就已經(jīng)導(dǎo)致遭受到惡意攻擊或病毒重新感染了。
4、認(rèn)證
對(duì)于許多必須嚴(yán)格遵守政府相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)定的企業(yè)組織機(jī)構(gòu)而言(如美國國家航空航天局的案例)仍然需要采用傳統(tǒng)的平臺(tái)，因?yàn)樗麄冃枰S持對(duì)于相關(guān)監(jiān)管合規(guī)性的嚴(yán)格遵守(比如薩班斯-奧克斯利法案或HIPAA)。在許多行業(yè)中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求如果軟件堆棧的任何核心方面發(fā)生了變化，則整個(gè)解決方案都必須重新進(jìn)行認(rèn)證——而這無疑是一項(xiàng)耗資巨大，且耗時(shí)的工程項(xiàng)目。
探索替換傳統(tǒng)經(jīng)典系統(tǒng)的解決方案
1、對(duì)益處和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行仔細(xì)的權(quán)衡比較
當(dāng)前，相當(dāng)一部分的企業(yè)組織機(jī)構(gòu)都肩負(fù)著擁有數(shù)十年歷史的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，但卻不能輕易將其取代的負(fù)擔(dān)。
通常，傳統(tǒng)的硬件、軟件和操作系統(tǒng)構(gòu)成了企業(yè)組織運(yùn)營的基石，而且多年來，企業(yè)組織的這些系統(tǒng)已然經(jīng)過了多次的修改或功能增強(qiáng)，進(jìn)而導(dǎo)致了這些系統(tǒng)非常復(fù)雜且復(fù)制成本過高。為了使這些關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序符合更廣泛的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，企業(yè)組織有兩大主要的選項(xiàng)可供考慮，其成本和收益的差別很大:
a、應(yīng)用程序遷移或“移植”
重新編寫應(yīng)用程序，以便在更為現(xiàn)代化的操作系統(tǒng)和硬件平臺(tái)上運(yùn)行這些應(yīng)用程序可以說是一項(xiàng)成本代價(jià)昂貴且風(fēng)險(xiǎn)很高的項(xiàng)目。那些傳統(tǒng)經(jīng)典的系統(tǒng)可能已經(jīng)運(yùn)行了20年或更長的時(shí)間了，并且其是由數(shù)百萬行代碼組成的，包含了數(shù)千個(gè)工作流程，而且，多年來已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)百次乃至數(shù)千次的修改。此外，當(dāng)前的企業(yè)組織完全依賴于這些應(yīng)用程序的持續(xù)有效的運(yùn)作，以保持其業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營。而應(yīng)用程序的“移植”則是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、持續(xù)時(shí)間長、且耗資數(shù)百萬美元的項(xiàng)目。
b、采購新的應(yīng)用程序
企業(yè)組織機(jī)構(gòu)可以尋求市場上現(xiàn)成的商用解決方案。通常情況下，這些都是以“一刀切”的模式編寫的，并且配備了最好最聰明的顧問來配置和部署實(shí)施這種新系統(tǒng)，以滿足企業(yè)客戶的特定工作流程的要求。
“移植”或“采購”兩大選項(xiàng)都必然涉及到需要對(duì)企業(yè)組織的管理人員和最終用戶們進(jìn)行大規(guī)模的再培訓(xùn)，而這往往會(huì)給企業(yè)組織帶來巨大的變革管理方面的頭痛難題——所有這些相關(guān)人員平常的工作均已經(jīng)過度勞累了，故而只能疲于應(yīng)對(duì)日常工作日的各種工作責(zé)任。
沿著虛擬化部署的道路繼續(xù)走下去
經(jīng)過了仔細(xì)的檢查后，關(guān)鍵任務(wù)經(jīng)典系統(tǒng)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序通常是穩(wěn)定且可靠的。大多數(shù)的情況下，造成這些經(jīng)典系統(tǒng)的維護(hù)成本不斷暴漲和風(fēng)險(xiǎn)不斷增加的原因是因?yàn)槌霈F(xiàn)故障運(yùn)行失敗或過時(shí)的硬件組件。這些平臺(tái)的維護(hù)合同每年都在變得越來越昂貴，因?yàn)楹细竦募夹g(shù)人員已然離開了企業(yè)員工隊(duì)伍，或者某些部件變得更難找到，或者供應(yīng)商們?cè)谕苿?dòng)企業(yè)客戶采用更先進(jìn)的硬件設(shè)施。實(shí)際上，企業(yè)組織可以采用一套較為中間化的道路戰(zhàn)略：許多企業(yè)組織已經(jīng)找到了一種方法來穩(wěn)步的推進(jìn)其數(shù)據(jù)中心的轉(zhuǎn)型項(xiàng)目，同時(shí)通過采用硬件虛擬化來維護(hù)其傳統(tǒng)的經(jīng)典系統(tǒng)。通過采用這種方法，您企業(yè)可以在新硬件和當(dāng)前硬件之上有效地重新創(chuàng)建經(jīng)典硬件的虛擬版本。新的虛擬硬件將模仿傳統(tǒng)硬件，關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序及其本地原生操作系統(tǒng)將保持無縫運(yùn)行。由此所帶來的結(jié)果是：企業(yè)擁有的一套現(xiàn)代化的、經(jīng)濟(jì)高效的硬件基礎(chǔ)架構(gòu)，并實(shí)現(xiàn)了真正的關(guān)鍵任務(wù)企業(yè)級(jí)性能。一旦一款工作負(fù)載在標(biāo)準(zhǔn)化的x86 Linux或Windows硬件上被進(jìn)行了虛擬化之后，未來的升級(jí)或持續(xù)更換商品化硬件將變得簡單而直接，且價(jià)格更為實(shí)惠。此外，通過硬件虛擬化，企業(yè)數(shù)據(jù)中心可以避免采購新的軟件許可證的成本(虛擬化軟件包本身除外)，并通過保持現(xiàn)有軟件應(yīng)用程序的運(yùn)行來降低停機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)客戶由此還避免了昂貴的員工再培訓(xùn)的成本，并且業(yè)務(wù)流程實(shí)際上仍然得以保持不變和持續(xù)進(jìn)行。
現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)際采用情況介紹
如下，請(qǐng)不妨參考借鑒一下相關(guān)行業(yè)的企業(yè)組織的高管們?cè)谶x擇采用硬件虛擬化方案后的感言吧：
“經(jīng)典的CHARON-AXP Alpha系統(tǒng)是我們公司的IT骨干，并控制著我們的整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)。用定制化的Windows軟件替換它的成本將花費(fèi)數(shù)百萬美元，所以支持虛擬化存儲(chǔ)以及物理存儲(chǔ)的解決方案已被證明對(duì)我們來說真的可以說是天賜之物。” 托馬戈鋁業(yè)公司(Tomago Aluminium)的項(xiàng)目經(jīng)理Lesleyanne Clifton如是說。
“在我們的工廠部署實(shí)施了虛擬化軟件解決方案之后，使得我們能夠?qū)⑽覀兊年P(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用程序無縫地轉(zhuǎn)換為獨(dú)立供應(yīng)商的平臺(tái)上，而且這一過程相當(dāng)?shù)目焖?，并且令我們非常的滿意。” 塔塔鋼鐵有限公司(Tata Steel Limited)的首席運(yùn)營助理兼系統(tǒng)管理主管Anurag Agnihotri表示說。
在我們?cè)俅侮P(guān)閉以進(jìn)行例行維護(hù)之前，該系統(tǒng)在一年內(nèi)保持了100%的正常運(yùn)行時(shí)間。其比真正的VAX更穩(wěn)定。Flexi-Coil公司的信息系統(tǒng)經(jīng)理Blair Simister說。
結(jié)論
當(dāng)涉及到企業(yè)的關(guān)鍵任務(wù)的傳統(tǒng)經(jīng)典系統(tǒng)和現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)中心時(shí)，請(qǐng)務(wù)必記?。哼@其實(shí)不必是一個(gè)“非此即彼”的決定，而且“一刀切”的做法可能同樣具有危險(xiǎn)性。數(shù)十年的傳統(tǒng)硬件可能會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)問題，而您企業(yè)已經(jīng)投入了數(shù)千工時(shí)和數(shù)百萬美元的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序仍然可能在關(guān)鍵任務(wù)級(jí)別上保持運(yùn)行。
借助虛擬化硬件解決方案以支持您企業(yè)的經(jīng)典軟件堆棧，以提高性能，提升可靠性，節(jié)省資金，減少數(shù)據(jù)中心占用空間，并符合當(dāng)今數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的大趨勢 ——這一切可以說是一舉多得的。
對(duì)于那些正在尋求競爭優(yōu)勢，并為其關(guān)鍵任務(wù)經(jīng)典應(yīng)用程序采用通用計(jì)算平臺(tái)的符合成本效益戰(zhàn)略的企業(yè)組織而言，可以通過避免復(fù)雜性，穩(wěn)定基礎(chǔ)設(shè)施，并節(jié)省數(shù)百萬美元的成本來贏得業(yè)務(wù)的成功。
