AI時(shí)代,我們還需記憶那么多知識(shí)?

搜狐號(hào)
佚名
隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能時(shí)代的來(lái)臨,許多人認(rèn)為有了優(yōu)盤、搜索引擎等就不用大腦死記硬背的存儲(chǔ)知識(shí)了。其實(shí)不是的,大多數(shù)情況我們使用搜索引擎是因?yàn)閷?duì)那段記憶不完整,記憶不應(yīng)該成為我們學(xué)習(xí)過(guò)程中的配角,一個(gè)人頭...

隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能時(shí)代的來(lái)臨,許多人認(rèn)為有了優(yōu)盤、搜索引擎等就不用大腦死記硬背的存儲(chǔ)知識(shí)了。其實(shí)不是的,大多數(shù)情況我們使用搜索引擎是因?yàn)閷?duì)那段記憶不完整,記憶不應(yīng)該成為我們學(xué)習(xí)過(guò)程中的配角,一個(gè)人頭腦中存儲(chǔ)了多少東西,所存儲(chǔ)的內(nèi)容質(zhì)量如何,在相當(dāng)程度上決定了這個(gè)人成為什么樣的人的問(wèn)題。

在文字出現(xiàn)之前,人們通過(guò)口耳相傳的方式傳遞信息。這時(shí)記憶就顯得尤為重要,如果沒(méi)有準(zhǔn)確的記憶,這種信息的傳遞就會(huì)發(fā)生變形乃至錯(cuò)誤,達(dá)不到信息傳遞應(yīng)有的作用。

文字產(chǎn)生之后,由于文字承載的信息可以穿越時(shí)空,在一定程度上消減了記憶的作用。有一些東西可以通過(guò)查閱書籍的方式獲得,而不必完全牢牢記住。

但是,由于書籍獲取的不容易和相關(guān)內(nèi)容查找不夠便捷,所以大量的記憶仍然不可或缺,那些大學(xué)問(wèn)家在一定程度上都具有超人的記憶力。

古今中外談?dòng)洃浀闹匾饔玫拿砸脖缺冉允恰?/p>

記憶為智慧之母。——古希臘哲學(xué)家亞里士多德

一切知識(shí)的獲得都是記憶,記憶是一切智力活動(dòng)的基礎(chǔ)。——英國(guó)哲學(xué)家培根

人,如果沒(méi)有記憶,就無(wú)法發(fā)明創(chuàng)造和聯(lián)想。——法國(guó)思想家伏爾泰

記誦者,學(xué)問(wèn)之舟車也。——清代學(xué)者章學(xué)誠(chéng)

……

但隨著信息爆炸時(shí)代的到來(lái),人們發(fā)現(xiàn)僅僅憑借一個(gè)人的大腦,根本不可能記住那么多的東西。

互聯(lián)網(wǎng),人工智能越來(lái)越發(fā)達(dá),人們獲取信息越來(lái)越容易,越來(lái)越便捷。于是越來(lái)越多的人在談及記憶的作用時(shí),不再是“一事不知,儒者之恥”,而是更傾向于認(rèn)為記住那么多東西沒(méi)什么用,遠(yuǎn)不如學(xué)會(huì)一些思維的方法更為重要。

記得再多,也不如一塊小小的U盤存儲(chǔ)的多;記得再多,也不如隨時(shí)使用搜索引擎獲取的多。而且,很多人一提要多背誦一些東西,就聯(lián)想起“死記硬背”來(lái)了,就聯(lián)想起“念、背、打”三部曲來(lái)了。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)人工智能發(fā)達(dá)的時(shí)代,似乎再提背誦,再提記憶的重要作用,從政治上就顯得那么不正確了。

孔乙己關(guān)于“回”字的四種寫法當(dāng)然不值得記憶背誦,但是并不是所有的內(nèi)容都不值得背誦。

我們學(xué)習(xí)的過(guò)程,實(shí)際上就是一個(gè)溫故知新的過(guò)程。而且具備一定學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的人會(huì)發(fā)現(xiàn),所掌握的“故”越多,在知“新”的過(guò)程中,就能更好地把“新”和“故”聯(lián)系起來(lái),就能收獲更多。

這個(gè)“故”僅僅停留在書本中是不行的,必須要存儲(chǔ)在我們的大腦中,隨時(shí)隨地根據(jù)需要,不斷伸出“觸角”與“新”相互碰撞,才可能有進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)。如果“故”的觸角過(guò)少,就很難和“新”發(fā)生聯(lián)系,就談不到更多的收獲。

我們?cè)谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)搜索的時(shí)候,常常是因?yàn)閷?duì)某一內(nèi)容記憶不夠完整,不夠確切,不夠豐富,所以需要搜索一下,確證一下,重溫一下,擴(kuò)展一下。但是要想高效使用搜索引擎,最先涉及到的問(wèn)題就是關(guān)鍵詞的選擇。

常常是搜索同一個(gè)內(nèi)容,有人能很快找到有用的信息,有人則不能。這可能從選擇關(guān)鍵詞這一步就拉開(kāi)差距了。

假設(shè)要搜索某一首詩(shī),你記得住詩(shī)歌的題目當(dāng)然最好不過(guò),如果沒(méi)記住詩(shī)歌的題目,記住其中一兩句有名的詩(shī)句也可,再不濟(jì)也要知道詩(shī)人姓甚名誰(shuí)。只知道是哪一位詩(shī)人所做,如果是一首比較有名的詩(shī)還好,稍稍生僻一點(diǎn),恐怕找起來(lái)就要費(fèi)一些周折了。

如果詩(shī)歌題目,有名的詩(shī)句,作者全都不知道,那怎么辦?簡(jiǎn)直沒(méi)辦法,老虎吃天,無(wú)從下口。這關(guān)鍵詞的選擇就涉及到記憶的問(wèn)題,你頭腦中的存儲(chǔ),決定了你能否快速準(zhǔn)確地選擇關(guān)鍵詞。

當(dāng)然,也可能有人會(huì)說(shuō),關(guān)鍵詞并不在我記憶中,只是我在讀書過(guò)程中偶然讀到,覺(jué)得有興趣有需要作進(jìn)一步的擴(kuò)展,于是就搜索一下。這種情形的確也比較常見(jiàn)。

但即使是同一個(gè)關(guān)鍵詞,使用同一個(gè)搜索引擎,得出完全相同的搜索結(jié)果,那是不是對(duì)每一個(gè)搜索它的人就完全平等了呢?

仍然不是,面對(duì)成百上千的搜索結(jié)果,我們不可能每一條都看個(gè)遍,而有必要根據(jù)我們已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)再做一次篩選,篩選出對(duì)我們有用的,有價(jià)值的信息。這時(shí)候,有人就能迅速篩選出所需要的有價(jià)值的信息,有人則不能?為什么?

依然是頭腦中的存儲(chǔ)在起作用,記憶的越多,伸出的觸角越多,衡量的標(biāo)尺也就越多,就越容易找到自己需要的有價(jià)值的內(nèi)容。反之,如果頭腦中缺少這樣一些東西,就無(wú)法高效完成相應(yīng)的二次篩選。

我這樣說(shuō),當(dāng)然不是否定互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎或人工智能的作用。但這些都是工具,雖然“工欲善其事,必先利其器。”但一支鋼筆別在文盲的衣袋里和別在宿儒的衣袋里作用完全不同。

或許有人會(huì)說(shuō),我們現(xiàn)在都可以用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)研究詩(shī)詞文言了。還有什么需要記憶的嗎?只要編輯好相關(guān)的程序,就可以獲得海量的前人僅僅通過(guò)手工或者記憶無(wú)法獲取的信息。

比如,前一段時(shí)間不是有小學(xué)生做過(guò)“令人震驚”的蘇軾大數(shù)據(jù)研究嗎,通過(guò)對(duì)蘇軾的3458首詩(shī)詞的數(shù)據(jù)分析,得出高頻詞是子由(229次),歸來(lái)(157次)……

這當(dāng)然是“刀耕火種”時(shí)代的蘇軾研究者沒(méi)有做到的事情,但并不能由此就說(shuō)這些小學(xué)生的研究水平就超越了那些為了研究蘇軾,甚至把蘇軾的全部文章都背誦下來(lái)的文學(xué)研究大家。

僅僅以“歸來(lái)”為例,小學(xué)生的研究只能統(tǒng)計(jì)出是157次,或者得出簡(jiǎn)單的結(jié)論是蘇軾一生多次被貶謫,所以“歸來(lái)”體現(xiàn)了內(nèi)心渴望回到朝廷,繼續(xù)為官報(bào)效國(guó)家的一種心情。

而這個(gè)結(jié)論相當(dāng)膚淺。如果不是對(duì)蘇軾的每一首含有“歸來(lái)”一詞的詩(shī)詞特別熟悉,還原到具體的語(yǔ)境中去,乃至對(duì)不包含“歸來(lái)”一詞,而含有“歸來(lái)”之意的詩(shī)詞特別熟悉,都不可能真正讀懂蘇軾。

必須要依靠頭腦中的存儲(chǔ),依靠記憶,依靠這些內(nèi)容在頭腦中的不斷碰撞,依靠這些內(nèi)容不斷和外界相互碰撞,才有可能得出更為深入的結(jié)論。

再比如,學(xué)習(xí)《論語(yǔ)》,我們當(dāng)然可以通過(guò)Word的查找功能就輕松統(tǒng)計(jì)出《論語(yǔ)》中的“仁”一共出現(xiàn)了109次,再加上各種道聽(tīng)途說(shuō),不難得出“仁”是孔子的核心思想這樣的結(jié)論。

但是,在不同語(yǔ)境中出現(xiàn)的“仁”雖然不能說(shuō)是各個(gè)不同,但至少有很多不同類別,這樣的一些細(xì)微的差異,不是靠數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)一下就能體會(huì)得到的,必須要記住《論語(yǔ)》中的原文,然后結(jié)合閱讀,結(jié)合生活體驗(yàn),慢慢地揣摩,才可能有更深入的理解。

以我個(gè)人讀《論語(yǔ)》的經(jīng)驗(yàn),最初讀頭一兩遍的時(shí)候,雖然也讀一些別人的解讀,但感覺(jué)上并不能深入進(jìn)去,只是停留在紙面上。只有反反復(fù)復(fù)地讀,甚至差不多全都記住了,然后才可以和很多不同內(nèi)容根據(jù)需要隨機(jī)搭接起來(lái)。讓別人代替自己去搭接和自己的搭接的感覺(jué)完全不同,存在頭腦中隨時(shí)搭接和翻了書再搭接的感覺(jué)也完全不同。

在我們強(qiáng)調(diào)思維的重要性,強(qiáng)調(diào)掌握思維方法的同時(shí),也不要忽視了記憶的重要性。雖然互聯(lián)網(wǎng)人工智能看似對(duì)每個(gè)人都很公平,但實(shí)際上一個(gè)人頭腦中存儲(chǔ)了多少東西,所存儲(chǔ)的內(nèi)容質(zhì)量如何,在相當(dāng)程度上決定了這個(gè)人成為什么樣的人的問(wèn)題。

寫到這里,想起了之前一個(gè)經(jīng)典動(dòng)畫片的情節(jié),在哆啦A夢(mèng)中有這么一集,為了幫助大雄考試作弊,哆啦A夢(mèng)把面包貼在課文上,印上內(nèi)容,然后讓大雄吃下,便可以完全記得內(nèi)容。但是,大雄吃得太多,上了趟廁所,結(jié)果原本記住的東西又都忘卻了。

或許,在將來(lái)的某一天,真的可以給人體植入記憶芯片。到那時(shí)候,記住記不住或許將不再是個(gè)大問(wèn)題,但給誰(shuí)植入,不給誰(shuí)植入,存儲(chǔ)什么,存儲(chǔ)多少,恐怕都會(huì)成為人類需要反復(fù)思考、需要直面的大問(wèn)題。

(原標(biāo)題:都互聯(lián)網(wǎng)了,都人工智能了,還有必要記住那么多東西嗎?)

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論