人們發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的效率將隨著時間的推移而逐漸削弱。這可能是由于多種因素造成的，例如技術(shù)進(jìn)步、數(shù)據(jù)中心環(huán)境引入新硬件、需要修改安裝程序，甚至更新數(shù)據(jù)法規(guī)。但是一旦數(shù)據(jù)中心從最初設(shè)計的狀態(tài)開始改變，原有的高效率可能將不再存在。
當(dāng)然，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心設(shè)施管理人員和商業(yè)決策者都明白，任何設(shè)施都有一個有限的生命周期，最終必須全部更換。但是，數(shù)據(jù)中心運營商可以采取多種措施來優(yōu)化從數(shù)據(jù)中心建設(shè)到最終消亡期間的性能。
如今，一個流行的選擇是整合數(shù)據(jù)中心。據(jù)調(diào)查，美國62％的數(shù)據(jù)中心正在進(jìn)行整合工作。這可能涉及整合數(shù)據(jù)中心，以及優(yōu)化托管軟件的硬件平臺。
考慮數(shù)據(jù)中心整合因素
數(shù)據(jù)中心的整合有多種原因。首先，這個過程可以通過提高能源效率來降低成本，還可以在不需要購買額外存儲空間的情況下實現(xiàn)合規(guī)性和安全性。或者，它可以幫助組織通過將其大部分存儲需求外包給外部主機(jī)托管提供商來實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施多樣化，同時保留一個用于處理和存儲關(guān)鍵任務(wù)信息的本地部署的數(shù)據(jù)中心。
考慮到進(jìn)行整合數(shù)據(jù)中心項目的各種因素，對于每個組織及其目標(biāo)而言，其執(zhí)行過程既復(fù)雜又獨特。諸如網(wǎng)絡(luò)、電源、空間和散熱需求的設(shè)置，以及故障復(fù)原等問題都提出了數(shù)據(jù)中心項目經(jīng)理必須回答的問題，例如：
遷移現(xiàn)有機(jī)柜IT設(shè)備還是安裝新機(jī)柜？
如何從低功率密度機(jī)柜轉(zhuǎn)向高功率密度機(jī)柜？
是否需要安裝氣流通常遏制措施？
是否需要更改設(shè)定點（氣流和溫度）以適應(yīng)新的布局？
是否需要升級現(xiàn)有的冷卻基礎(chǔ)設(shè)施？
那么，數(shù)據(jù)中心設(shè)施管理人員和商業(yè)決策者如何在這些情況下決定最佳的行動方案？試圖通過反復(fù)試驗來找到最佳的整合設(shè)置將會非常耗時且昂貴，同時將面臨重大失敗風(fēng)險。
采用模擬技術(shù)簡化項目整合
數(shù)據(jù)中心有效的整合計劃的秘訣在于獲得對數(shù)據(jù)中心環(huán)境任何潛在變化影響的可見性，而不會將企業(yè)的業(yè)務(wù)暴露于在實時環(huán)境中來測試風(fēng)險，并且花費成本。幸運的是，由工程仿真（特別是3D建模）支持的數(shù)據(jù)中心管理軟件提供了一種安全、快捷和有效的替代方案，而不用擔(dān)心產(chǎn)生不良后果。
例如，如果計劃要在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心內(nèi)的可用空間中部署多個機(jī)柜，則可以使用仿真軟件來首先確定這是否可行，如果不能，那么問題如何解決，也許可能存在嚴(yán)重的冷卻和電源的配置問題，而這種局部變化可能嚴(yán)重影響最佳的布局計劃。
或者，如果電力傳輸是通過正確的線路來完成的，那么就需要考慮向機(jī)柜提供適量冷卻空氣的問題。如果機(jī)房中的電源和冷卻設(shè)備都可用，那么諸如重量限制等因素可能成為在特定區(qū)域或某一區(qū)域內(nèi)部署一組機(jī)柜的障礙。第一次做這樣的決定是非常困難的，如果沒有模擬軟件，就很難判斷。
及時完成項目
采用模擬軟件的另一個優(yōu)勢是它可以讓數(shù)據(jù)中心合并項目在緊迫的最后期限內(nèi)完成，而無需在數(shù)據(jù)中心容量上做出妥協(xié)。為了達(dá)到最后期限，企業(yè)通常會在其運營計劃中采用捷徑，這意味著他們在財務(wù)和業(yè)績方面將面臨棘手的問題。
使用模擬軟件，情況并非如此?？梢詢?yōu)化整個單一平臺的速度、電源、重量以及合規(guī)性，可將項目時間從幾天或幾周縮短到幾小時，無需在容量和時間表之間進(jìn)行選擇。因此，為了有效整合，模擬軟件可以為企業(yè)提供一個堅實的選擇。
