2018年全國高考今日舉行，如今的高考已不僅僅是高考生的一件大事情，也是科技圈的一大熱點。今天上午，高考機器人“Champion”(狀元)挑戰(zhàn)中國內地著名青年作家張一一進行高考作文大比拼，高考作文史上的首次“人機大戰(zhàn)”拉開了序幕。
人工智能 VS 著名作家
此次是高考作文史上的首次“人機大戰(zhàn)”，被美聯(lián)社等海外媒體認為人類歷史上第三次現(xiàn)象級的“人機大戰(zhàn)”巔峰對決。
據(jù)外媒報道，這場“人機大戰(zhàn)”會有來自全世界各國的媒體全程直播，Ladbrokes和unibet等歐美著名的博彩公司近日已開出人工智能挑戰(zhàn)“作家考生”高考作文的賠率榜，從目前的賠率來看，支持AI的一方遙遙領先。
這場“人機大戰(zhàn)”究竟會花落誰家呢？眾人紛紛對此猜測和表示質疑：人工智能可以下圍棋大戰(zhàn)李世石、做高考數(shù)學題，是因為基于強大的算法與數(shù)據(jù)，但這并不代表AI具備著優(yōu)質語言思維和情感思維，能寫出觸動人心的文章。
有高考教育專家認為，計算機程序的設計者完全可以通過分析歷年高分作文的數(shù)據(jù)，“調教”機器人寫出最符合閱卷者口味的文章。雖然機器人還不能真誠表達人類的復雜情感，但高考作文的閱卷時間很短，四平八穩(wěn)的作文就算不得高分，也可以獲得不錯的分數(shù)。
雖然張一一歷年的等多篇考場作文都爆紅網(wǎng)絡，但他2014年的高考考場作文僅得到29分。“作家作文不及格”的新聞一度引發(fā)網(wǎng)友持續(xù)熱議，可見不按高考作文固定套路出牌的作家作文，也不一定可以拿高分。
另一方有業(yè)內人士認為，機器寫稿的核心是利用大數(shù)據(jù)對信息進行分析，然后套用固定算法進行重新排列組合，再用特定格式呈現(xiàn)，這就造成了寫作模式固定，適用面窄。寫稿機器人雖然在“數(shù)量”和“效率”上贏過人類，但缺乏靈活性和創(chuàng)造力。畢竟，機器始終是機器，它并不具備和人一樣的思考能力。
人工智能如何寫文章？
人工智能是怎么寫文章的？目前市面上可以寫稿機器人可分為三類，都依賴“自然語言處理”技術。
第一類是模板式寫稿，即使用一個文章模板套用，將數(shù)據(jù)庫中的結構化信息包括具體數(shù)字、百分比等填充進去，進行傳統(tǒng)意義上的“照本宣科”工作。
第二類是提取后整理，即對包含無用信息的長自然語言文本進行分析，提取文章中的關鍵信息，重新組織語言后輸出。
第三種是自己生成，其通常方法是通過訓練語言模型，對語言進行數(shù)學建模，然后不使用原文的原話，使用自己的方式逐句地生成算法認為“最能夠體現(xiàn)原文包含意思而且看起來像一句話”的文字。
目前應用機器人寫作最多的是新聞傳播領域，機器人可以幫助記者或編輯承擔一部分新聞快訊的工作，比如體育賽事的比分進展、運動員狀態(tài)，或者財經(jīng)新聞的股市變化等等，這種信息人工處理非常耗用時間和精力，屬于勞動密集型的工作，而工作人員只需要定制好程序和發(fā)稿模板，應用機器人來進行處理，不失為一個好辦法。
但從現(xiàn)在的技術發(fā)展進度來看，AI應用機器人進行小說、詩歌等復雜文體創(chuàng)作的還太順利。AI全程靠程序寫出來的語句大部分情況下還是有諸多不通順之處。雖然業(yè)界已經(jīng)宣稱AI能寫出通行世間的作品，但還是需要有人工干預來完善。
總的來說，不論人工智能能否寫出聲形俱色的文章、人機大戰(zhàn)的結果如何，回歸寫作的本質，一篇打動人心的作品依靠的不是機器寫作套路下堆砌出的華麗辭藻，真正有價值的是人們在獨立思考下的銳見觀察和創(chuàng)新力。AI寫高考作文在今天又能打出怎樣的分數(shù)？我們拭目以待。
（原標題：人工智能再次參加高考：和作家比寫作文，AI能打多少分？）
