劉權(quán):我國(guó)IT領(lǐng)域核心技術(shù)安全可控發(fā)展路徑

信息化觀察網(wǎng)
朱晟
工信部賽迪網(wǎng)絡(luò)安全研究所所長(zhǎng)劉權(quán) 習(xí)總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上曾談到,核心技術(shù)可以從三個(gè)方面把握。一是基礎(chǔ)技術(shù)、通用技術(shù)。二是非對(duì)稱技術(shù)、“殺手锏”技術(shù)。三是前沿技術(shù)、顛覆性...

工信部賽迪網(wǎng)絡(luò)安全研究所所長(zhǎng)劉權(quán)

習(xí)總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上曾談到,核心技術(shù)可以從三個(gè)方面把握。一是基礎(chǔ)技術(shù)、通用技術(shù)。二是非對(duì)稱技術(shù)、“殺手锏”技術(shù)。三是前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)。

從基礎(chǔ)和通用技術(shù)來講,當(dāng)前我國(guó)的核心技術(shù)研究面臨著三大難題。一是芯片和操作系統(tǒng),是構(gòu)建信息技術(shù)產(chǎn)品和系統(tǒng)的基礎(chǔ),也是我國(guó)突破核心技術(shù)受制于人的焦點(diǎn)。二是網(wǎng)絡(luò)攻防類技術(shù),網(wǎng)絡(luò)空間具備明顯的攻強(qiáng)守弱特性,在難以有效防御美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)攻擊等手段的情況下,我們要形成網(wǎng)絡(luò)攻擊追蹤溯源等有較強(qiáng)威懾力的技術(shù)手段和能力。三是量子計(jì)算、生物計(jì)算等顛覆現(xiàn)有計(jì)算體系的技術(shù),這是能夠使得我們?cè)谛乱惠喰畔⒓夹g(shù)發(fā)展競(jìng)技場(chǎng)中取得先機(jī)、掌握游戲規(guī)則的關(guān)鍵。

通過自主研發(fā)和引進(jìn)消化吸收國(guó)外技術(shù),我國(guó)用短短十年左右時(shí)間,實(shí)現(xiàn)了CPU從無到有的根本轉(zhuǎn)變,在超級(jí)計(jì)算機(jī)高性能CPU、桌面CPU、服務(wù)器CPU和嵌入式CPU領(lǐng)域取得了一系列重要突破。

天津麒麟、普華軟件、中標(biāo)軟件、深度科技、凝思科技、元心科技、翼輝信息等一批自主操作系統(tǒng)廠商涌現(xiàn)出來,國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)多基于開源Linux,在黨政軍辦公系統(tǒng)、電力、金融等受國(guó)家政策導(dǎo)向影響的領(lǐng)域,已部分實(shí)現(xiàn)替代應(yīng)用。

數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前我國(guó)基礎(chǔ)軟硬件自主企業(yè)共計(jì)數(shù)十家,基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)品與國(guó)外同類產(chǎn)品功能相似,處理器產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線不明確。自主創(chuàng)新缺少生態(tài),發(fā)展步履維艱。引進(jìn)創(chuàng)新消化不良,再創(chuàng)新堪憂。具體表現(xiàn)在目前,國(guó)內(nèi)研制了龍芯、申威、飛騰、眾志等自主處理器品牌,比較而言,自主產(chǎn)品安全性較高,更適用于黨政軍核心領(lǐng)域,但性能低,生態(tài)鏈不夠完善,無法快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。通過引進(jìn)消化吸收方式研制了ARM、兆芯、POWER等國(guó)產(chǎn)處理器,該類產(chǎn)品性能高、生態(tài)環(huán)境完善,可快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,但國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)目前尚無法完全消化吸收核心技術(shù),存在安全隱患??梢哉f,在不考慮與操作系統(tǒng)平臺(tái)適配的情況下,國(guó)內(nèi)處理器領(lǐng)域至少存在7種技術(shù)路線,采用哪種技術(shù)路線發(fā)展目前尚未形成共識(shí)。

國(guó)外對(duì)我國(guó)制裁更加嚴(yán)厲。美國(guó)出口管制法律不僅適用于本土企業(yè),那些非本土企業(yè)(如ARM)、但核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)在美國(guó),也將受到法律約束。中興通訊在被美國(guó)政府的制裁過程中,所有在美國(guó)法律管束下的技術(shù)、產(chǎn)品和知識(shí)產(chǎn)權(quán),如ARM,Power、X86等架構(gòu)的核心芯片,基礎(chǔ)軟件、核心元器件等均無法使用,導(dǎo)致該公司所涉及的大部分通訊產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售即刻陷入癱瘓。

因此,現(xiàn)階段我們要清晰我國(guó)信息領(lǐng)域核心技術(shù)安全可控實(shí)現(xiàn)路徑,習(xí)總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上談到,核心技術(shù)是國(guó)之重器,最關(guān)鍵最核心的技術(shù)要立足自主創(chuàng)新、自立自強(qiáng)。市場(chǎng)換不來核心技術(shù),有錢也買不來核心技術(shù),必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展。我們強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,不是關(guān)起門來搞研發(fā),一定要堅(jiān)持開放創(chuàng)新,只有跟高手過招才知道差距,不能夜郎自大。問題是要搞清楚哪些是可以引進(jìn)但必須安全可控的,哪些是可以引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的,哪些是可以同別人合作開發(fā)的,哪些是必須依靠自己的力量自主創(chuàng)新的。突破核心技術(shù)壁壘,必須要自主創(chuàng)新,可以引進(jìn)但必須安全可控。

IT領(lǐng)域核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)以現(xiàn)有自主能力為基礎(chǔ),立足自主創(chuàng)新,充分利用全球資源,最終實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)掌控力的主導(dǎo)權(quán)。引導(dǎo)企業(yè)走安全可靠的技術(shù)路線,以發(fā)展具“五可一有” 的核心技術(shù)產(chǎn)品為主線,以掌控核心技術(shù)和發(fā)展方向?yàn)樽罱K目標(biāo),以掌控核心技術(shù)和發(fā)展方向?yàn)樽罱K目標(biāo)。

THEEND