面對(duì)這場兩國間的「近身肉搏戰(zhàn)」,有言論稱一場人工智能領(lǐng)域的科技冷戰(zhàn)已經(jīng)打響。AI 專家 Ian Hogarth 則是認(rèn)為,中美兩國在「大煉」AI 的過程中,都已「民族主義化」,他稱之為「AI 民族主義」(AI Nationalism)。
當(dāng)你在搜索網(wǎng)站上輸入「AI」、「美國和中國」這樣的關(guān)鍵詞時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn),諸如「中國和美國要在 AI 領(lǐng)域一決勝負(fù)」、「中國想要超越美國在 AI 領(lǐng)域的領(lǐng)先地位」和「AI 軍備競賽:中國和美國競爭大數(shù)據(jù)主宰權(quán)」這樣的新聞標(biāo)題,撲面而來。
從媒體報(bào)道的「熱情」上來看,觀察人工智能產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要維度,已經(jīng)落點(diǎn)在了中國對(duì)美國的追趕上。而就在 6 月 25 日,官方機(jī)構(gòu)中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心和科睿唯安聯(lián)合發(fā)布了《G20 國家科技競爭格局之辯》系列報(bào)告,這份報(bào)告指出,在 G20 國家中,中國在科研和技術(shù)創(chuàng)新力方面表現(xiàn)突出,在人工智能領(lǐng)域的科技實(shí)力僅次于美國,且增速明顯。
與此同時(shí),面對(duì)這場兩國間的「近身肉搏戰(zhàn)」,有言論稱一場人工智能領(lǐng)域的科技冷戰(zhàn)已經(jīng)打響。AI 專家 Ian Hogarth 則是認(rèn)為,中美兩國在「大煉」AI 的過程中,都已「民族主義化」,他稱之為「AI 民族主義」(AI Nationalism)。
中美競逐人工智能
中國正以高調(diào)的姿態(tài)顯示出在人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步。
卡內(nèi)基梅隆計(jì)算機(jī)科學(xué)院院長安德魯·摩爾(Andrew Moore)稱,提交給大型人工智能會(huì)議的論文,50% 都來自于中國,而在十年前,這個(gè)數(shù)據(jù)是 5%。除開學(xué)術(shù)研究,去年,中國的 AI 初創(chuàng)公司在全球人工智能領(lǐng)域的融資中,所占的比例為驚人的 48%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 2016 年的 11%。
Google 中國前負(fù)責(zé)人李開復(fù)認(rèn)為,人工智能正在從美國引領(lǐng)的探索時(shí)代轉(zhuǎn)變到中國擁有重大優(yōu)勢的落地應(yīng)用時(shí)代。數(shù)據(jù)、計(jì)算能力和優(yōu)秀的工程師是這一過程中的主要驅(qū)動(dòng)因素,而這一切都有利于這個(gè)世界上人口最多的國家。
騰訊公司副總裁姚星也持有類似的觀點(diǎn),他認(rèn)為,人口越多,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就越大,這在發(fā)展人工智能上是很大的一個(gè)優(yōu)勢。姚星稱在 AI 的應(yīng)用上,「中國不弱于美國,甚至可能更好?!?/p>
中國國際電視臺(tái)(CGTN)稱,很多人都知道中國是世界上人口最多的國家,「但可能不知道的是,中國也是對(duì)人工智能抱持最為開放態(tài)度的國家。」阿里巴巴副總裁華先勝在接受 CGTN 采訪時(shí)表示:「中國在開發(fā)各種 AI 應(yīng)用方面發(fā)展地非常迅速。在中國,人們對(duì)人工智能非常開放,愿意嘗試新事物,這是一種非常好的態(tài)度,這也是 AI 行業(yè)在中國如此充滿生機(jī)的原因?!?/p>
但即便中國人工智能產(chǎn)業(yè)顯示出一片蓬勃發(fā)展的景象,卻依舊與美國存在差距。
科研方面,雖然中國發(fā)表的 AI 論文數(shù)量巨大,但從 Google Scholar 的引用數(shù)據(jù)來看,北美和歐洲的科研人員,依舊是人工智能學(xué)界最有影響力的。
另一個(gè)問題則是中國長久以來的「芯」病。
科技分析師、Creative Stategies 總裁 Tim Bajarin 認(rèn)為,雖然中國在人工智能方面的成就應(yīng)該得到承認(rèn),但它不應(yīng)該被夸大?!肝彝鈹?shù)據(jù)很重要,但管理和創(chuàng)造數(shù)據(jù)的能力同樣重要,例如,針對(duì) AI 設(shè)計(jì)的功能最強(qiáng)大的半導(dǎo)體,這樣的基礎(chǔ)設(shè)施,仍然由英偉達(dá)、IBM 和英特爾生產(chǎn)。」據(jù)了解,中國每年進(jìn)口的半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品達(dá) 2600 億美元,已經(jīng)超過石油方面的開支。
此外,就基礎(chǔ)研究的人才結(jié)構(gòu)而言,美國仍領(lǐng)先于中國。姚星指出,美國的 AI 人才培養(yǎng)體系歷史悠久,擁有數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器人等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域?!傅谥袊?,我們幾年前才開始建構(gòu)培訓(xùn)體系。」
不過,中國急起直追的架勢,依舊讓美國科技業(yè)界不敢懈怠。
博思艾倫咨詢公司 CEO Horacio Rozanski 稱,相較于中國,美國在 AI 領(lǐng)域的優(yōu)勢并不大,如果沒有中國那般國家戰(zhàn)略的加持,就很可能會(huì)落后于中國,「這不是我們?cè)诤侥附ㄔ旆矫婺前闼鶕碛械?50 年的差距優(yōu)勢,這是一場近身肉搏戰(zhàn)?!?/p>
中美掀起 AI 冷戰(zhàn)?
這場「近身肉搏戰(zhàn)」,也讓美國政府越來越擔(dān)心,中國在人工智能方面的高速進(jìn)步,可能會(huì)對(duì)美國數(shù)十年來的技術(shù)優(yōu)勢造成威脅。
華爾街日?qǐng)?bào) 6 月 25 日披露的消息,為了阻止中國推進(jìn)「中國制造 2025」戰(zhàn)略,特朗普政府正計(jì)劃對(duì)中國投資和對(duì)華技術(shù)出口設(shè)置新限制,意圖禁止中國公司投資美國科技公司。據(jù)悉華盛頓方面最快將在本周對(duì)外公布相關(guān)計(jì)劃。
而在此前,特朗普政府與中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的貿(mào)易沖突,以及針對(duì)中國學(xué)生在美國學(xué)習(xí)尖端技術(shù)的簽證限制措施,已經(jīng)表達(dá)了這種擔(dān)憂。也因此不斷有輿論聲音認(rèn)為,中美間在 AI 領(lǐng)域的技術(shù)冷戰(zhàn),已經(jīng)來臨。
AI 專家 Ian Hogarth 還預(yù)測稱,面對(duì)中國的競爭壓力,針對(duì)谷歌和亞馬遜的美國國內(nèi)反托拉斯行動(dòng)不會(huì)實(shí)現(xiàn),因?yàn)楝F(xiàn)在華盛頓將更注重加強(qiáng)自身的力量來加強(qiáng)力抗中國。Facebook 創(chuàng)始人馬克·扎克伯格此前在美國參議院接受隱私丑聞質(zhì)詢時(shí)就曾表示「打倒 FB?美國科技公司可是美國的重要資產(chǎn),被打倒只會(huì)讓中國愈來愈強(qiáng)?!?/p>
但也有人對(duì)中美間的 AI 角力保持著樂觀的看法。
37 年來一直關(guān)注科技行業(yè)、見證 AI 發(fā)展的硅谷分析師 Tim Bajarin,就更愿意將中美間的 AI 競爭視作是良性的「雙馬比賽」(two-horse race),「我不認(rèn)為這會(huì)是一場只能有一個(gè)贏家的比賽。中美兩國都將扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。」
「AI 民族主義」將改變地緣政治格局?
「中美兩國沒有浪費(fèi)時(shí)間和聯(lián)合國討論人工智能的風(fēng)險(xiǎn)或是制定政策,而是優(yōu)先發(fā)展國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)」,被認(rèn)為是中美兩國 AI 獨(dú)步全球的原因,也因此,中美兩國被 AI 專家 Ian Hogarth 稱為「AI 民族主義國家」。
Ian Hogarth 的理論認(rèn)為,機(jī)器學(xué)習(xí)的持續(xù)快速發(fā)展,將推動(dòng)新一類的地緣政治出現(xiàn)。「我一直把它稱為 AI 民族主義,」Ian Hogarth 說:「機(jī)器學(xué)習(xí)是一種會(huì)被全方位利用的技術(shù),將觸及社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。機(jī)器學(xué)習(xí)給經(jīng)濟(jì)和軍事帶來的變革,將會(huì)在國家和國際層面造成不穩(wěn)定,迫使政府采取行動(dòng),人工智能政策將成為政府政策中的重要部分。主要國家之間將出現(xiàn)加速的軍備競賽,我們將看到各個(gè)國家以保護(hù)主義的姿態(tài)來因應(yīng),阻止外國公司的并購與人才外流?!?/p>
他特別提到,在 AI 產(chǎn)業(yè)中至關(guān)重要的半導(dǎo)體上,中國大陸十分孱弱,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不僅比美國弱 9 倍,還和韓國、臺(tái)灣地區(qū)有著相當(dāng)大的差距,他認(rèn)為「這也意味著臺(tái)灣地區(qū)和朝鮮半島,將成為中美兩國外交政策中,地緣政治博弈更為激烈的地區(qū)。」
Ian Hogarth 指出,民族主義是一條危險(xiǎn)的道路,尤其是在國際秩序和國際規(guī)范將會(huì)因此而變化時(shí),他認(rèn)為 AI 民族主義終將過渡到全球合作的時(shí)代,在那個(gè)時(shí)代,AI 將會(huì)和現(xiàn)在的 GPS、HTTP、TCP / IP 及英語一樣,被視作是全球共有共享的公共物品。
總的來說,從智能手機(jī)到醫(yī)療保健服務(wù),從交通運(yùn)輸?shù)接螒驃蕵?,人工智能已?jīng)滲透到中國人日常生活的方方面面。正如官媒 CGTN 所言,中國人以遠(yuǎn)比許多發(fā)達(dá)國家民眾「開放」的姿態(tài),擁抱了人工智能。
但《財(cái)富》雜志國際執(zhí)行主編錢科雷(Clay Chandler)則是在最新一期的《財(cái)富》雜志中提醒中國:人工智能的支持者一直警告說,AI 可能會(huì)消滅數(shù)百萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),對(duì)于中國這樣一個(gè)依舊嚴(yán)重依賴制造業(yè)的國家來說,「這是一個(gè)令人不安的前景」,「中國將如何應(yīng)對(duì)呢?看起來,深度學(xué)習(xí)也可能引發(fā)更深層次的問題?!?/p>