從谷歌退出中國(guó)那一天起，重返中國(guó)的“謠言”就反反復(fù)復(fù)傳遍。近日傳出谷歌將在中國(guó)推出符合中國(guó)法律法規(guī)的搜索引擎的消息，不過(guò)馬上被指出這只是提振市場(chǎng)的煙霧彈。一波未平，一波又起，谷歌將為中國(guó)地區(qū)開(kāi)發(fā)新聞聚合APP的消息又不脛而走，谷歌難道真的要入華了？
谷歌入華，說(shuō)起來(lái)容易，其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單，不然哪用等到現(xiàn)在！谷歌對(duì)于中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，不僅是搜索引擎的安全隱患，還有未來(lái)科技的經(jīng)濟(jì)隱患，甚至是國(guó)家安全層面的隱患。
數(shù)據(jù)隱私是信息戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)的根本 把數(shù)據(jù)安全放給外國(guó)企業(yè)用戶(hù)都不放心
首先，谷歌的生態(tài)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)存在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的隱患。在谷歌生態(tài)里，用戶(hù)的信息和行為是重要的數(shù)據(jù)來(lái)源。
搜索行為完全可以判斷出具體賬號(hào)/IP/終端設(shè)備用戶(hù)的精準(zhǔn)畫(huà)像，可以憑借用戶(hù)地理位置豐富地理數(shù)據(jù)，語(yǔ)音輸入產(chǎn)生的大量語(yǔ)音數(shù)據(jù)，地圖業(yè)務(wù)、未來(lái)的無(wú)人車(chē)項(xiàng)目都會(huì)獲得個(gè)人出行數(shù)據(jù)和地理信息數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)本身具有豐富的價(jià)值，通過(guò)數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘，除了可以促進(jìn)技術(shù)革新之外，也可能計(jì)算出更多敏感信息。
因此，數(shù)據(jù)掌握在外國(guó)企業(yè)手中，很難讓人安心。如果外國(guó)情報(bào)部門(mén)獲取其內(nèi)容，對(duì)國(guó)家和公民的安全都會(huì)造成嚴(yán)重威脅。如果由本土企業(yè)保存相關(guān)數(shù)據(jù)，并且在官方的監(jiān)管之下，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的概率會(huì)大大減小。
其次，內(nèi)容安全也是老生常談的問(wèn)題，對(duì)谷歌搜索業(yè)務(wù)的忌憚也在于此。目前在國(guó)內(nèi)，無(wú)論是搜索引擎還是任何內(nèi)容提供平臺(tái)，實(shí)質(zhì)上有三個(gè)審查階段：內(nèi)容產(chǎn)出方自行審核，內(nèi)容提供平臺(tái)事先審核（審核通過(guò)后方可發(fā)布）或事后審核（發(fā)布后再進(jìn)行監(jiān)管），以及監(jiān)管部門(mén)的事后審查。
今年抖音、秒拍這種短視頻平臺(tái)屢次被約談乃至下架，其實(shí)就是意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題。如果用戶(hù)都希望從谷歌去看無(wú)法被管控的信息，實(shí)際上還是會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)。
谷歌本來(lái)對(duì)中國(guó)國(guó)情的理解也有限，連本土企業(yè)也偶有出現(xiàn)審核不力的情況，要監(jiān)管部門(mén)信任谷歌并非易事。
谷歌不同于必應(yīng)，作為具有品牌和流量的互聯(lián)網(wǎng)重要入口，一旦沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)有的平臺(tái)責(zé)任，使得內(nèi)容安全出了問(wèn)題，難免爆發(fā)重大輿情風(fēng)險(xiǎn)，這也是官方不希望發(fā)生的。
政企民都希望中國(guó)信息企業(yè)發(fā)展 受制于人將嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)安全
除了搜索引擎，谷歌在人工智能、無(wú)人駕駛等高端科技領(lǐng)域都有發(fā)展規(guī)劃，這些領(lǐng)域在未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中肯定具有非凡的地位。技術(shù)革新不僅意味著企業(yè)利潤(rùn)的擴(kuò)大，還意味著科技體系的躍進(jìn)，甚至對(duì)一國(guó)一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，工業(yè)革命就是典型案例。
如此重要的核心科技，從企業(yè)到官方，都是希望能由本土企業(yè)掌握并且領(lǐng)先世界。即使一段時(shí)間落后，依靠龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也能夠與國(guó)際資本競(jìng)爭(zhēng)。革命性的科技仍然是開(kāi)啟下個(gè)時(shí)代的命門(mén)，即使是經(jīng)濟(jì)全球化背景下也不能放松警惕。
也正是因?yàn)槿绱?，美?guó)頻頻對(duì)華為等中國(guó)通信企業(yè)發(fā)難，5G等通信技術(shù)作為較近的未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，也是國(guó)家角力的重要領(lǐng)域。因此在傳聞聯(lián)想在5G投票中曾有一次沒(méi)有為華為投票時(shí)，立馬引發(fā)輿論嘩然。
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，自己研發(fā)出新技術(shù)，能免于與國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，生存壓力也會(huì)小一些。本土企業(yè)同樣存在激烈競(jìng)爭(zhēng)，人工智能和無(wú)人駕駛也并非只有百度才做。但美國(guó)在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，如同孫正義所說(shuō)坐著“時(shí)間機(jī)器”的人，直接競(jìng)爭(zhēng)如同從未來(lái)直接打擊過(guò)去，形成“降維打擊”。其他國(guó)家通往未來(lái)科技的道路就由他包辦，對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)很不安全。
國(guó)外搜索引擎和社交媒體的缺位讓中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有足夠的緩沖時(shí)間走到今天這一步，像印度、印尼、越南在一定程度上就面臨“時(shí)間機(jī)器”入侵的問(wèn)題。雖然這些地方人口很多，卻成為了外國(guó)科技公司爭(zhēng)奪的沃土。
對(duì)于普通民眾而言，經(jīng)濟(jì)安全受到威脅，自己的日常生活也會(huì)受到直接的沖擊，在重要領(lǐng)域支持國(guó)產(chǎn)也是應(yīng)有之義。
人工智能是發(fā)展戰(zhàn)的最大戰(zhàn)役 由誰(shuí)捍衛(wèi)國(guó)防安全？
人工智能作為未來(lái)最重要的技術(shù)之一，在全世界都是相當(dāng)熱門(mén)。谷歌作為研究這一技術(shù)的巨頭，具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)然也具備對(duì)很多國(guó)家和地區(qū)的AI產(chǎn)業(yè)構(gòu)成“降維打擊”的能力。近期谷歌面臨歐盟的各種刁難，未必與此無(wú)關(guān)。
1、AI民族主義盛行 各主要國(guó)家都在打人工智能的算盤(pán)
說(shuō)很多重要國(guó)家都對(duì)人工智能這些未來(lái)科技極端重視，可并不是無(wú)稽之談。按CSDN《AI 落后，國(guó)家就要挨打！》文中舉的“AI民族主義”事件的例子，2016年美國(guó)發(fā)布關(guān)于人工智能未來(lái)的報(bào)告，并投入12億美元，韓國(guó)也投入8.63億美元；2017年，美國(guó)越來(lái)越防備中國(guó)對(duì)美企業(yè)的收購(gòu)和投資；2018年，收購(gòu)法國(guó)AI公司需獲法政府批準(zhǔn)，法國(guó)、英國(guó)、歐盟投入數(shù)億至數(shù)百億歐元不等，韓國(guó)投資也擴(kuò)大到22億美元。
AI民族主義盛行的背景下，誰(shuí)也不敢獨(dú)自奉行“國(guó)際主義”。何況中國(guó)的人工智能發(fā)展尚且受到保護(hù)主義的壓制，即便沒(méi)有這些保護(hù)主義措施，也不敢輕易放谷歌入華。
要在2030年達(dá)到AI科技世界領(lǐng)先水平，靠外國(guó)企業(yè)是不可能的，對(duì)此官方早有定論，“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買(mǎi)不來(lái)、討不來(lái)的。”
2、曾曝出安全漏洞 能在多大程度上信任谷歌人工智能？
去年，谷歌人工智能開(kāi)發(fā)工具TensorFlow被發(fā)現(xiàn)安全漏洞。據(jù)騰訊科技報(bào)道，利用該風(fēng)險(xiǎn)，攻擊者可以生成TensorFlow的惡意模型文件，對(duì)AI用戶(hù)進(jìn)行攻擊，對(duì)使用者自身的AI應(yīng)用進(jìn)行竊取或篡改、破壞。這種攻擊一方面成本低，普通攻擊者就可以實(shí)施，另一方面迷惑性強(qiáng)，被攻擊者可能毫無(wú)防備。
使用這套工具開(kāi)發(fā)AI業(yè)務(wù)的不乏京東、小米等大企業(yè)，如果這樣一個(gè)漏洞不是被開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)并交給谷歌修復(fù)，而是暴露在黑客面前，后果不堪設(shè)想。尤其是谷歌曾與五角大樓合作，AI領(lǐng)域更值得為安全問(wèn)題提高警惕。
現(xiàn)在外國(guó)政府機(jī)構(gòu)聘用的黑客人員不在少數(shù)，如果我們?cè)诤诵募夹g(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施方面過(guò)于依賴(lài)外國(guó)企業(yè)，圍繞AI的網(wǎng)絡(luò)博弈必然會(huì)受制于人。
3、人工智能提升國(guó)防力量 肩負(fù)維護(hù)國(guó)家安全重任
人工智能對(duì)國(guó)防的意義，也決定了中國(guó)的AI產(chǎn)業(yè)必須掌控在自己手里。國(guó)務(wù)院《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中提出，“必須放眼全球，把人工智能發(fā)展放在國(guó)家戰(zhàn)略層面系統(tǒng)布局、主動(dòng)謀劃，牢牢把握人工智能發(fā)展新階段國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略主動(dòng)，打造競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、開(kāi)拓發(fā)展新空間，有效保障國(guó)家安全。”
這些規(guī)劃相當(dāng)于定下國(guó)內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基調(diào)，必須“以我為主”，這也是做AI的谷歌未來(lái)入華機(jī)會(huì)不大的原因。
360從美股私有化退市，也是出于安全的考慮。本身自己是做網(wǎng)絡(luò)安全的，在中國(guó)PC市場(chǎng)占據(jù)極大份額，處于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全考量作出這樣的決定。AI產(chǎn)業(yè)同樣有很強(qiáng)的安全屬性，即使是不用于國(guó)防的部分，也禁不起外國(guó)的折騰，保險(xiǎn)起見(jiàn)，扶持中國(guó)企業(yè)是必然選擇。
谷歌的重要業(yè)務(wù)在各個(gè)方面都容易觸及到中國(guó)的安全問(wèn)題，因此其入華之路注定坎坷漫長(zhǎng)。其主打的搜索引擎由于內(nèi)容原因受到懷疑，加上國(guó)內(nèi)的管控也逐步走向嚴(yán)格和秩序化、常態(tài)化，意識(shí)形態(tài)問(wèn)題仍不容放松警惕；而無(wú)人駕駛、人工智能可能在經(jīng)濟(jì)和國(guó)防上存在潛在隱患，出于保護(hù)本土企業(yè)和維護(hù)國(guó)家安全的目的，谷歌也很難讓中國(guó)政府回心轉(zhuǎn)意。
所以，谷歌的入華之路只能表現(xiàn)在翻譯、猜畫(huà)小歌這些細(xì)枝末節(jié)上，也許推動(dòng)谷歌學(xué)術(shù)入華要比盛傳的中國(guó)版搜索引擎、新聞聚合APP現(xiàn)實(shí)得多。
