互聯(lián)網(wǎng)“補(bǔ)貼戰(zhàn)”下的高收入,需要冷靜對待,也許會“涼”

快資訊
用戶1914878032
互聯(lián)網(wǎng)平臺“補(bǔ)貼戰(zhàn)”,最“接地氣”的便是“外賣”和“網(wǎng)約車”,對用戶來說“補(bǔ)貼戰(zhàn)”是福利,對“騎手”和“網(wǎng)約車司機(jī)”來說,是個(gè)賺錢...

互聯(lián)網(wǎng)平臺“補(bǔ)貼戰(zhàn)”,最“接地氣”的便是“外賣”和“網(wǎng)約車”,對用戶來說“補(bǔ)貼戰(zhàn)”是福利,對“騎手”和“網(wǎng)約車司機(jī)”來說,是個(gè)賺錢的好機(jī)會。雖然,都知道“補(bǔ)貼”可能不會持久,但是,對以此謀生的人來說,影響非常大,特別是習(xí)慣了“高額補(bǔ)貼”后,更是影響重大。

平臺為了推廣,給予一定的“補(bǔ)貼”以促進(jìn)平臺的發(fā)展。有部分人覺得,這是一步步讓用戶上鉤,當(dāng)用戶習(xí)慣了平臺帶來的服務(wù),就可以任意“宰割”了。不過,換句話說,酒香還怕巷子深,新的服務(wù),不少人都沒體驗(yàn)過,適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,鼓勵(lì)新用戶也是非常不錯(cuò)的。

個(gè)人覺得,服務(wù)好,才能養(yǎng)成“習(xí)慣”,甚至,愿意為此付出相關(guān)的費(fèi)用。但是,一旦成為壟斷,平臺不斷的提高費(fèi)用,不斷“挑戰(zhàn)”用戶接受此服務(wù)的收費(fèi)極限,那就比較惡心了。有良性的競爭,才比較合理,不過,“補(bǔ)貼戰(zhàn)”影響最大的還是以此謀生的“角色”們。

“補(bǔ)貼戰(zhàn)”會擾亂市場,不僅會對市場造成比較大的波動(dòng),而且會對以此為“事業(yè)”的人會影響非常大。比如“滴滴司機(jī)”以及“騎手”這些“職業(yè)”在“補(bǔ)貼”中能有著很不錯(cuò)的收入,但一旦“戰(zhàn)爭”結(jié)束,企圖進(jìn)入正軌,便沒辦法繼續(xù)讓這些“辛勤服務(wù)的工作者”有著和以前一樣的收入。類似的情況,非常多,有些人甚至是覺得找到了“創(chuàng)業(yè)”方向,而一旦補(bǔ)貼沒了,糊口有可能困難。

收入不穩(wěn)定,這對于一名“工作者或創(chuàng)業(yè)者”來說,是比較致命的,如果是“意料之中”便比較好,特別是一直的高收入,毫無準(zhǔn)備的降低了,對于全身心投入其中,以此為事業(yè)的,打擊會非常大。旁觀者,會覺得這是“矯情”,這么簡單的工作,卻想拿那么多錢,現(xiàn)在打回原形了,便不愿意做了?或許,只有從事這工作的人才懂其中的“難處”。

其實(shí),對于企業(yè)來說,“補(bǔ)貼”也并不是什么好方法,但卻是最快、最直接的方法。“補(bǔ)貼”會蒙蔽了企業(yè)對產(chǎn)品的價(jià)值評估,每一次“補(bǔ)貼”的調(diào)整都是一次風(fēng)險(xiǎn),且探尋“盈利”模式也非常不易。不過,“資本游戲”就是這樣,都想很快的玩轉(zhuǎn)起來,而不管是不是“傷人傷己”,更不會顧及曾經(jīng)以此為事業(yè)的“辛勤工作的人”。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論