云計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)的實(shí)施并不是一個(gè)簡單的軟硬件集成項(xiàng)目，而是企業(yè)整個(gè)IT戰(zhàn)略和交付方式的改變，企業(yè)在建設(shè)云計(jì)算平臺(tái)時(shí)也會(huì)遇到一系列復(fù)雜的問題，有的是采購全新的硬件平臺(tái)設(shè)備，有的則是對(duì)原有系統(tǒng)進(jìn)行整合。因此在實(shí)施云計(jì)算之前，對(duì)云計(jì)算平臺(tái)進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)行整體的規(guī)劃將顯得尤為重要，只有這樣才能避免走彎路，進(jìn)而充分享受到云計(jì)算帶來的好處，在構(gòu)建云計(jì)算平臺(tái)時(shí)往往有一些對(duì)硬件考慮和選擇的原則。
由于云計(jì)算平臺(tái)往往會(huì)運(yùn)行不只一個(gè)甚至不只一類應(yīng)用，因此選擇適用的設(shè)備是非常必要的。例如在運(yùn)行基于互聯(lián)網(wǎng)、或者增值應(yīng)用時(shí)，通常開放架構(gòu)的x86服務(wù)器會(huì)具有較好的適用性。
但是在運(yùn)行某些復(fù)雜應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫應(yīng)用，對(duì)安全性和穩(wěn)定性需要較高時(shí)，采用高端x86服務(wù)器或者Unix服務(wù)器是適用的選擇。這一原則的貫徹，將幫助云計(jì)算平臺(tái)實(shí)現(xiàn)計(jì)算能力和計(jì)算資源的優(yōu)化。而從存儲(chǔ)產(chǎn)品的角度來看，選擇基于光纖的SAN存儲(chǔ)方式對(duì)于復(fù)雜的應(yīng)用來說是一種很好的選擇，但是對(duì)某些相對(duì)比較獨(dú)立，復(fù)雜程度不高的應(yīng)用，SCSI具有更強(qiáng)的適用性。因此，適用性對(duì)于搭建一個(gè)成功的云計(jì)算平臺(tái)來說是首要的原則。
云計(jì)算平臺(tái)區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的一個(gè)重要特征，就是其對(duì)于應(yīng)用的開放性。具體來說，就是在云計(jì)算平臺(tái)運(yùn)行中，可能會(huì)陸續(xù)有不同類型的應(yīng)用、服務(wù)被接入，盡管可以在接口類型等方面有具體的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范，但是采用相對(duì)主流、開放的硬件架構(gòu)、操作系統(tǒng)，對(duì)新增應(yīng)用的無縫接入是必要的。
云計(jì)算平臺(tái)硬件系統(tǒng)的兼容性表現(xiàn)在服務(wù)器接口、芯片種類、存儲(chǔ)接口和架構(gòu)等各個(gè)方面。由于云計(jì)算通常會(huì)采用虛擬化技術(shù)來實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的管理，提高服務(wù)器和存儲(chǔ)利用率，但是CPU對(duì)虛擬化技術(shù)的支持又是有差別的，這時(shí)，就需要選擇對(duì)主流虛擬化軟件兼容性較好的服務(wù)器和CPU來支持虛擬化的部署。同樣，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，如果要實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)跨網(wǎng)段的自由遷移，也需要路由器能夠?qū)@一功能具有很好的支持和兼容性。
云計(jì)算平臺(tái)的硬件選擇，也需要考慮環(huán)境和空間的布置。傳統(tǒng)的服務(wù)器需要占用大量的機(jī)架、空間，消耗大量的電纜和輔助材料。另外，空間的占用也會(huì)帶來管理的困難，增加維護(hù)成本，為了營造一個(gè)高效的云計(jì)算平臺(tái)，需要在硬件搭建時(shí)就考慮如何提高部署密度，采用刀片服務(wù)器或者類似的高密度系統(tǒng)就是一個(gè)可以參考的解決方案。
最后，對(duì)于云計(jì)算平臺(tái)來說，實(shí)現(xiàn)綠色I(xiàn)T也是一個(gè)重要的構(gòu)建原則。規(guī)劃較差的平臺(tái)，會(huì)消耗更多的服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，從而增加對(duì)這些設(shè)備提供冷卻的精密空調(diào)數(shù)量，消耗大量的電能。這些消耗對(duì)于云計(jì)算平臺(tái)來說，通過規(guī)劃是完全可以避免的。另外，除了選擇能耗較低的硬件產(chǎn)品，對(duì)冷卻系統(tǒng)本身，在規(guī)劃風(fēng)道、出風(fēng)方式、硬件格局等方面，也需要進(jìn)行合理規(guī)劃。
