近日，超融合第二存儲可謂大紅大紫，很多企業(yè)紛紛開始投資超融合第二存儲。據(jù)有關(guān)專家預(yù)測，超融合第二存儲有望成為存儲新風(fēng)口。難道第二存儲真是繼AFA后的又一個創(chuàng)業(yè)風(fēng)口嗎？
2018年，存儲界發(fā)生了三件大事：
1、無腦的錢都往第二存儲公司跑。存儲的獨(dú)角獸（估值超過10億美金而沒有上市）公司里，居然有三家第二存儲公司actifio，cohesity，rubrik。這三家公司拿錢拿到手軟，特別是Cohesity，居然一共拿了4.1億美元融資，和Pure Storage當(dāng)年的盛況差不多。
2、聰明的人都往第二存儲公司跑。Gartner的數(shù)據(jù)中心備份分析師團(tuán)隊3人全部跳槽到Rubrik（2人）和Veeam公司，今年的備份解決方案的魔力象限和關(guān)鍵能力報告都無法按時發(fā)布，而且據(jù)說今年就出不來了。
3、“高端存儲知識”的CHO（首席忽悠官）西瓜哥同學(xué)居然不再忽悠高端存儲，而是開始忽悠第二存儲了。這應(yīng)該算2018年存儲界最大的新聞了。“高端存儲（停頓）知識”也開始要讀成“高端（停頓）存儲知識”了。
目前已經(jīng)在成都、廣州舉辦了兩場，其他大城市北京、上海、深圳正在考慮中，請感興趣的留意西瓜哥的朋友圈。
是什么原因都讓錢和人都往第二存儲跑？感覺現(xiàn)在做第二存儲好像可以發(fā)家致富似的。
第二存儲真是繼AFA后的又一個創(chuàng)業(yè)風(fēng)口嗎？
為了回答這些問題，我們先來看看什么是第二存儲。
查了半天發(fā)現(xiàn)，第二存儲其實沒有統(tǒng)一的定義，一般來說，所有非關(guān)鍵業(yè)務(wù)使用的存儲都叫第二存儲，但至于什么是關(guān)鍵業(yè)務(wù)，各個企業(yè)自己定義。
第二存儲這個概念其實很久就有了，不是一個新概念。但是那個時候的第二存儲都是一個個孤島，而現(xiàn)在說的第二存儲，指的是超融合（融合了備份歸檔等負(fù)載）的分布式第二存儲，一個企業(yè)一套足夠，不再有孤島問題。因此，我今天說的第二存儲不是原來傳統(tǒng)意義上的第二存儲了。
西瓜哥個個人認(rèn)為，主存儲的創(chuàng)新標(biāo)桿是Pure Storage，它在自己的財報里說它可以觸及的市場空間是350億美金，而第二存儲的創(chuàng)新標(biāo)桿是Cohesity，它在剛剛軟銀那里拿了2個多億美金的新聞稿里說它的空間是600億美金，比主存儲都大。
非關(guān)鍵負(fù)載里面，傳統(tǒng)的歸檔備份是最典型的一個。目前所有的第二存儲都首先搶占這塊市場，這塊市場一年最少是100億美金以上的空間。
因為根據(jù)Gartner的調(diào)查，目前大部分的客戶都對自己使用的備份架構(gòu)非常的不滿意。
Gartner在2017年備份魔力象限報告里面預(yù)測，2021年前，現(xiàn)在的備份架構(gòu)有一半都要替換或者增強(qiáng)。
第二存儲為什么突然火了？除了它可以解決備份的痛點外，還有成本的優(yōu)勢。
首先，我們看到，SSD加上重刪壓縮，替換高性能硬盤肯定是毋庸置疑的。因為其價格差只有2-3倍。
西數(shù)就明確表示，2019年停產(chǎn)一玩轉(zhuǎn)以上的HDD。
但是，我們看到，相比大容量的HDD，成本相差還是超過10倍。因此，IDC預(yù)測，到2025年，80%以上的企業(yè)數(shù)據(jù)都還保存在HDD里。
因此，第二存儲的出現(xiàn)正好符合這些判斷，成為繼AFA后的最大的存儲創(chuàng)新風(fēng)口。
第二存儲的公司很多，西瓜哥眼里只有估值超過10億美金的這三家，從去年開始，我一直默默關(guān)注著它們，還寫了一篇文章
存儲的下一個風(fēng)口是什么？你絕對想不到是它，今年市場空間500億美金！，在業(yè)界引起了廣泛的共鳴。但是，那個時候，我的感覺還沒有現(xiàn)在這么強(qiáng)烈，我還是到處忽悠AFA，直到最近Gartner的備份團(tuán)隊跑路和軟銀大手筆投資Cohesity我才醒悟過來，這波風(fēng)口比想象的大，豬都可以吹起來。
因此，我發(fā)揮我所有的情報手段，收集了這三個第二存儲獨(dú)角獸的所有信息，供大家參考。
上面的數(shù)據(jù)基本是準(zhǔn)確的，但是由于這些公司都沒有上市，因此，很多只能估算。西瓜哥看了這些公司所有的新聞，博客，他們的演講，還有社交媒體大v的評價，得出上表。
現(xiàn)在他們拿來很多錢，因此，上面的公司人數(shù)估計會變化比較快，特別是Cohesity，現(xiàn)在在狂招人。上面的數(shù)據(jù)是5月份左右的數(shù)據(jù)。
為什么我個人比較看好Cohesity，有幾個原因：
1、創(chuàng)始人是原Nutanix的CTO，技術(shù)架構(gòu)應(yīng)該會比較好，關(guān)鍵是超融合的第二存儲是一個新概念，他在Nutanix有忽悠HCI的經(jīng)驗，因此可能會把這個新概念忽悠起來。而且他也融到了最多的錢，而且投資方都是大名鼎鼎的VC。
2、在Gartner的Peer Insight的真實客戶的評價里面，Cohesity的口碑也是最好的，雖然Rubrik也一樣，但是其創(chuàng)始人的號召力我感覺沒有Cohesity強(qiáng)。
第二存儲在口碑上要整體比傳統(tǒng)的備份軟件好很多，除了Veeam。
但是Cohesity提供了一個第三方測試報告，測試說明它的從第二存儲拉起VM的性能和采用vmotion恢復(fù)數(shù)據(jù)時的性能都比veeam好。
這個還是非常關(guān)鍵的，因為test/dev環(huán)境，對性能還是要求比較高的。
第二存儲自帶備份功能，無需傳統(tǒng)的備份軟件和media server這些東西，在TCO上有很大的優(yōu)勢。加上性能好，備份都是以block永遠(yuǎn)增量的方式做的，因此，備份的數(shù)據(jù)都是立即可用的，無需傳統(tǒng)的恢復(fù)過程。
還有，第二存儲都是scale-out的，一旦進(jìn)入，這個客戶就永遠(yuǎn)是你的，因此，是一個具有格局的產(chǎn)品，比高端存儲還有格局。一個高端存儲，如果沒有做災(zāi)備，5年后更換時，反正要做數(shù)據(jù)遷移，用戶不一定選擇老廠商。但第二存儲，一個企業(yè)一套就夠了，你能滾動升級，用戶就會一直用下去，除非你出問題，因為數(shù)據(jù)量太大，遷移的代價太高。
現(xiàn)在，很多備份軟件廠商都推出了備份一體機(jī)，雖然感覺有點像第二存儲的感覺，特別是commvault的hyperscale，下面的存儲層采用redhat glusterfs，更像第二存儲了。但是由于傳統(tǒng)的備份軟件的元數(shù)據(jù)不是全分布式的，而且歷史包袱太重，因此，我預(yù)測在性能和可用性方面，可能還是第二存儲優(yōu)勢更大一些。據(jù)說Veritas打算對標(biāo)第二存儲搞一個全新的產(chǎn)品出來。
總的來說，西瓜哥個人認(rèn)為，未來第二存儲會成為備份市場的主流，而傳統(tǒng)的備份軟件會萎縮，就像現(xiàn)在SDS和高端存儲的狀況類似，這是不可逆轉(zhuǎn)的規(guī)律。
作為存儲廠商，想在除AFA的主戰(zhàn)場外有所作為，有能力應(yīng)該發(fā)力第二存儲市場，主動去搶數(shù)據(jù)過來。因為現(xiàn)在備份軟件都推一體機(jī)了，你不去搶數(shù)據(jù)，別人也不會用你的存儲，你的存儲就賣不出去。
就像我們生活態(tài)度一樣，主動總是比被動好。你說呢？
（原標(biāo)題：備份軟件老矣？存儲新風(fēng)口超融合第二存儲來了）
