區(qū)塊鏈VS互聯(lián)網(wǎng),誰更勝一籌?

今日頭條
薪火區(qū)塊鏈財經(jīng)
我們常常認為,2018年是區(qū)塊鏈大年,在這一年,區(qū)塊鏈逐漸走進群眾視野,成為茶余飯后的話題。在很多情況下,我們都將區(qū)塊鏈比喻成早期的互聯(lián)網(wǎng),這不僅表現(xiàn)出區(qū)塊鏈在今年的熱度,也暗示著人們對區(qū)塊鏈未來相關應用...

我們常常認為,2018年是區(qū)塊鏈大年,在這一年,區(qū)塊鏈逐漸走進群眾視野,成為茶余飯后的話題。在很多情況下,我們都將區(qū)塊鏈比喻成早期的互聯(lián)網(wǎng),這不僅表現(xiàn)出區(qū)塊鏈在今年的熱度,也暗示著人們對區(qū)塊鏈未來相關應用的期待。

現(xiàn)如今,我們的生活時時刻刻都離不開互聯(lián)網(wǎng),我們平時的吃喝玩樂都可以通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn),我們在網(wǎng)上聊天、點外賣、看網(wǎng)劇、訂火車票……可以說,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),大大改善了人們的生活,實時交互、資源共享、超越時空的特點,讓很多人能夠足不出戶就能體驗購物、聊天、美食、娛樂等種種便利生活。

然而,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了發(fā)展期、爆發(fā)期之后,漸漸開始遇到瓶頸,甚至有人說,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開始進入下半場,此時人們紛紛把下一輪接力跑的希望放在了區(qū)塊鏈身上。

區(qū)塊鏈的優(yōu)勢已然十分明顯,但是由于尚處在發(fā)展萌芽階段,風險、不確定性因素增加,相比之下,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過了十多年發(fā)展,即便存在弊端,但體系已經(jīng)相當成熟。面對區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)交匯的檔口,還是要以客觀的態(tài)度去對待。

區(qū)塊鏈實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)價值傳遞

互聯(lián)網(wǎng)誕生后,改變了人類獲取信息的方式,無論是郵件、社交聊天軟件,還是新聞、文獻資料,統(tǒng)統(tǒng)能被電腦一網(wǎng)打盡,相比書信、報刊、書頁,傳播效率不知提高多少倍?;ヂ?lián)網(wǎng)很好的實現(xiàn)了高效、穩(wěn)定傳輸信息的初衷,卻沒有考慮到收益權和處置權。

信息傳輸效率提升的很大一部分原因是,信息可以實現(xiàn)無限復制,這樣做卻極大破壞了信息的價值傳遞。打開搜索引擎,盜版信息隨處可見。

區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn),憑借其連通性、分布式特征,能很好實現(xiàn)點對點溝通,另外,憑借可追溯的特點,讓信息傳遞有跡可循,從而保障信息所有者的收益權、處置權。

區(qū)塊鏈技術更安全嗎?

區(qū)塊鏈技術出現(xiàn)后,就憑借數(shù)據(jù)存儲安全、去中心化、智能合約等信用重構機制,引發(fā)了眾人的興趣。

目前來看,區(qū)塊鏈去中心化特點,有經(jīng)濟機制加防,目標分散,攻擊難度大;相比之下,中心化系統(tǒng)經(jīng)歷更嚴謹?shù)墓シ罍y試,安全級別較高。兩者的安全系數(shù)分別對應不同角度,因此很難分清區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)誰的安全系數(shù)更有優(yōu)勢。

首先,借助數(shù)字貨幣交易所這個區(qū)塊鏈技術應用場景,來看區(qū)塊鏈技術的安全保險程度有多高。交易所是數(shù)字資產(chǎn)的匯集地,此外,與數(shù)字貨幣交易相關的錢包、礦池、智能合約背后也都隱藏著巨大財富,因此很容易成為黑客攻擊的對象。

那么應用了區(qū)塊鏈技術的交易所,是否有足夠安全措施面對技術安全問題呢?目前中心化數(shù)字貨幣交易所,會同時扮演多個角色,比如獲客、交易、清算等,所有業(yè)務環(huán)節(jié),卻只有一層線上防護體系,導致中心化數(shù)字貨幣交易所在網(wǎng)絡寬帶、賬戶體系、支付體系等多個環(huán)節(jié)存在安全隱患。一旦被黑客攻破,幾乎沒有任何回天之力。

智能合約是把萬能鑰匙嗎?

在互聯(lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)合約必然要有第三方參與,保障參與雙方權益,比如淘寶、京東這些大型購物平臺。然而,第三方的存在,不可避免會增加交易成本,降低交易效率。

“智能合約的基本理念是,許多合約條款能夠嵌入到硬件和軟件中。”智能合約用程序來保證交易可信性,但是作為程序,就必然存在漏洞,加之智能合約無法修改的特性,為攻擊者創(chuàng)造了機會。

因此,初期無法完全依賴智能合約的保障效果,需要同時結合應急響應、開發(fā)驗證工具、代碼安全審計等環(huán)節(jié)。

不可否認的是,我們生活在一個被法律管理和控制的世界,所有可能的經(jīng)濟交易也被法律管理和控制,智能合約必須被歸類為與法律相關的行為。

區(qū)塊鏈VS互聯(lián)網(wǎng),誰更勝一籌?

這是一個開放的時代,我們并不提倡單一的價值觀,多元發(fā)展、百花齊放更適用于當代生存法則。就區(qū)塊鏈目前的發(fā)展水平來看,談誰顛覆誰還為時過早。區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)并非完全抵制排斥,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓人與人之間、國與國之間的距離更近了,信息傳遞速度更迅速了,而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)讓互聯(lián)網(wǎng)更具價值了。由此可見,兩者能達到相輔相成的狀態(tài),我們可以相信,兩者優(yōu)勢的結合更能達到好的效果,這樣一來,區(qū)塊鏈+互聯(lián)網(wǎng)是不是聽起來也很不錯呢?

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論