“平庸”讓賈躍亭無法接受，而這筆戲劇性交易中的復(fù)雜糾葛，可能不是一份仲裁就可以了結(jié)的。
隨著法拉第未來（簡稱“FF”）投資糾紛仲裁結(jié)果倒計時，賈躍亭是否能如愿將恒大踢出局，答案即將揭曉。
針對與恒大的糾紛，一位接近賈躍亭的人士今日向新浪財經(jīng)轉(zhuǎn)述了賈的觀點(diǎn)：“無法接受FF淪為恒大健康的子公司”。
這位人士稱，作為FF的創(chuàng)始人，這家公司承載了賈躍亭打造全新出行生態(tài)的愿望，因此他無法接受FF淪為恒大健康的子公司。
“這樣的治理結(jié)構(gòu)無法誕生真正顛覆性的產(chǎn)品和企業(yè)，F(xiàn)F也將會淪為平庸的公司，這與其打造共享智能出行生態(tài)系統(tǒng)以及變革百年汽車產(chǎn)業(yè)的使命和愿景相悖。”該人士引述賈躍亭觀點(diǎn)稱。
對于賈躍亭此番表態(tài)，不知道許家印會怎么想呢？就在三個月前，兩人還在FF總部比肩而行，而恒大對新能源汽車產(chǎn)業(yè)賭上了重金。
事實(shí)上，作為兩位管理風(fēng)格都頗為強(qiáng)勢的企業(yè)家，賈躍亭和許家印在簽訂協(xié)議之初，就已經(jīng)埋下了今后決裂的導(dǎo)火索。
今年6月恒大健康獲得Smart King Ltd．（Smart King全資持有FF）45%的公司股份，成為后者單一大股東，卻未獲得話事權(quán)：在投票權(quán)分配上，恒大持有的每股股份配有1票投票權(quán)，而FF原股東（賈躍亭等）持有的每股股份配有10票投票權(quán)，賈躍亭等人持有更高的投票權(quán)。
在此基礎(chǔ)上，雙方簽訂了相當(dāng)于融資對賭協(xié)議的內(nèi)容，約定如果法拉第未來無法實(shí)現(xiàn)明年一季度FF91量產(chǎn)交付承諾，賈躍亭等原股東的投票權(quán)將被回轉(zhuǎn)到恒大。
如果投票權(quán)回轉(zhuǎn)生效，就會發(fā)生賈躍亭認(rèn)為的“平庸”結(jié)局，自然是他極力要避免的。鑒于FF此前在FF91量產(chǎn)推進(jìn)上幾度遇阻，量產(chǎn)目標(biāo)等同于賈躍亭頭上的“緊箍咒”。
據(jù)新浪財經(jīng)觀察，在恒大正式公告入股FF后，雙方的宣傳口徑一直是各行其道，罕見默契：
恒大儼然將FF中國納入集團(tuán)核心規(guī)劃：宣布要在全國建設(shè)五大研發(fā)生產(chǎn)基地，十年實(shí)現(xiàn)500萬輛新能源車的產(chǎn)量目標(biāo)，從廣汽挖來高層組建管理團(tuán)隊，又斥資145億入股廣匯集團(tuán)搭建經(jīng)銷渠道；
法拉第未來總部則集中宣傳FF91量產(chǎn)進(jìn)展和賈躍亭相關(guān)的最新消息，同時強(qiáng)調(diào)賈躍亭等FF原股東對公司的控制，不乏提防之意。
有個細(xì)節(jié)值得注意：今年9月中旬，F(xiàn)F著力宣傳FF91在國內(nèi)高端用戶鑒賞活動中獲得50%預(yù)訂率，甚至將樣車都放在了廣州恒大中心，但恒大只字未提。
仲裁消息發(fā)布后，雙方的戰(zhàn)爭硝煙從公司蔓延到員工層面，又衍生出了重重“羅生門”。
公司層面，賈躍亭指責(zé)恒大不履行承諾拖欠投資款，欲奪FF中國控制權(quán)，希望仲裁方解除所有協(xié)議，剝奪恒大方面在相關(guān)協(xié)議下的權(quán)利；恒大則斥其沒達(dá)到合約付款條件就要求付款，傷害恒大權(quán)益。
員工方面，先是FF中國內(nèi)部曝出變相降薪協(xié)議，隨后60余名FF中國員工聲討恒大法拉第欠薪，部分人員提出勞務(wù)仲裁；隨后，媒體引述知情人士消息稱恒大不僅不存在降薪問題，還在給FF中國員工不同程度的漲薪，并暗示討薪人員多為賈躍亭“親信”。
新浪法問近日報道的FF中國徐姓員工拒絕移交公司證章被恒大法拉第未來開除一事，又牽出了恒大與賈躍亭方面搶奪證章的內(nèi)幕。
昨日FF再通過全員郵件表示，投資方恒大健康未支付款項(xiàng)導(dǎo)致FF面臨財務(wù)困難。公司因此將被迫裁員并對全員降薪20%，而賈躍亭將只領(lǐng)取一美金年薪，并已與新融資展開洽談。
短短四個月不到，雙方鬧到了魚死網(wǎng)破的地步，是偶然還是必然？在此劍拔弩張的關(guān)系下，仲裁是結(jié)局還是新爭端的開始？
對于這份備受關(guān)注的仲裁結(jié)果，F(xiàn)F內(nèi)部人士回復(fù)新浪財經(jīng)兩個字：等待。
曾有媒體報道稱賈躍亭在香港國際仲裁中心提出的仲裁類型為緊急仲裁，新浪財經(jīng)從知情人士處證實(shí)了此事。根據(jù)該中心官網(wǎng)信息，緊急仲裁時長中間值和平均值為14天。
不過，從公告披露的仲裁提起時間10月3日算起，本次仲裁時長已經(jīng)大大超出了14天。前述知情人士表示，仲裁近日也許會有結(jié)果。
“平庸”讓賈躍亭無法接受，而這筆戲劇性交易中的復(fù)雜糾葛，可能不是一份仲裁就可以了結(jié)的。
(本文作者介紹：供職新浪財經(jīng)，專注華南地區(qū)上市企業(yè)報道，畢業(yè)于香港浸會大學(xué)傳理學(xué)院，財經(jīng)新聞方向。)