首席信息官如何利用初創(chuàng)公司推動創(chuàng)新

企業(yè)網(wǎng)D1Net
Stacy Collett
首席信息官們正日益迎合最前沿的事物,他們使用《創(chuàng)智贏家》式的競賽、反向推銷和快速約談(speed dating)等活動,以確定能夠推動創(chuàng)新和改變業(yè)務(wù)的初創(chuàng)公司。 餐飲連鎖店星期五餐廳酒吧(TGI Fridays)正在推出...

首席信息官們正日益迎合最前沿的事物,他們使用《創(chuàng)智贏家》式的競賽、反向推銷和快速約談(speed dating)等活動,以確定能夠推動創(chuàng)新和改變業(yè)務(wù)的初創(chuàng)公司。

餐飲連鎖店星期五餐廳酒吧(TGI Fridays)正在推出競爭對手都沒有的菜式——至少目前是這樣。這是一個由人工智能驅(qū)動的虛擬調(diào)酒師,客人可以通過智能手機或平板電腦訪問應(yīng)用程序,該程序還可以對客人的心情,所處的場合,口味喜好進行簡短的測驗。然后虛擬調(diào)酒師就會推薦一款獨特的酒。也許最吸引人的是,它可以在餐廳繁忙的時刻加快訂購飲料的過程。

星期五餐廳酒吧的首席信息官Sherif Mityas表示,在競爭激烈的餐飲業(yè),讓自己與眾不同至關(guān)重要,這意味著人們要物色具有這種前沿理念的初創(chuàng)公司。“我們希望成為第一,我們希望創(chuàng)新。”

競爭優(yōu)勢只是首席信息官日益傾向于超越傳統(tǒng)供應(yīng)商的新產(chǎn)品并尋找可以推動創(chuàng)新的初創(chuàng)公司的動機之一。首席信息官們發(fā)現(xiàn),與初創(chuàng)公司合作有助于發(fā)展組織,不管是在財務(wù)還是技術(shù)方面。初創(chuàng)公司之間的競爭還將技術(shù)人才帶到求賢若渴的組織和地區(qū),同時為IT部門帶來創(chuàng)業(yè)的心態(tài)。然而,與初出茅廬的公司合作,這種做法并不適合膽小怕事者。組織必須對風險、快速失敗和繼續(xù)發(fā)展的意愿以及投資流程所要耗費的時間充滿信心。首席信息官們就此事提出了一些利弊——與技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司一起走在技術(shù)的最前沿。

首席信息官促進發(fā)展的職責

德勤(Deloitte)的美國首席信息官項目研究的負責人Khalid Kark表示,初創(chuàng)公司為首席信息官履行的職責越來越多。他說,企業(yè)對首席信息官的期望比以往任何時候都要高,希望他們有助于改變業(yè)務(wù)運營和發(fā)展業(yè)務(wù),但絕大多數(shù)首席信息官并不認為這些是核心功能。

德勤在2018年對1,116名首席信息官進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)只有9%的人認為自己是組織中“煽動變革的人”,約三分之一(36%)認為自己是“共同創(chuàng)造業(yè)務(wù)的人”。

Kark說:“在大多數(shù)情況下,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者會要求IT領(lǐng)導(dǎo)者加強并推動這一過程,因為他們認識到,技術(shù)是實現(xiàn)增長的重要組成部分”,他補充說,只要與“初創(chuàng)公司、某些生態(tài)系統(tǒng)的合作伙伴或外部參與方合作就可以繼續(xù)為首席信息官提供創(chuàng)意”以及由外到內(nèi)的視角。

公司希望在初創(chuàng)公司中發(fā)現(xiàn)兩點什么呢?首席信息官們說,首要標準是看初創(chuàng)公司能否解決問題或為業(yè)務(wù)增值。然后,他們會考察初創(chuàng)公司的實力,其所提供的支持、愿景、人員以及技術(shù)相對于其所帶來的價值的成熟程度。

“如果你及早投資”也許是頗具價值但十分前沿的解決方案,Kark說:“這可能會帶來更大的風險,但如果你在開始投資之前先等待驗證點的出現(xiàn)”,這個路子也許更安全。

創(chuàng)智贏家具有先發(fā)優(yōu)勢

Mityas知道,要具備競爭力就意味著要跟上日新月異的技術(shù),發(fā)現(xiàn)可以帶來新創(chuàng)新的獨特的初創(chuàng)公司。2017年,他開始每季度舉辦一次《創(chuàng)智贏家》式的比賽,其中有五到六家初創(chuàng)公司將用20分鐘的時間來展示新穎且有趣的解決方案。

星期五餐廳酒吧選擇了一名獲勝者進行投資并在各大門店進行試點。大約75%的初創(chuàng)公司的產(chǎn)品已經(jīng)在全國范圍內(nèi)得到全面推廣,但它們必須對為期一年的獨家試點期限形成一致的意見,以防止它們在此期間與星期五餐廳酒吧的競爭對手合作。Mityas說:“我得到了別人沒有的東西,因為沒有人聽說過這幫人。這使我們具備了一個非常有戰(zhàn)略意義的優(yōu)勢,至少在短期內(nèi)是這樣。”

Mityas選擇新技術(shù)時要參考什么樣的差異化因素呢?他說:“這要看該技術(shù)是否能跳出局限,并大規(guī)模地創(chuàng)造重要的價值?它必須能在多家餐館湊效。”

反向推銷使技術(shù)人才成為痛點

西北相互人壽(Northwestern Mutual)通過合作伙伴關(guān)系、初創(chuàng)公司和風險投資來發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新,以此作為其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一部分。2017年,數(shù)字工作場所企業(yè)解決方案的副總裁兼數(shù)字創(chuàng)新負責人Karl Gouverneur決定,他會提出一系列比西北相互人壽更廣泛的難題,并讓初創(chuàng)向西北相互人壽反向推銷它們所提議的解決方案,而不會向初創(chuàng)公司伸出援手。

在提出五個很難應(yīng)對的主題后,Gouverneur的團隊開始為全國各地的幾個技術(shù)中心(包括芝加哥、奧斯汀、紐約和加利福尼亞州)舉辦全國巡回宣傳,以解釋每一個難題。

該活動吸引了數(shù)百人,包括創(chuàng)業(yè)團隊、個人和一些供應(yīng)商。然后,感興趣的團體有兩個月的時間來提交他們要推銷的解決方案。40個答復(fù)將參賽的初創(chuàng)公司減少到6家,這些初創(chuàng)公司獲得了親自推銷想法的邀請。一月,Gouverneur的團隊選擇了SocialLeads這家初創(chuàng)公司,這是一個創(chuàng)建人工智能平臺的公司,它能幫助金融服務(wù)公司及其顧問快速分析專業(yè)網(wǎng)絡(luò)和個人社交網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、深度和價值。這家初創(chuàng)公司獲得了85,000美元的投資,今年秋天,它又在第二輪融資中籌集了75萬美元。

Gouverneur說,反向推銷不是那么容易的。他說,“你必須向公眾應(yīng)對挑戰(zhàn)”,這可能會令人感到不舒服。當本土的企業(yè)家人數(shù)很少時,公司可能還要在全國乃至全球的范圍內(nèi)尋找初創(chuàng)公司,但這種付出正在為公司和社區(qū)帶來回報。

西北相互人壽的第二次反向推銷活動定于11月舉行,其目的是通過在西北相互人壽總部的Cream City Labs提供位于同一地點的工作空間以及投資合伙公司Cream City Venture Capital提供的85,000美元的種子投資,為密爾沃基地區(qū)帶來更多的企業(yè)家。今年的反向推銷方面的難題包括為支付提供安全保障、衡量包容性并簡化對醫(yī)療記錄的評估。

初創(chuàng)公司的‘快速約談’和投資的良性循環(huán)

為了成功與創(chuàng)業(yè)公司合作,首席信息官必須能夠輕松自如地使用快速失敗模型,市值27.5億美元的遺傳學研究技術(shù)提供商Illumina的高級副總裁兼首席信息官Norm Fjeldheim表示,十年前,他開始與風投合作,以此作為讓他的IT團隊思考新技術(shù)的一種方式。如今,他與硅谷的風投社區(qū)建立了深厚的聯(lián)系,并與數(shù)十家創(chuàng)業(yè)公司合作。

Fjeldheim說,首席信息官必須馬上認識到什么時候要減少損失。他說:“概念驗證是關(guān)鍵,我們帶來的公司中有一部分未能超越這個階段。但是,一旦我們努力,我們100%能成功。”

他說,首席信息官還必須擁有一個能在充滿風險的環(huán)境中依然輕松地運作的團隊。他說:“我發(fā)現(xiàn),我必須換掉一些人,因為這些人在這種環(huán)境中感到非常不適”,尤其是這樣的人——想成為舊技術(shù)的大師而不是新技術(shù)的學生。

Fjeldheim在尋找創(chuàng)業(yè)公司時邀請了直接下屬、架構(gòu)師和技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者,他們會花一天的時間與大約15家初創(chuàng)公司進行“快速約談”,從而了解更多信息。每家初創(chuàng)公司都有20到30分鐘的時間來表達想法,他的團隊會提出各種問題,他說:“接下來會問下一個問題。我們可以從中搞清楚,哪些初創(chuàng)公司可以獲得‘第二次約談’的機會”。有些創(chuàng)業(yè)公司將立即被選中以開始施展概念的階段,而其它“未獲得最佳時機”的初創(chuàng)公司將被列入Fjeldheim的觀察名單。

Fjeldheim說,使用初創(chuàng)公司的技術(shù)可以顯著改善IT部門的成本結(jié)構(gòu)。“很多時候,這些初創(chuàng)公司在效率、能力或成本方面比你在傳統(tǒng)提供商處看到的效率、能力或成本更具優(yōu)勢。如果你不追隨創(chuàng)業(yè)公司,你也許能從既定的參與者那里獲得逐步的改進,但這不是翻天覆地的改進。”

Fjeldheim把從投資創(chuàng)業(yè)公司的技術(shù)中省下來的錢重新投入到IT。“我們致力于改變勞動力或軟件自身成本的新技術(shù),我們創(chuàng)造了越來越省錢的這樣一種良性循環(huán),投資新的、類似的省錢辦法。”

說起來容易做起來難

Kark說,當IT部門投資初創(chuàng)公司并邀請它們?nèi)牖飼r,人們會聽說很多警示。首席信息官報告說,創(chuàng)業(yè)項目失敗的首要原因是文化。“你可以設(shè)法模仿創(chuàng)業(yè)文化或整合這種思想,但這很難改變。只要創(chuàng)業(yè)環(huán)境沒有受到外界影響,這就沒有問題,但如果你收購了創(chuàng)業(yè)公司,你如何將文化融合起來呢?”

Kark說,與初創(chuàng)公司合作也需要不斷地得到領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)注和支持。“領(lǐng)導(dǎo)者必須從時間、精力、能量的角度弄清楚如何對這些資源進行分配,以及分配什么資源。”

Gouverneur說,首席信息官必須對初創(chuàng)公司友好并尊重它們的時間。“不要讓一個由四個人構(gòu)成的創(chuàng)業(yè)公司持續(xù)經(jīng)歷長達一年的RFP流程——因為它們將無法生存。”

Kark說:“我并不認為初創(chuàng)公司是保持領(lǐng)先優(yōu)勢的唯一途徑”,他補充說,公司可以和“大學”展開合作,有些首席信息官擁有重要的內(nèi)部能力,而這些能力也許比一些初創(chuàng)公司更先進。

Fjeldheim說,在高速增長的環(huán)境中投資初創(chuàng)公司是十分有效的,在這樣的環(huán)境里,公司要求IT組織進行創(chuàng)新。“如果他們并沒有不斷地尋找‘新穎的事物’,那么這個想法也許不妥。”

Mityas說,如果首席信息官確實選擇和初創(chuàng)公司一起來迎合最前沿的事物,那么他們必須保持開放的態(tài)度。他說:“包括我在內(nèi)的大多數(shù)首席信息官都想去風險化,走安全路線”,但要持續(xù)創(chuàng)新并以嶄新的能力脫穎而出,“你必須對風險、未知的事物,截然不同的東西持開放態(tài)度,并且一開始不知道這將如何發(fā)揮作用。”

THEEND