數(shù)據(jù)中心，簡單地說，是集中存放計(jì)算機(jī)服務(wù)器的地方，通俗點(diǎn)也可以叫機(jī)房。如今，數(shù)據(jù)中心已經(jīng)成為當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，因此很多公司都在建設(shè)屬于自己的數(shù)據(jù)中心。然而，隨著數(shù)據(jù)的不斷激增，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)不能滿足企業(yè)的需求，亟需升級(jí)。
數(shù)據(jù)中心升級(jí)就像家庭改造項(xiàng)目;它需要規(guī)劃，預(yù)算和一定的技巧，以確?，F(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施在此過程中不受損害。還可以選擇完全跳過改造并前往帶房主協(xié)會(huì)費(fèi)用的公寓。
管理員在決定處理數(shù)據(jù)中心升級(jí)之前必須做出一些重要決策。這是一個(gè)昂貴，耗時(shí)且有風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目-在云時(shí)代，它有時(shí)是不必要的。如果管理員決定升級(jí)數(shù)據(jù)中心是最佳途徑，他們應(yīng)該知道如何使流程順利進(jìn)行。
何時(shí)遷移到云或托管
公共云與內(nèi)部部署的爭論永無止境，但親云論證正在變得更加強(qiáng)大。幾年前，內(nèi)部數(shù)據(jù)中心對于維持云無法提供的安全級(jí)別是必要的;但現(xiàn)在，公共云提供商正在提供更高級(jí)別的安全協(xié)議，以遵守嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法律。
管理員還應(yīng)該考慮升級(jí)的價(jià)格。如果組織愿意犧牲對云提供商的控制水平，那么昂貴的硬件可能不值得。此外，云提供商可以提供比中小型企業(yè)更有能力保持內(nèi)部的IT支持和維護(hù)。
但是，管理員不應(yīng)該簡單地遷移到云，而無需確定必要的網(wǎng)絡(luò)帶寬。云提供商需要與其他租戶共享互聯(lián)網(wǎng)流量，這會(huì)給個(gè)人網(wǎng)絡(luò)資源帶來壓力。
組織還應(yīng)考慮托管設(shè)施，以降低冷卻設(shè)備，人員配備，硬件和維護(hù)的成本。然而，控制問題再次發(fā)揮作用。IT部門有一個(gè)支持人員在停機(jī)時(shí)調(diào)用，但他們無法控制修復(fù)問題所需的時(shí)間。如果組織沒有正確評(píng)估與托管服務(wù)提供商的服務(wù)級(jí)別協(xié)議，那么IT可能會(huì)在發(fā)生問題時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)隱藏的費(fèi)用或警告。
為避免這些問題，管理員應(yīng)確定哪些工作負(fù)載（如果有）屬于托管設(shè)施。他們還應(yīng)該在發(fā)生中斷時(shí)制定災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃。
如何準(zhǔn)備數(shù)據(jù)中心升級(jí)
如果管理員決定在內(nèi)部部署工作負(fù)載并升級(jí)硬件，則必須確保不會(huì)發(fā)生停機(jī)。或者，如果確實(shí)如此，他們必須確保它不會(huì)影響任務(wù)關(guān)鍵型工作負(fù)載。
傳統(tǒng)上，管理員可以讓最終用戶提前知道升級(jí)并在非工作時(shí)間使工作負(fù)載脫機(jī)。但是，對于具有跨越多個(gè)時(shí)區(qū)的遠(yuǎn)程員工或全球組織的組織，此方法是不可能的。在這些情況下，管理員應(yīng)將受影響的工作負(fù)載移至公共云，并在開始升級(jí)之前重新路由流量。
管理員還應(yīng)對他們計(jì)劃使用的新版軟件執(zhí)行升級(jí)前測試。管理員可以在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中執(zhí)行數(shù)據(jù)中心升級(jí)過程，以檢查錯(cuò)誤和兼容性問題。對于缺乏必要內(nèi)部資源的組織，服務(wù)提供商可以為此過程提供幫助。
（原標(biāo)題：如何成功執(zhí)行數(shù)據(jù)中心升級(jí)）
