12月4日消息，近日，共享充電寶兩大巨頭來電科技與街電科技，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛基本塵埃落定，該行業(yè)正走向規(guī)范化。
北京市高級人民法院近日簽署判決書，法院判決街電停止專利侵權(quán)行為，于判決生效之日起立即停止制造涉案Anker設(shè)計12口產(chǎn)品，并在判決生效之日其30日內(nèi)，停止使用涉案Anker設(shè)計12口產(chǎn)品，同時法院還判決街電需要賠償來電科技200萬元。此次判決涉及的專利包括移動電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置、吸納式充電裝置等兩項實用新型專利。
街電對此發(fā)表聲明稱，公司將依法申請再審，并會在全國范圍內(nèi)開展街電產(chǎn)品升級服務(wù)，屆時會有工作人員上門進(jìn)行產(chǎn)品升級。同時其還在聲明里稱，來電科技一直利用專利碰瓷，商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競爭手段，近期還以專利勒索8億元，甚至要求街電對來電進(jìn)行遠(yuǎn)超市場價值的收購。
來電科技CMO任牧則針對街電聲明里的“專利勒索”與“收購”回應(yīng)稱，是街電主動希望進(jìn)行法庭調(diào)解并愿意出資使用，其只是提供了專利授權(quán)費用的相應(yīng)計算方式，并沒有涉及具體金額，也沒有提及收購事宜。
但不管街電和來電怎樣互相指責(zé)，街電不得不更換所有涉及侵權(quán)的產(chǎn)品幾乎成了定局，知識產(chǎn)權(quán)的威力在這次終審里顯露無疑，對于街電這種業(yè)務(wù)單一的共享充電寶企業(yè)來說，下架產(chǎn)品就意味著多數(shù)業(yè)務(wù)都將停擺，這對其造成的損失難以計量，這也迫使街電不得不耗費巨大的人力、物力、財力在全國范圍在對產(chǎn)品進(jìn)行更換或升級。
當(dāng)然，這也并非是共享充電寶行業(yè)的第一次專利打擊了，此前來電科技已經(jīng)數(shù)次在行業(yè)里揮舞知識產(chǎn)權(quán)的大棒。今年2月，來電起訴友電獲勝，友電科技被判決即日起停止制造、銷售、使用來電的侵權(quán)產(chǎn)品行為，并銷毀在用的侵權(quán)產(chǎn)品，還要賠償后者40萬元。
去年7月，云充吧也被判決侵犯來電3項專利，被要求立即制造、使用、銷售、許諾銷售等侵犯來電科技專利權(quán)的行為，并賠償來電科技人民幣60萬元。
共享充電寶行業(yè)發(fā)展正在逐步走向規(guī)范化，之后專利或?qū)⑹枪蚕沓潆妼毱髽I(yè)最重要的競爭壁壘，而專利的數(shù)量與質(zhì)量恐怕將直接影響共享充電寶企業(yè)發(fā)展。來電科技CEO袁炳松在去年11月21日表示，核心知識產(chǎn)權(quán)的價值愈發(fā)彰顯,已經(jīng)成為決定競爭格局的關(guān)鍵要素，公司已經(jīng)申請了近100項專利，發(fā)起了超過20起專利訴訟;而街電也在去年5月底花費了1億元購買了3向充電寶發(fā)明專利，以此構(gòu)建自身技術(shù)壁壘。
規(guī)劃化之后或?qū)⒊蔀楣蚕沓潆妼毱髽I(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，而擁有更多知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)將能在市場上占據(jù)更大的優(yōu)勢，企業(yè)們還需加快自身的專利布局速度，加速構(gòu)建競爭壁壘，以穩(wěn)固行業(yè)地位。
